ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC 2001
OCTUBRE
No es suficiente Escrito plataforama La subversión del idioma Ondagua y AENOR Otros sentidos
5/10/01
El programa de trabajo que ha propuesto el Partido Popular para el cierre definitivo de las canteras, merece la aprobación de Izquierda Unida por cuanto supone una confirmación de sus planteamientos, y es sin duda un golpe de timón a su postura frente a la problemática de las canteras, dadas las evidencias por todos constatadas.
Nos congratula que el Partido Popular, finalmente reconozca, que el desarrolo de Alhaurín de la Torre no es compatible con la extracción minera en la sierra.
.Este cambio es sin duda cualitativo, pero no cuantitativo, por lo que nos plantea no pocas dudas e interrogantres. Evidentemente el periodo de tiempo que se habla para cerrar las canteras, no entra en los cálculos de Izquierda Unida. Así pues este plan de trabajo, nos parece más, un nuevo método para cercenar el imparable impulso político y social de la PDS, y una declaración de buenas intenciones. Además con él se debilitan los posicionamientos de la PDS y los partidos políticos que la apoyan, amortiguando los efectos de la próxima manifestación anti-canteras el día 21 de Octubre.
Hubieramos valorado más que ese esfuerzo , hubiese estado encaminado para sumar fuerzas (ideologías aparte), y soluccionarle a los alhaurinos los problemas de la sierra.
Esa oportunidad ya se perdió en el últino pleno municipal monográfico sobre canteras, y ahora creemos que no se puede enmendar, con ese plan de trabajo a todas luces insuficiente, por innecesario, tardio y porque mina la esperanza de todos, recibiendo las empresas extractivas un balón de oxigeno. .
En otro orden de cosas Izquierda Unida quiere salir al paso sobre algunas palabras que se han sacado de contexto en nuestro escrito "Espectáculo circense". En dicho escrito las palabras "guardia pretoriana" no tiene ninguna acepción peyorativa, por cuanto hacen referencia a unos hechos históricos milenarios y a unos senadores de "tiempos pasados" (Roma). En la Roma imperial , ser pretoriano no era precisamente algo por lo que avergonzarse. Así pues el sujeto "guardia pretoriana", hace referencia a las personas de seguridad y nada más. Es sencillamente un parangón histórico para dos senadores. No es pues peyorativo , ni para la policia local , ni para el senador sr Villanova.
Estamos seguro que esas palabras han sido leidas, o por alguien que desconoce el contexto histórico, o bien no ha llegado hasta el final de la lectura y así interpretar correctamente que, el "espectáculo circense" no hace referencia al circo actual. Hace referencia al circo ROMANO; romano como el sevillano TRAJANO.
6/10/01
Izquierda Unida.6.10.01
Ayer día 5 de Octubre y a las 20 horas la PDSS celebró una asamblea general en la AA.VV Retamar, ala que asistieron con sus representantes políticos IU, ASIAT y PSOE. La asamblea que se desarrolló desde las 8 de la tarde hasta las diez de la noche contó con una masiva asistencia de público. Durante esas dos horas se expusieron y aprobaron las acciones preparatorias para la próxima manifestación del día 21 de Octubre. Además de las propuestas de la PDS, se aprobaron otras que salieron de las personas que asistieron a la Asamblea .
Una vez finalizada, se leyó un comunicado de la PDS que se ha enviado a los distintos medios de comunicación y que desde la Hoja Roja Digital transcribimos literalmente.
En nombre de la ASOCIACION PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SALUD Y LA SIERRA, que presido, y con relación a las noticias y manifestaciones aparecidas en medios de comunicación en los últimos días respecto a las canteras y su incidencia en la economía y puestos de trabajo de la provincia tengo que decir :
1- Las manifestaciones emitidas por el alcalde de Alhurín, los dueños de las canteras, y el responsable de Comisiones Obreras de la construcción, es la consecuencia de un pacto orquestado entre todas las partes, incluida la Junta de Andalucía, a fin de que las canteras continúen en Alhaurín de la Torre.
2- Ese posicionamiento de los empresarios, administraciones públicas, y demás organismo, suponen un claro atentado al estado de derecho que se supone disfrutamos en este país, y por tanto un atentado contra la propia democracia, de la que al parecer se ríen.
3- Queremos hacer hincapié en que después de decenas de años de reclamaciones de los vecinos,y la confirmación de que el pueblo de Alhaurín es el que más enfermedades pulmonares padece de toda la provincia, ha sido un juez quien ha determinado la ilegalidad absoluta (ilegalidad y clandestinidad) de las cuatro canteras de las que tanto se habla.
4- La ilegalida no se limita a no tener licencia de apertura, sino que como se demostrará, salpica también a las competencias de la Junta de Andalucía ( EN LOS PRÓXIMOS DIAS PRESENTAREMOS DENUNCIAS ANTE LA FISCALIA).
5- Son totalmente falsas, y solo obedecen a intereses económicos particulares, las apreciaciones tanto de Comisiones Obreras, como de la patronal, cuando indican que se pueden perder miles de puestos de trabajo, ya que la realidad es absolutamente inversa, pues la dispersión de las canteras a lo largo de la provincia de Málaga y/o comunidad autónoma, a una distancia prudente de los núcleos de población, supondría como mínimo duplicar puestos de trabajo, tanto en transporte como en las propias canteras; pues el cumplimiento de la Normativa medio ambiental y de seguridad, obligarian a aumentar dichos puestos de trabajo.no obstante, y curiosamente,nadie, ni administraciones ni los directamente afectados, hablan para nada de ese traslado a otros lugares, sino que se empecinan en seguir deteriorando la vida y la salud de los ciudadanos de Alhaurín, y en destruir el último pulmón verde que le queda a Málaga.
6- Es inaudito que organizaciones y entidades a las que se les supone un carácter legal y democrático, defiendan con tanto insistencia la ilegalidad más absoluta y la destrucción salvaje del futuro de todo un pueblo.
7- La realiza de tanto desatino solo tiene una explicación: el poder y el dinero.Está demostrado que los grandes constructores ganan diez veces más con la actividad de canteras que con la construcción propiamente dicha, y enmascaran su enriquecimiento ilegal en Alhaurín con los puestos de trabajo que falsamente dicen se van a perder. ¿ El posicionamiento de las administraciones públicas tendrá algo que ver con las comisiones ilegales pagadas por empresarios?. Estamos convencidos de que no será así. Pero aún más increíble es la postura de Comisiones Obreras, que no se digna en defender los intereses de los trabajadores cuando se incumplen los convenios con los autónomos en el precio de transporte por tonelada, o cuando los camioneros pasan 10/12 horas al volante de un camión de manera ilegal y peligrosa para su integridad y la de los demás. Mientras que sean los patronos los que pagan el sueldo de los afortunadamente liberados sindicalistas, poca defensa pueden esperar los trabajadores de esos representantes. Entendemos que la labor de los sindicatos debería incluir la exigencia a los empresarios de asegurar la legalidad de sus explotaciones , y por tanto el futuro de los puestos de trabajo. Ello sería posible buscando otros puntos de explotación en colaboración con la Junta de Andalucía, quien calla y otorga, y sigue consintiendo la continuidad de las canteras ilegales que caducaron hace decenas de años. Por tanto , la opinión pública debe conocer que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía están trabajando descaradamente a favor de los canteros y en contra de la salud y el futuro de Alhaurín de la Torre y el medio ambiente malagueño.
Fdo. Juan Piña Gracia Presidente Tfn 659 842 866
9/10/01
Izquierda Unida 9.10.01
Los mercenarios de la pluma al servicio del poder mediático , manipulan el idioma sutilmente para llegar a conclusiones que se apartan totalmente del significado original de las palabras. Es sabido por todos el interés que tienen siempre todos los gobiernos para el control de todos sus ciudadanos, más alla de lo que permiten sus leyes , usando para ello todos los medios a su disposición.
Es normal que por ejemplo a la grua municipal se la denomine "ayuda vial" mientras se llevan tu coche, que está en zona azul y no ha pagado el impuesto "revolucionario" que las autoridades les exigen. Es normal que en los bancos registren con viodeocámaras nuestros movimientos advirtiendo que es por nuestra seguridad, cuando en realidad lo hacen para salvaguardar su dinero. Es tambien usual que los medios llamen terroristas a los palestinos - que pudieran serlos aunque lleven años poniendo los muertos todos los días sin que occidente haya hecho absolutamente nada por evitarlo-, y a los asesinatos selectivos de los israelitas, se les denomine represalias.
Es también correcto llamar terrorismo -que pudiera serlo, aunque el mismo presidente de EEUU el sr. Bush lo definió "como un acto de guerra en toda regla contra el pueblo norteamericano" - , a las acciones de guerra contra los EEUU, y no lo es el bombardeo de Afganistán llamándoles Justicia duradera, perdurable o infinita, -que en eso no se ponen de acuerdo los medios- , sin perjuicio del derecho de autodefensa y respuesta que tenga cualquier pueblo ante un hecho de esa índole. Sin embargo la guerra por definición es el mayor acto terrorista que puede ejercer el ser humano contra la humanidad. ¿Podría alguien dudar que el bombardeo de Guernica no fué un acto terrorista contra la población civil e indefensa?. Pues si. No solo no lo dudan sino que afirman muchos que fué un acto de guerra. El colmo de los eufemismos en estos casos es llamarles "daños colaterales " a los muertos no deseados, como los que ya se dan en Afganistán con los cuatro trabajadores de la ONU.
Tambien entra dentro de la lógica de la confusión, lamarse un partido político de centro derecha o simplemente centro, para alejar fantasmas del pasado, pero seguir siendo "la derecha de siempre". También está dentro del marqueting político, utilizar en los logotipos , animales que aun siendo oportunistas representan la imagen de un partido .
Y como no podría ser de otra forma se llama ilusos, transnochados,terroristas a los que votan y representan a una minoria a la que no pueden controlar, que saca los pies del trasto, que piensa por si misma y que se niega a seguir los mandamientos neoliberales de golbalización y pensamiento único que explotan a nuestros hijos, demonizándoles y criminalizándolos si es preciso a esa minoria y por ende a sus representantes sociales o políticos.
Todo esto viene a cuento de las últimas declaraciones con que la señora concejala de medio ambiente hace en otro comunicado a un ciudadano de Alhaurín. Naturalmente creemos que vuelve a equivocarse en sus responsabilidades -salvo error u omisión- y esto si es una presunción, cuando afirma todavia que existe una presunción de ilegalidad y clandestinidad de las canteras (las de la sentencia). Es inaudito que a estas alturas no solo se dude, sino que se subvierta el idioma, para confundir más si cabe a los ciudadanos.
El Partido Pepular en su afán de confundir a la opinión pública de Alhaurín de la Torre, no solo se queda de brazos cruzados ante la última sentencia favorable al cierre de las canteras, sino que trata de subvertir la realidad convirtiendo lo que es una sentencia judicial favorable a la PDSS, en moneda de cambio para sus intereses. Desde Izquierda Unida no comprendemos -o si- , que se afirme desde ese gobierno municipal, que las canteras son presuntamente ilegales, porque eso es totalmente FALSO . Las canteras son ILEGALES Y CLANDESTINAS según se afirma en la sentencia que todos ya conocemos .No existe pues ninguna presunción porque ya se ha juzgado y sentenciado.
Por todo eso en Izquierda Unida nos seguimos preguntando, para quien gobierna la derecha de Alhaurín de la Torre.
16.10.01
Izquierda Unida 16.10.01
El grupo municipal de IUCA-LV en el Ayuntamiento de Alhaurín dela Torre quiere expresar su mas absoluta sorpresa por la concesión de la certificación de Calidad ISO-9002 por parte de AENOR a la empresa concesionaria del Servicio de Aguas y Saneamiento ONDAGUA de nuestro municipio. Ondagua es una empresa cuya principal seña de identidad es el pésimo servicio ofrecido a los ciudadanos de Alhaurín de la Torre desde que se le concedió el servicio, con una trayectoria jalonada de denuncias por abusos en el cobro, faltas injustificadas y prolongadas en el suministro, falta de previsión de consumos, deficiencias en el caudal y presión necesarias, contaminación por mezcla de aguas residuales con el agua potable, y un estado lamentable en general de las instalaciones lo que incluye una depuradora maloliente y prácticamente inoperativa a la que buena parte de las aguas residuales no llegan debido a las roturas de las conducciones del saneamiento. Todo estas denuncias han provocado y siguen provocando expedientes administrativos que ya han supuesto una fuerte sanción económica aprobada por el Pleno de la Corporación y que actualmente, y según las palabras de nuestro Alcalde, se estén acumulando por si procediera la recuperación del servicio por parte del Ayuntamiento en detrimento de ONDAGUA. Y en medio de esta situación de caos en el servicio, con riesgo evidente para nuestra salud, y con el reconocimiento por parte del gobierno del PP de la situación insostenible reflejada en las aperturas de expedientes decretadas recientemente por Villanova a causa de nuevos incumplimientos y deficiencias, llega AENOR y certifica que ONDAGUA es una empresa modelo, que cumple con todos los requisitos de calidad de servicio exigidos por la Unión Europea. Pero eso no es todo, El PP y Villanova en un ejercicio de hipocresía y desfachatez sin parangón, anuncia protocolariamente que el feliz acontecimiento se celebró el lunes día 15 en los salones del Ayuntamiento. Desde Izquierda Unida nos preguntamos: como es posible que esto ocurra?, como se puede tener tanta cara dura?, como se puede ocultar una situación tan grave a sabiendas?. Nosotros comprendemos que Villanova en este tema hable con la boca chica, no en vano la concesión del servicio se produjo en 1995, siendo él Concejal de Hacienda de ASIAT. Pero de cualquier forma, no ha tenido más remedio que reconocer que fue un error y por lo menos de puertas para adentro, se manifiesta beligerante con el problema de la concesión, como entonces se pueden tener las pocas luces de auspiciar un reconocimiento a ONDAGUA totalmente incomprensible e injustificado, en el propio Ayuntamiento? Desde Izquierda Unida sólo podemos calificar este hecho como una clara prueba de que Villanova no está dispuesto a recuperar el servicio de Aguas y resolver sus problemas, además de la falta de respeto que supone para con los ciudadanos de Alhaurín de la Torre que sufren las penurias del servicio. Una más. Fernando Antiñolo. Portavoz Grupo Municipal IU
12.10.01
Izquierda Unida 12.10.01.
En el día de ayer 11 de Octubre se celebró en la sede de IU sita en la Avda. España,una asamblea monográfica de esta coalición.
El único punto a debatir fue la próxima manifestación ANTI-CANTERAS, que tendrá lugar el día 21 de Octubre. En esta asamblea se estudiaron las distintas propuestas para participar de forma muy activa, -como hasta ahora lo viene haciendo Izquierda Unida -, codo con codo con las demás fuerzas políticas y sociales y conseguir que dicha manifestación sea un exito rotundo de participación..
Con el respeto que nos merece cualquier consideración o análisis políitico y procurando, en cualquier caso no estar a la misma altura, queremos hacer algunas reflexiones-nunca personales- de las declaraciones del Sr. Cestino en este periódico digital.
Lamentamos que ud. no comparta con IU y la PDSS asi como a todos los ciudadanos que representamos, la alegria de ver como un juez ha fallado para que se cierren cuatro canteras. Salvo error u omisión no se ha manifestado ud. al respecto.
Aceptamos y respetamos su lucha en pro del cierre de las canteras, aunque hasta el momento no haya conseguido que ningún juez le dé la razón, preocupándose más de lo que pueda venir que de lo que ya existe..
Lamentamos que demonice ud. a todos los políticos, sobre todo a los progresistas.Y aunque en todos los partidos pueden existir personas non gratas para ud. u otros ciudadanos, estará ud con nosotros que la honradez y ganas de trabajar en pro de unos ideales -equivocados o no-, también existe en todos los partidos politicos,incluidos los ecologistas.
Por lo que respeta a nuestro concejal Fernando Antiñolo, le diremos que tiene todo el derecho que le dan más de 1000 ciudadanos alhaurinos , para hacer las valoraciones que considere en un pleno municipal.
Entendemos que no le gusten sus afirmaciones,cuando hacen referencia a su asociación ecologista, que en todo momento fueron correctas ..
Lo que no entendemos sr. Cestino, es que no nos aclara ud. a que pleno se refiere. Nos dá la impresión que estaba ud en otro pleno, de ahi que no entendamos sus descalificaciones personales a nuesrtro concejal.
De cualquier forma que nuestros concejales o los militantes de Izquierda Unida sean más o menos educados -que no lo somos según ud.- es su opinión, que también respetamos,aunque obviamente no compartamos. Lo que no entendemos ni respetamos es que eso lo diga ud, que ha salido a la calle con una escopeta para amenazar a algunos camioneros de las canteras. ¿ Es así como se defenderá tambien de unas simples y llanas afirmaciones de un concejal de IU en un Pleno Municipal?. Quien odia a quien, sr. Cestino.
4/10/01
Desde IZQUIERDA UNIDA no vamos a entrar en las valoraciones que el sr. Cestino hace de esta Asamblea Local o a algunos de sus militantes. Si quisieramos advertirle que esa incontinencia verbal a la que hace referencia en su encolerizado y reprobable escrito es la que deberia controlar cuando hable en público de sus asuntos personales .¿Quiere más datos?.