ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC 2002
MAYO
Canteras para rato si el pueblo no lo impide Denuncia TV Pacto local Pleno extraordinario 15 de Mayo
12.05.02
CANTERAS
PARA RATO...SI EL PUEBLO NO LO IMPIDE
El
Partido Popular del Ayuntamiento y la Junta de Andalucía máximos responsables.
Encarna Ruiz.
Portavoz de IU en el Ayto. 12.05.02. IU-LV-CA quiere denunciar la
maniobra de desinformación que el
Partido Popular ha montado para confundir a la opinión pública respecto a las
verdaderas intenciones y actuaciones que realizan en torno al controvertido tema
de las canteras y al paso de camiones por la travesía urbana.
La maniobra consiste en aparentar en declaraciones a la prensa una
actitud contraria a lo que realmente pactan con la Junta de Andalucía y las
empresas depredadoras en la fantasmagórica Mesa de las Canteras.
En el pleno municipal del mes
de abril, el Partido Popular aprobó, con sus propios votos, una moción
descafeinada pretendiendo una falsa discrepancia con el Plan Director de
Ordenación Minera de la Junta de Andalucía, para Alhaurín de la Torre. De
llevarse a cabo éste plan, significaría no sólo la continuidad de las
actuales explotaciones sino la apertura de otras nuevas. La aparente
discrepancia entre el PP y la Junta de Andalucía sólo se refiere a los plazos
de tiempo (20 años para la Junta de Andalucía y 5 para el PP).
En el pleno del mes de mayo, el
PP rechaza con todos los grupos municipales incluido
I.U., el proyecto de ejecución del camino de unión de las dos cuencas
mineras, propuesto al Ayuntamiento por la Consejería de Industria de la Junta
de Andalucía, por carecer del obligado Estudio de Evaluación de Impacto
Ambiental y, además, prohibirlo expresamente las Normas Subsidiarias de nuestro
Municipio.
Pero, el mismo día del Pleno,
diez de mayo, se anuncia en prensa que la Mesa de las Canteras, de la que el
Alcalde es artífice y máximo defensor, ha acordado unir las dos cuencas
mineras por otro camino a escasos metros del que fue denegado, pero, ahora, por
terrenos privados.
Todo
esto no es más que una cortina de humo para hacer ver que la Mesa ofrece la
solución negociada del problema , cuando, en realidad, es la forma que han
encontrado la Junta de Andalucía, el PP del Ayuntamiento de Alhaurín, las
empresas extractoras con otras colaboraciones, para seguir explotando la Sierra,
continuando con las canteras ilegales e, incluso, con la apertura de nuevos
frentes sin tener en cuenta el interés general sino el de las Grandes Empresas
y no el de los trabajadores.
Izquierda Unida está en contra
de que los camiones pasen por la Travesía Urbana prefiriendo, como mal menor,
la variante, puesto que lo único que hace esta solución es trasladar el
problema a escasa distancia. Pero esconder los camiones que es lo que quiere el
Alcalde y la Junta de Andalucía no acaba con el problema de las explotaciones
caducadas y las canteras declaradas ilegales por el Tribunal de los Contencioso
Administrativo. Es más, agrava el problema porque con la unión de las dos
cuencas mineras, acordada por la Mesa, se da salida a los camiones de una
cantera ilegal y clandestina y se prepara el camino para la puesta en marcha de
nuevas canteras previstas por el Plan Director de la Junta.
Así que, señor Villanova,
no confunda a los vecinos. Si como se
desprende de la moción presentada en abril, usted conoce irregularidades en las
explotaciones mineras, no se limite a recordárselas a quienes las cometen : cumpla
con su obligación como
gobernante y haga, como IU y los ciudadanos asociados en la Plataforma y persone
al Ayuntamiento en el Juzgado nº 8 de Torremolinos en el que hay abiertas
diligencias por delitos de prevaricación, falsedad documental y contra el medio
ambiente que afectan al jefe de sección de Minas, a los Delegados de Industria
Y Medio Ambiente y demuestre que colabora con la justicia y que no miente cuando
afirma que espera que sean los tribunales los que tomen la decisiones.
Si como dice, no comparte los planes de la Junta de Andalucía, respecto a la apertura de nuevas canteras, no conceda permiso para la construcción de un camino que da salida a los camiones de una cantera que “no existe” porque es ilegal. A menos que quiera colaborar en crear una nueva cantera mayor.
14.05.02
IZQUIERDA
UNIDA DENUNCIA: LA TELEVISIÓN MUNICIPAL PÚBLICA SÓLO EN LO ECONÓMICO, QUE NO
EN SU PUESTA EN MARCHA Y FUNCIONAMIENTO
El Alcalde del
Partido Popular, Joaquín Villanova, está poniendo en práctica medidas que
niegan el debate y la toma de decisiones por el Pleno Municipal en el que están
todos los partidos que obtuvieron representación en las elecciones.
Amparados en la
mayoría absoluta de la que gozan, transfirieron, desde el comienzo de la
legislatura, todas las competencias del Pleno a la Comisión de Gobierno y al
Alcalde, permitido por la ley promovida y aprobada por el PP estatal.
Adoptan, en
“petit comité” acuerdos y medidas sin tener en consideración las opiniones
y propuestas del resto de los partidos y, a veces, sin informar de ellos. Esta
práctica puede ser legal, pero es, evidentemente, antidemocrática. La
legalidad no siempre coincide con lo más justo y democrático. De eso , en España,
tenemos dolorosos ejemplos.
Un ejemplo más
reciente, de esta forma de gobernar
tan poco democrática ha sido la creación, contratación y puesta en
funcionamiento de la TV Municipal. Joaquín Vilanova ha contratado por ochenta
millones de pesetas y por un período de poco más de dos años, los servicios
de una empresa amiga y ha puesto en marcha las emisiones de la TV Municipal sin
ninguna garantía para los ciudadanos de que se respeten los planteamientos éticos
mínimos exigibles a un medio de comunicación financiado con fondos públicos
municipales.
¿Pretende el señor
Alcelde-Senador que los impuestos de todos los alhaurinos paguen la campaña
electoral del PP?
De no ser así
habría hecho las cosas bien, es decir:
-Crear una comisión de control de la TV Municipal en la que estuvieran representados todos los partidos de la corporación y otros ciudadanos con interés en garantizar la libertad de expresión así como la objetividad en la información.
-Esta comisión fijaría los criterios básicos de programación que deben respetar los objetivos de pluralidad y servicio público
-Aprobar un
Reglamento de la TV Municipal en el que se contemplen los criterios y canales de
participación, garantizando los derechos de las asociaciones, colectivos y
ciudadanos en general.
Como respuesta a
las protestas del Grupo Municipal de Izquierda Unida por la cacicada, el Alcelde
argumenta la urgencia (¿?) para poder transmitir la Semana Santa. Argumento muy
falaz puesto que la Semana santa no es un acontecimiento imprevisible, se
conocen perfectamente las fechas de su celebración y debiera, con espíritu
democrático, haber dado los pasos oportunos para que los alhaurinos tuvieran la
mejor información, en las fechas convenientes.
¡Qué interesante sería para los ciudadanos disponer de un medio de comunicación, como lo es la TV local, para su formación e información garantizadas democráticamente! Se dispondrá de la Tv en Alhaurín, pero manipulada como en épocas pasadas, sin libertad y al servicio de una ideología caciquil que no duda en utilizar las tradiciones religiosas de una población como campaña electoral.
15.05.02
PACTO LOCAL: IU-LV-CA DEMANDA MAS COMPETENCIAS Y RECURSOS PARA LOS
AYUNTAMIENTOS.
UN PACTO LOCAL BIPARTIDISTA Y ENFRENTADO A LAS COMUNIDADES. AUTÓNOMAS SERÁ UN
FRACASO.
Esta es la razón fundamental por la que el Grupo Municipal de Izquierda Unida en Alhaurín de la Torre propuso al Partido Popular que retirara su moción sobre el Pacto Local; por entender que en dicha moción no se contemplan todos los aspectos que darán mayores competencias y recursos a los ayuntamientos.
La propuesta de IU pretendía estudiar en comisión informativa la moción del PP., otra de IU presentada el mismo día 10 de mayo y cualquier otra que pudieran presentar otros grupos políticos, para tratar de llegar a un consenso de todas las fuerzas políticas en un tema tan trascendental.
El PP de Alhaurín rechazó la propuesta de IU y aprobó en solitario su moción reclamando competencias a la Junta de Andalucí y sin reclamar al Gobierno de Aznar las competencias que faltan por transferir, algunas tan importantes como las Políticas Activas de Empleo, dando muestras una vez más de su interés por campañas propagandísticas orquestadas desde Madrid contra la Junta de Andalucía que en la solución real de la falta de recursos económicos y competencias definidas para los ayuntamientos.
Por si quedaba alguna duda al respecto, durante el debate que se produjo en el Pleno Municipal y cuando se reclamaba para Andalucía las Políticas Activas de empleo y las competencias de la Confederación Hidrográfica, el concejal Gerardo Velasco, representante del PP en la FAMP, dijo: ¿Cómo se le van a dar al inepto de Chaves esas competencias?. El señor concejal delegado de urbanismo olvida que los derechos de los andaluces están por encima de la más que probada ineptitud del Presidente Chaves y del propio Presidente Aznar ya que los derechos están consagrados en el Estatuto de autonomía y en la Constitución.
La moción aprobada por el PP siguiendo la tendencia de este partido a nivel estatal dice que ya ha entregado todas las competencias a las Comunidades Autónomas pero para IU el modelo de financiación local lo tiene que cerrar el Estado Central y una vez garantizada la suficiencia económica, cada autonomía podrá hablar de transferir competencias.
En este sentido la moción
presentada por IU se basa en los siguientes ejes:
RECLAMAR AL GOBIERNO CENTRAL:
a) Mayor participación de los Ayuntamientos en los tributos del estado
b) Replantear las competencias de la Ley Reguladora de bases de Régimen Local en el sentido de mayor claridad competencial, estableciendo unos criterios mínimos en el conjunto del Estado y que potencie la democracia y la participación ciudadana, evitando la concentración de poder en el alcalde o en la Comisión de Gobierno, como ha hecho el gobierno Aznar.
c)
Que la legislación que afecta a las Haciendas Locales no suponga pérdida
de recursos y patrimonio público (reducción de cesiones obligatorias, Ley de
Estabilidad Presupuestaria, etc...)
RECLAMAR A LA COMUNIDAD
AUTONOMA ANDALUZA
a) Transferencias a los ayuntamientos en materias como : Medio Ambiente, Educación, Salud y Consumo, Políticas de Integración Social,...
b) Participación de las haciendas Locales en los Tributos de la Comunidad
c) Las transferencias han de ser incondicionadas y suficientes.
20.05.02. IU.Encarnación Ruiz Fernández.Portavoz Grupo Municipal.
En el pasado día 15 de Mayo y en Pleno extraordinario y urgente se presentó el pliego de condiciones para las obras del nuevo centro de salud.
En dicho Pleno se incluyó un punto no tratado en la Comisión de Gobierno.Dicho punto del orden del día incluia un convenio con la Confederación Hidrográfica del Sur para proyectos y mejoras del Arroyo Bienquerido, arroyo del Valle y reforestación del cortijo de Torres. El importe de estos tres proyectos por un valore de 1000 millones de pesetas, financiados por los fondos FEDER (75%) y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre (25%.)
Desde Izquierda Unida apoyamos y damos la bienvenida a toda ayuda para este pueblo que venga de cualquier institución autonómica, nacional o europea
También de desde este Grupo Municipal de IU denunciamos cualquier procedimiento que no se ajuste a derecho para la obtención de dichos fondos, ya que el punto en cuestión no se trató en la comisión de gobirerno, negando pues a la oposición la oportunidad de ofrecer alternativas aun a pesar de la mayoría absoluta del PP en este Consistorio. Aprobar en Pleno extraordinario un punto donde el Ayuntamiento colabora con 250 millones de pesetas para ser debatido a posteriori en Comisión de Gobierno, después de ser aprobado en Pleno nos parece fuera de lugar y un tic de autoridad por desgracia ya muy frecuente. Nos preguntamos desde Izquierda Unida ¿por qué esos proyectos y no otros?.Y si es así ¿por qué no se le ha permitido a la oposición tener conocimiento de ello en Comisión de Gobierno?.
En dicho Pleno del día 15 pasado IU propuso que se retirara hasta que no se expusiera primero en Comisión de Gobierno. Propuesta que fue rechazada con la mayoría del PP.
