ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC 2002
AGOSTO
Entrada de carruaje El cabrero en la Torre del cante Cuaderno de bitácora Inauguración variante
Izquierda Unida 13.08.02
NO HAY QUE PAGAR LA TASA DE ENTRADA DE CARRUAJES
Contra la opinión y el voto de Izquierda Unida, el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre aprobó en 1997 el cobro a los ciudadanos de un tributo municipal denominado “entrada de carruajes” y que recae sobre la existencia de portones para la entrada de vehículos, aunque no siempre se utilicen para ese fin.
Puesto al cobro el tributo y como consecuencia de los recursos de la Asociación de vecinos Depinos de Alhaurín y de IU, por motivos procesales, queda anulada este impuesto. A pesar de haber sido anulado el tributo de “entrada de carruajes”, se constata que por el patronato de Recaudación Provincial se siguen enviando notificaciones e incluso notificaciones de apremio.
Izquierda Unida asegura a los ciudadanos que hayan recibido la notificación recientemente, correspondiente a los años 1997 y 1998, que NO HAY QUE PAGAR ESTE IMPUESTO. A los ciudadanos que ya lo hayan pagado en este año, Izquierda Unida les informa de su derecho a recuperar su dinero.
Sobre esta situación, el grupo municipal de IU pone a disposición de los ciudadanos un modelo de solicitud para recuperar el dinero indebidamente pagado. Además, IU realiza gestiones en el propio Ayuntamiento para que este dinero le sea devuelto a los ciudadanos sin necesidad de trámites (de oficio) por iniciativa municipal.
Sin embargo, el Grupo Municipal de PP ha vuelto a aprobar, en el 2001, un tributo semejante llamado ahora de paso de vehículos que, por haber seguido el adecuado cauce legal SI HABRA QUE PAGAR. Izquierda Unida acepta la legalidad de este nuevo tributo pero mantiene su posición de rechazo por no ser razonable la base sobre la que se sustenta esta polémica tasa.
En opinión de IU, parece adecuada la existencia de un tributo que recaiga sobre ciudadanos que soliciten el privilegio de que no sea ocupado el espacio frente a un portón de entrada de vehículos, conocido como “vado permanente”, pero no resulta razonable que exista un impuesto o tasa sobre la existencia de un portón que pudiera ser que no fuera utilizado jamás para la entrada de vehículos. Por otra parte, es más razonable premiar a los que aparcan dentro de espacios privados y que, para ello, utilizan los portones. Estos vehículos retirados del espacio público colaboran con la circulación y no deberían ser penalizados por ello.
En todo caso no es aceptable la situación de que se esté cobrando únicamente en la Urbanización de Pinos de Alhaurín y de las altas nuevas en el resto del municipio.
|
JOSE ANTONIO MARTINEZ SALAS. GRUPO MUNICIPAL DE IU. 12/08/2002 A propósito de unas declaraciones hechas en Torrevisión por el actual presidente de la Peña Flamenca de Alhaurín de la Torre sobre la ausencia de El Cabrero en el festival Torre del Cante, no puedo dejar de hacer algunas apreciaciones en nombre de Izquierda Unida: a) Fomentar, apoyar y difundir el cante dentro y fuera de nuestro municipio son tareas que valoramos muy positivamente y que, gustosos, nos ofrecemos a colaborar en ellas. A este respecto, quiero manifestar, en nombre propio y en el de IU la alta consideración que tenemos del trabajo de la Peña Flamenca y , aprovechando esta ocasión, expresamos nuestro deseo de que se tomen iniciativas a favor de un muy merecido homenaje a D. Francisco Lara, fundador de dicha Peña. Homenaje que apoyaríamos decididamente. b) Conocemos perfectamente la necesidad de que la gestión de la Peña Flamenca en su actividad normal, incluido el Festival de la Torre del cante, sea apoyada económicamente por las instituciones públicas. Sean quienes fueren los que gobiernen en el ayuntamiento de Alhaurín de la Torre contarán, siempre, con el apoyo de IU a la hora de subvencionar a la Peña Flamenca. c) Llegados a este punto, surge el problema: Si como consecuencia de que el Ayuntamiento otorgue una importante subvención a la Peña Flamenca resulta que el grupo dominante en la institución municipal impone criterios de selección y actuación, nos encontramos ante un abuso de poder antidemocrático. Porque, no nos llamemos a engaño, ¿no es cierto que, como todos sabemos, El Cabrero disfruta de un veto político desde aquella intervención en la Torre del 2000; intervención crítica respecto al PP? d) Utilizar el dinero de todos para premiar o castigar a los artistas, hombres y mujeres de la cultura, por su adhesión o rechazo al propio partido político revela la actitud caciquil y antidemocrática que preside la actual corporación municipal. La falta de respeto por las opiniones de los ciudadanos que, según la Constitución, tienen derecho a expresarlas, en este caso El Cabrero, indica que se regresa a la época anterior a la llamada Transición Democrática. e) Muchos ciudadanos, incluso miembros de la Peña Flamenca, sabemos valorar la aportación de El Cabrero al Cante en su justa medida y queremos seguir disfrutando de su presencia, como en otras épocas también difíciles, en las imprescindibles Torres del Cante. |
Izquierda Unida 11.08.02 CUADERNO DE BITÁCORA
A
todos nos ha cabreado la chulería del despótico rey
marroquí. No se puede generalizar nada, casi nunca; pero se
puedeen este caso, que Mohamed VI ha provocado nuestra fibra
patriótica al ocupar la isla Perejil.
Al
gobierno de Aznar le venía muy bien, también, el cabreo
colectivo de los españoles. Hasta en el parlamento, en ocasión
del debate sobre el estado de la nación, todos los grupos dieron
su apoyo al gobierno para las acciones diplomáticas oportunas,
sin una gota de sangre por ninguna parte dijo Felipe Alcaraz.
Desde Washington se dieron las órdenes oportunas para hacer las
cosas como se hicieron y, volver, después del tiempo necesario a
una situación de “normalidad”.
Toda
la historia resulta ser un simple problema de lógica. El asunto
“Perejil” duró el tiempo necesario para que el intento
de “colar” en las Naciones Unidas el proyecto prometido
por Bush al déspota marroquí de otorgar a Marruecos la
soberanía sobre un “autonómico” Sahara. Fue una
maniobra de distracción divertida.
El Gobierno de USA no logró, en primera instancia su objetivo.
Hay razones lógicas para ello, pero no ha quedado
descartado el objetivo.
Sigue el Pueblo Saharaui sin poder ejercer su derecho básico al autogobierno en el territorio que siempre fue su casa.
09.08.02
Izquierda Unida 09.08.02
IU CELEBRA LA INAUGURACION DE LA VARIANTE
Izquierda Unida celebra la puesta en funcionamiento de la variante que,desde la salida del Arroyo del Pinar,desviará la circulación de vehículos hasta Churriana. Evita, esta variante gran parte de la contaminación y del ruido que actualmente se produce en la Travesía (carretera A366 a su paso por Alhaurín de la Torre).
Nos alegramos de esta importante mejora. Nos alegramos y recordamos como en anteriores corporaciones municipales IU tomaba la iniciativa e insistía en la solicitud de la construcción de esta variante que ahora se inaugura. Se decía entonces que éramos utópicos, que pedíamos imposibles...Ya en la actual corporación se unieron a nosotros las voces de todos los demás grupos municipales. Y ahora, nos alegramos, con todos, de este avance.
Pero que no se presente, en modo alguno, la existencia de la variante como la solución del problema de las canteras. Algunos interesados proclamarán que el problema ya está resuelto. No, no es verdad. La variante alivia la densa contaminación que el paso de los camiones por el casco del pueblo produce. Aliviará la contaminación y reducirá el peligro para la vida de ciudadanos que circulan por la carretera. El problema de las canteras continúa porque, continuamente, las canteras producen niveles de contaminación progresivamente más altos y que perjudican, lentamente, sin darnos cuenta, la salud de todos los residentes. Continúa el problema porque avanza inexorable la destrucción de las Sierra de Alhaurín