LAS NOTICIAS DE IU EN ALHAURIN DE LA TORRE    AÑOS  2001  2002  2003  2004


 2002

ENE    FEB    MAR      ABR     MAY     JUN     JUL   AGO     SET    OCT     NOV     DIC  


ENERO

No se produjeron noticias este mes


    

FEBRERO.

Encuentro Alcalde con IU     Propiedad y gasto público.El caso de las pistas de tenis       En la Plaza       
 

1.02.02

Izquierda Unida 1.02.02.- En la tarde de ayer dia 31 el sr. Alcalde D. Joaquin Villanova recibiÓ a una representación de la Asamblea Local de Izquierda Unida Los verdes encabezada por nuestra concejala Encarnación Ruiz

El encuentro que habia sido solicitado por Izquerda Unida,se desarrollÓ de manera distendida y cordial por ambas partes.Los representantes de Izquierda Unida mostraron su malestar por el acoso que ultimamente está siendo objeto su sede local "José Saramago",principalmente por algún ciudadano.Desde Izquierda Unida se ha pedido al primer edil municipal,que los técnicos del Excmo Ayuntamiento comprueben" in situ" la veracidad de las denuncias,para poder actuar en consecuencia.

En principio Izquierda Unida cree en la buena fe del Sr.Alcalde,aunque tengamos dudas razonables de las acciones cuasi "manu militari" de una de sus concejalas empeñada en obstaculizar la labor política de parte de la oposición.

Esperamos y deseamos que las buenas intenciones del Sr. Alcalde se traduzcan en hechos , se den por finalizado estos desencuentros y se respete el derecho de Izquierda Unida y el de sus militantes a reunirse en un local sin la cortapisa de denuncias infundadas e injuriosas.

Si ,"el esfuerzo conjunto es el motor que hace progresar un mejor servicio a los ciudadanos" (Joaquin Villanova),pongamos en marcha el motor,porque ademas demostrará que el movimiento se demuestra andando.


13.02.02

Propiedad y gasto público, beneficio privado:
El caso de las pistas de tenis municipales

Encarna Ruiz. Concejala de IU-LV-CA. 13.02.01. Las pistas de tenis municipales han sido explotadas por un particular de forma ilegal durante más de tres años. Un negocio muy lucrativo, ya que todos los gastos (luz, agua, limpieza, mantenimiento) han corrido a cuenta del Ayuntamiento, incluida la instalación de un bar; mientras que los ingresos han ido a parar a este particular, que curiosamente es Secretario de Nuevas Generaciones del PP.

Para hacernos una idea de los beneficios: se atiende a unos 200 alumnos con precios que van desde las 3.000 Ptas. las más económica a las 6.000/8.000, las más cara, y se dispone de tres pistas para alquilar ( los precios por hora oscilan entre 500  y 1.000 Ptas., además de las ganancias del bar.

Para blanquear esta situación, el pasado mes de diciembre, Joaquín Villanova adjudicó la cesión de las pistas a una asociación creada para tal fin por el afortunado militante del PP, sin publicidad ni concurso público, como hubiera sido más tolerable. Pero este contrato de cesión, con condiciones tan favorables, no puede ser válido porque el Pleno del Ayuntamiento no ha aprobado nunca la cesión indirecta de las pistas municipales. Y es entonces cuando a toro  pasado y de forma irregular el Sr. Alcalde lleva a pleno sin debate previo y sin estudio económico que justifique la privatización de los ingresos, que eso es lo que es.
Esto es un claro ejemplo del uso y el abuso de la mayoría absoluta del Partido Popular de Alhaurín de la Torre. El equipo de gobierno que preside Joaquín Villanova  se olvide en ocasiones de que la ley no le permitió transferir todas las competencias del Pleno a su Comisión de Gobierno; se olvida también de hasta convocar los plenos reglamentarios y lo peor es que la prepotencia de la mayoría absoluta hace que se le olviden los buenos modales cuando las intervenciones de la oposición no son de su agrado.

 


 

Izquierda Unida 10.02.02

EN LA PAZA....

  -¿A quién crees tú que elegirían Alhaurino Depredador del Año?

-¡Hombre, para Alhaurino Depredador del Año ya se sabe! Y para Alhaurino Depredador de mucho tiempo, también se sabe!

-¡Hay que ver, siempre eligen a los mismos! Habrá que tomar algo para celebrarlo.

-Hablando de tomar: por lo visto, al alcalde le gusta echar asfalto al limón, pero no le gusta echar asfalto a los barrios que no son urbanizaciones privadas, tampoco le echa limón al asfalto, para que no se corte...

-pues si se corta, tendrá que ir a urgencias...pero será mejor no esperar al nuevo Centro de Salud que, aunque ya salió en el periódico, lo cierto es que el terreno donde, a lo mejor, se construye con el tiempo electoral, no es aún terreno público. ¿Qué asunto será ese?

-Asunto turbio, como le gustan los asuntos a la ultraderecha clerical gobernante en el municipio.

-Pues, me dijeron que en la Constitución de los españoles que no son del Partido popular parece ser que habla de Estado laico, pero como aquí sigue vigente el Fuero de los españoles, se sigue utilizando la religión para parecer lo que no se es...y para ganar votos que falta le hacen.

-Si, con eso, y con los puestos de trabajo pagados con dinero público.


MARZO

José Antonio Martinez Salas promete su cargo


 

 


Izquierda Unida. 16.03.02 Ayer sábado en el Pleno Municipal celebrado a las 12 del mediodia,el nuevo concejal de Izquierda Unida, prometió su cargo ante la Corporación Municipal y el público asistente.

Jose Antonio Martinez Salas "Carrete",sustitutye al dimitido Fernando Antiñolo que lo hizo por motivos profesionales e incompatibilidad de horarios laborales.A continuación relatamos una pequeña biografia de este nuevo concejal de IUque asume la responsabilidad de representar a los más de mil ciudadanos que nos dieron su confianza allá por el año 1999 (13 de Junio) en las elecciones municipales.

Jose Antonio Martinez Salas nació hace 37 años en Alhaurín de la Torre.Actualmente trabaja en una empresa de jardineria.Esta casado y es padre de un niño de corta edad. Su militancia politica comenzó con diecisiete años en las Juventudes Comunistas.Se presentó en las segundas municipales después de la transición por Izquierda Unida.

Es una persona abierta , sencilla. y honrada que confiesa estar en política para defender un programa y unas ideas y sobre todo defender los derechos de todos los ciudadanos.

No le gusta el "mercadeo" en política y confiesa que solo saldría de ella por la puerta grande. Es un alhaurino sencillo y parco pero conciso en palabras.

Nuestro flamante concejal es amante de los deportes,sobre todo del fútbol.Ha estado vinculado al fútbol más de 20 años como jugador (de donde procede su apodo "Carrete"),entrenador y directivo del Lauro Club de Futbol.

Su único deseo ahora mismo es trabajar lo mismo que hizo nuestro compañero Fernando Antiñolo.En ello está ya.


 

ABRIL

Izquierda Unida denuncia la falta de previsión escolar.


 

 Izquierda Unida denuncia la falta de previsión educativa para el próximo curso escolar

Encarna Ruiz. Portavoz de IU en el Ayto. 04.04.02. Un curso más, los problemas de escolarización en el municipio de Alhaurín de la Torre, ponen de manifiesto la falta de previsión de las autoridades educativas y municipales. En pleno proceso de matriculación se confirma lo que ya era evidente: el IES III (Capellanía) no estará en funcionamiento a comienzos del próximo curso como estaba previsto, con lo que los alumnos que terminan Primaria en Manantiales y Zambrana pasarán, supuestamente a empeorar la masificación que sufre ya el IES II (Huerta Alta). Para poder atender la demanda de Primaria de la zona  de estos dos colegios se propone edificar nuevas aulas en el segundo módulo de Zambrana para que estén en funcionamiento el próximo curso. La escolarización de los alumnos de tres años parece todavía lejana.


 

12.05.02

CANTERAS PARA RATO...SI EL PUEBLO NO LO IMPIDE 

El Partido Popular del Ayuntamiento y la Junta de Andalucía máximos responsables. 

Encarna Ruiz. Portavoz de IU en el Ayto. 12.05.02.  IU-LV-CA quiere denunciar la maniobra de desinformación  que el Partido Popular ha montado para confundir a la opinión pública respecto a las verdaderas intenciones y actuaciones que realizan en torno al controvertido tema de las canteras y al paso de camiones por la travesía urbana.  La maniobra consiste en aparentar en declaraciones a la prensa una actitud contraria a lo que realmente pactan con la Junta de Andalucía y las empresas depredadoras en la fantasmagórica Mesa de las Canteras. 

En el pleno municipal del mes de abril, el Partido Popular aprobó, con sus propios votos, una moción descafeinada pretendiendo una falsa discrepancia con el Plan Director de Ordenación Minera de la Junta de Andalucía, para Alhaurín de la Torre. De llevarse a cabo éste plan, significaría no sólo la continuidad de las actuales explotaciones sino la apertura de otras nuevas. La aparente discrepancia entre el PP y la Junta de Andalucía sólo se refiere a los plazos de tiempo (20 años para la Junta de Andalucía y 5 para el PP). 

En el pleno del mes de mayo, el PP rechaza con todos los grupos municipales incluido  I.U., el proyecto de ejecución del camino de unión de las dos cuencas mineras, propuesto al Ayuntamiento por la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía, por carecer del obligado Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental y, además, prohibirlo expresamente las Normas Subsidiarias de nuestro Municipio. 

Pero, el mismo día del Pleno, diez de mayo, se anuncia en prensa que la Mesa de las Canteras, de la que el Alcalde es artífice y máximo defensor, ha acordado unir las dos cuencas mineras por otro camino a escasos metros del que fue denegado, pero, ahora, por terrenos privados.  

Todo esto no es más que una cortina de humo para hacer ver que la Mesa ofrece la solución negociada del problema , cuando, en realidad, es la forma que han encontrado la Junta de Andalucía, el PP del Ayuntamiento de Alhaurín, las empresas extractoras con otras colaboraciones, para seguir explotando la Sierra, continuando con las canteras ilegales e, incluso, con la apertura de nuevos frentes sin tener en cuenta el interés general sino el de las Grandes Empresas y no el de los trabajadores. 

Izquierda Unida está en contra de que los camiones pasen por la Travesía Urbana prefiriendo, como mal menor, la variante, puesto que lo único que hace esta solución es trasladar el problema a escasa distancia. Pero esconder los camiones que es lo que quiere el Alcalde y la Junta de Andalucía no acaba con el problema de las explotaciones caducadas y las canteras declaradas ilegales por el Tribunal de los Contencioso Administrativo. Es más, agrava el problema porque con la unión de las dos cuencas mineras, acordada por la Mesa, se da salida a los camiones de una cantera ilegal y clandestina y se prepara el camino para la puesta en marcha de nuevas canteras previstas por el Plan Director de la Junta. 

Así que, señor Villanova, no confunda a los vecinos. Si como se desprende de la moción presentada en abril, usted conoce irregularidades en las explotaciones mineras, no se limite a recordárselas a quienes las cometen : cumpla con su obligación como gobernante y haga, como IU y los ciudadanos asociados en la Plataforma y persone al Ayuntamiento en el Juzgado nº 8 de Torremolinos en el que hay abiertas diligencias por delitos de prevaricación, falsedad documental y contra el medio ambiente que afectan al jefe de sección de Minas, a los Delegados de Industria Y Medio Ambiente y demuestre que colabora con la justicia y que no miente cuando afirma que espera que sean los tribunales los que tomen la decisiones. 

Si como dice, no comparte los planes de la Junta de Andalucía, respecto a la apertura de nuevas canteras, no conceda permiso para la construcción de un camino que da salida a los camiones de una cantera que “no existe” porque es ilegal. A menos que quiera colaborar en crear una nueva cantera mayor.


 

 

14.05.02

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA: LA TELEVISIÓN MUNICIPAL PÚBLICA SÓLO EN LO ECONÓMICO, QUE NO EN SU PUESTA EN MARCHA Y FUNCIONAMIENTO

El Alcalde del Partido Popular, Joaquín Villanova, está poniendo en práctica medidas que niegan el debate y la toma de decisiones por el Pleno Municipal en el que están todos los partidos que obtuvieron representación en las elecciones. 

Amparados en la mayoría absoluta de la que gozan, transfirieron, desde el comienzo de la legislatura, todas las competencias del Pleno a la Comisión de Gobierno y al Alcalde, permitido por la ley promovida y aprobada por el PP estatal. 

Adoptan, en “petit comité” acuerdos y medidas sin tener en consideración las opiniones y propuestas del resto de los partidos y, a veces, sin informar de ellos. Esta práctica puede ser legal, pero es, evidentemente, antidemocrática. La legalidad no siempre coincide con lo más justo y democrático. De eso , en España, tenemos dolorosos ejemplos. 

Un ejemplo más reciente,  de esta forma de gobernar tan poco democrática ha sido la creación, contratación y puesta en funcionamiento de la TV Municipal. Joaquín Vilanova ha contratado por ochenta millones de pesetas y por un período de poco más de dos años, los servicios de una empresa amiga y ha puesto en marcha las emisiones de la TV Municipal sin ninguna garantía para los ciudadanos de que se respeten los planteamientos éticos mínimos exigibles a un medio de comunicación financiado con fondos públicos municipales. 

¿Pretende el señor Alcelde-Senador que los impuestos de todos los alhaurinos paguen la campaña electoral del PP? 

De no ser así habría hecho las cosas bien, es decir: 

-Crear una comisión de control de la TV Municipal en la que estuvieran representados todos los partidos de la corporación y otros ciudadanos con interés en garantizar la libertad de expresión así como la objetividad en la información.

-Esta comisión fijaría los criterios básicos de programación que deben respetar los objetivos de pluralidad y servicio público

-Aprobar un Reglamento de la TV Municipal en el que se contemplen los criterios y canales de participación, garantizando los derechos de las asociaciones, colectivos y ciudadanos en general. 

Como respuesta a las protestas del Grupo Municipal de Izquierda Unida por la cacicada, el Alcelde argumenta la urgencia (¿?) para poder transmitir la Semana Santa. Argumento muy falaz puesto que la Semana santa no es un acontecimiento imprevisible, se conocen perfectamente las fechas de su celebración y debiera, con espíritu democrático, haber dado los pasos oportunos para que los alhaurinos tuvieran la mejor información, en las fechas convenientes. 

¡Qué interesante sería para los ciudadanos disponer de un medio de comunicación, como lo es la TV local, para su formación e información garantizadas democráticamente! Se dispondrá de la Tv en Alhaurín, pero manipulada como en épocas pasadas, sin libertad y al servicio de una ideología caciquil que no duda en utilizar las tradiciones religiosas de una población como campaña electoral.


15.05.02

PACTO LOCAL: IU-LV-CA DEMANDA MAS COMPETENCIAS Y RECURSOS PARA LOS                                          AYUNTAMIENTOS.
UN PACTO LOCAL BIPARTIDISTA Y ENFRENTADO A LAS COMUNIDADES. AUTÓNOMAS SERÁ UN FRACASO.

Esta es la razón fundamental por la que el Grupo Municipal de Izquierda Unida en Alhaurín de la Torre propuso al Partido Popular que retirara su moción sobre el Pacto Local;  por entender que en dicha moción no se contemplan todos los aspectos que darán mayores competencias y recursos a los ayuntamientos.

La propuesta de IU pretendía estudiar en comisión informativa la moción del PP., otra de IU presentada el mismo día 10 de mayo y cualquier otra que pudieran presentar otros grupos políticos, para tratar de llegar a un consenso de todas las fuerzas políticas en un tema tan trascendental.

 El PP de Alhaurín rechazó la propuesta de IU y aprobó en solitario su moción reclamando competencias a la Junta de Andalucí y sin reclamar al Gobierno de Aznar las competencias que faltan por transferir, algunas tan importantes como las Políticas Activas de Empleo, dando muestras una vez más  de su interés por campañas propagandísticas orquestadas desde Madrid contra la Junta de Andalucía que en la solución real de la falta de recursos económicos y competencias definidas para los ayuntamientos.

Por si quedaba alguna duda al respecto, durante el debate que se produjo en el Pleno Municipal y cuando se reclamaba para Andalucía las Políticas Activas de empleo y las competencias de la Confederación Hidrográfica, el concejal Gerardo Velasco, representante del PP en la FAMP, dijo: ¿Cómo se le van a dar al inepto de Chaves esas competencias?. El señor concejal delegado de urbanismo olvida que los derechos de los andaluces están por encima de la más que probada ineptitud del Presidente Chaves y del propio Presidente Aznar ya que los derechos están consagrados en el Estatuto de autonomía y en la Constitución.

La moción aprobada por el PP siguiendo la tendencia de este partido a nivel estatal dice que ya ha entregado todas las competencias a las Comunidades Autónomas pero para IU el modelo de financiación local lo tiene que cerrar el Estado Central y una vez garantizada la suficiencia económica, cada autonomía podrá hablar de transferir competencias.

En este sentido la moción presentada por IU se basa en los siguientes ejes: 

RECLAMAR AL GOBIERNO CENTRAL: 

a)      Mayor participación de los Ayuntamientos en los tributos del estado

b)      Replantear las competencias de la Ley Reguladora de bases de Régimen Local en el sentido de mayor claridad competencial, estableciendo unos criterios mínimos en el conjunto del Estado y que potencie la democracia y la participación ciudadana, evitando la concentración de poder en el alcalde o en la Comisión de Gobierno, como ha hecho el gobierno Aznar.

c)      Que la legislación que afecta a las Haciendas Locales no suponga pérdida de recursos y patrimonio público (reducción de cesiones obligatorias, Ley de Estabilidad Presupuestaria, etc...) 

RECLAMAR A LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZA 

a)      Transferencias a los ayuntamientos en materias como : Medio Ambiente, Educación, Salud y Consumo, Políticas de Integración Social,...

b)      Participación de las haciendas Locales en los Tributos de la Comunidad

c)      Las transferencias han de ser incondicionadas y suficientes.


20.05.02 

20.05.02. IU.Encarnación Ruiz Fernández.Portavoz Grupo Municipal.

 

En el pasado día 15 de Mayo y en Pleno extraordinario y urgente se presentó el pliego de condiciones para las obras del nuevo centro de salud.

En dicho Pleno se incluyó un punto no tratado en la Comisión de Gobierno.Dicho punto del orden del día incluia un convenio con la Confederación Hidrográfica del Sur para proyectos y mejoras del Arroyo Bienquerido, arroyo del Valle y reforestación del cortijo de Torres. El importe de estos tres proyectos por un valore de 1000 millones de pesetas, financiados  por los fondos FEDER (75%) y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre (25%.)

 Desde Izquierda Unida apoyamos y damos la bienvenida a toda ayuda para este pueblo que venga de cualquier institución  autonómica, nacional o europea 

También de desde este Grupo Municipal de IU denunciamos cualquier procedimiento que no se ajuste a derecho para la obtención de dichos fondos, ya que el punto en cuestión no se trató en la comisión de gobirerno, negando pues a la oposición la oportunidad de ofrecer alternativas aun a pesar de la mayoría absoluta del PP en este Consistorio. Aprobar en Pleno extraordinario un punto donde el Ayuntamiento colabora con 250 millones de pesetas para ser debatido a posteriori en Comisión de Gobierno, después de ser aprobado en Pleno nos parece fuera de lugar y un tic de autoridad por desgracia ya muy frecuente. Nos preguntamos desde Izquierda Unida  ¿por qué esos proyectos y no otros?.Y  si es así  ¿por qué no se le ha permitido a la oposición tener conocimiento de ello en Comisión de Gobierno?.

En dicho Pleno del día 15 pasado IU propuso que se retirara hasta que no se expusiera  primero en Comisión de Gobierno. Propuesta que fue rechazada con la mayoría del PP.


MAYO

Canteras para rato si el pueblo no lo impide       Denuncia TV     Pacto local      Pleno extraordinario 15 de Mayo

MAYO

Canteras para rato si el pueblo no lo impide       Denuncia TV     Pacto local      Pleno extraordinario 15 de Mayo

12.05.02

CANTERAS PARA RATO...SI EL PUEBLO NO LO IMPIDE 

El Partido Popular del Ayuntamiento y la Junta de Andalucía máximos responsables. 

Encarna Ruiz. Portavoz de IU en el Ayto. 12.05.02.  IU-LV-CA quiere denunciar la maniobra de desinformación  que el Partido Popular ha montado para confundir a la opinión pública respecto a las verdaderas intenciones y actuaciones que realizan en torno al controvertido tema de las canteras y al paso de camiones por la travesía urbana.  La maniobra consiste en aparentar en declaraciones a la prensa una actitud contraria a lo que realmente pactan con la Junta de Andalucía y las empresas depredadoras en la fantasmagórica Mesa de las Canteras. 

En el pleno municipal del mes de abril, el Partido Popular aprobó, con sus propios votos, una moción descafeinada pretendiendo una falsa discrepancia con el Plan Director de Ordenación Minera de la Junta de Andalucía, para Alhaurín de la Torre. De llevarse a cabo éste plan, significaría no sólo la continuidad de las actuales explotaciones sino la apertura de otras nuevas. La aparente discrepancia entre el PP y la Junta de Andalucía sólo se refiere a los plazos de tiempo (20 años para la Junta de Andalucía y 5 para el PP). 

En el pleno del mes de mayo, el PP rechaza con todos los grupos municipales incluido  I.U., el proyecto de ejecución del camino de unión de las dos cuencas mineras, propuesto al Ayuntamiento por la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía, por carecer del obligado Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental y, además, prohibirlo expresamente las Normas Subsidiarias de nuestro Municipio. 

Pero, el mismo día del Pleno, diez de mayo, se anuncia en prensa que la Mesa de las Canteras, de la que el Alcalde es artífice y máximo defensor, ha acordado unir las dos cuencas mineras por otro camino a escasos metros del que fue denegado, pero, ahora, por terrenos privados.  

Todo esto no es más que una cortina de humo para hacer ver que la Mesa ofrece la solución negociada del problema , cuando, en realidad, es la forma que han encontrado la Junta de Andalucía, el PP del Ayuntamiento de Alhaurín, las empresas extractoras con otras colaboraciones, para seguir explotando la Sierra, continuando con las canteras ilegales e, incluso, con la apertura de nuevos frentes sin tener en cuenta el interés general sino el de las Grandes Empresas y no el de los trabajadores. 

Izquierda Unida está en contra de que los camiones pasen por la Travesía Urbana prefiriendo, como mal menor, la variante, puesto que lo único que hace esta solución es trasladar el problema a escasa distancia. Pero esconder los camiones que es lo que quiere el Alcalde y la Junta de Andalucía no acaba con el problema de las explotaciones caducadas y las canteras declaradas ilegales por el Tribunal de los Contencioso Administrativo. Es más, agrava el problema porque con la unión de las dos cuencas mineras, acordada por la Mesa, se da salida a los camiones de una cantera ilegal y clandestina y se prepara el camino para la puesta en marcha de nuevas canteras previstas por el Plan Director de la Junta. 

Así que, señor Villanova, no confunda a los vecinos. Si como se desprende de la moción presentada en abril, usted conoce irregularidades en las explotaciones mineras, no se limite a recordárselas a quienes las cometen : cumpla con su obligación como gobernante y haga, como IU y los ciudadanos asociados en la Plataforma y persone al Ayuntamiento en el Juzgado nº 8 de Torremolinos en el que hay abiertas diligencias por delitos de prevaricación, falsedad documental y contra el medio ambiente que afectan al jefe de sección de Minas, a los Delegados de Industria Y Medio Ambiente y demuestre que colabora con la justicia y que no miente cuando afirma que espera que sean los tribunales los que tomen la decisiones. 

Si como dice, no comparte los planes de la Junta de Andalucía, respecto a la apertura de nuevas canteras, no conceda permiso para la construcción de un camino que da salida a los camiones de una cantera que “no existe” porque es ilegal. A menos que quiera colaborar en crear una nueva cantera mayor.


 

 

14.05.02

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA: LA TELEVISIÓN MUNICIPAL PÚBLICA SÓLO EN LO ECONÓMICO, QUE NO EN SU PUESTA EN MARCHA Y FUNCIONAMIENTO

El Alcalde del Partido Popular, Joaquín Villanova, está poniendo en práctica medidas que niegan el debate y la toma de decisiones por el Pleno Municipal en el que están todos los partidos que obtuvieron representación en las elecciones. 

Amparados en la mayoría absoluta de la que gozan, transfirieron, desde el comienzo de la legislatura, todas las competencias del Pleno a la Comisión de Gobierno y al Alcalde, permitido por la ley promovida y aprobada por el PP estatal. 

Adoptan, en “petit comité” acuerdos y medidas sin tener en consideración las opiniones y propuestas del resto de los partidos y, a veces, sin informar de ellos. Esta práctica puede ser legal, pero es, evidentemente, antidemocrática. La legalidad no siempre coincide con lo más justo y democrático. De eso , en España, tenemos dolorosos ejemplos. 

Un ejemplo más reciente,  de esta forma de gobernar tan poco democrática ha sido la creación, contratación y puesta en funcionamiento de la TV Municipal. Joaquín Vilanova ha contratado por ochenta millones de pesetas y por un período de poco más de dos años, los servicios de una empresa amiga y ha puesto en marcha las emisiones de la TV Municipal sin ninguna garantía para los ciudadanos de que se respeten los planteamientos éticos mínimos exigibles a un medio de comunicación financiado con fondos públicos municipales. 

¿Pretende el señor Alcelde-Senador que los impuestos de todos los alhaurinos paguen la campaña electoral del PP? 

De no ser así habría hecho las cosas bien, es decir: 

-Crear una comisión de control de la TV Municipal en la que estuvieran representados todos los partidos de la corporación y otros ciudadanos con interés en garantizar la libertad de expresión así como la objetividad en la información.

-Esta comisión fijaría los criterios básicos de programación que deben respetar los objetivos de pluralidad y servicio público

-Aprobar un Reglamento de la TV Municipal en el que se contemplen los criterios y canales de participación, garantizando los derechos de las asociaciones, colectivos y ciudadanos en general. 

Como respuesta a las protestas del Grupo Municipal de Izquierda Unida por la cacicada, el Alcelde argumenta la urgencia (¿?) para poder transmitir la Semana Santa. Argumento muy falaz puesto que la Semana santa no es un acontecimiento imprevisible, se conocen perfectamente las fechas de su celebración y debiera, con espíritu democrático, haber dado los pasos oportunos para que los alhaurinos tuvieran la mejor información, en las fechas convenientes. 

¡Qué interesante sería para los ciudadanos disponer de un medio de comunicación, como lo es la TV local, para su formación e información garantizadas democráticamente! Se dispondrá de la Tv en Alhaurín, pero manipulada como en épocas pasadas, sin libertad y al servicio de una ideología caciquil que no duda en utilizar las tradiciones religiosas de una población como campaña electoral.


15.05.02

PACTO LOCAL: IU-LV-CA DEMANDA MAS COMPETENCIAS Y RECURSOS PARA LOS                                          AYUNTAMIENTOS.
UN PACTO LOCAL BIPARTIDISTA Y ENFRENTADO A LAS COMUNIDADES. AUTÓNOMAS SERÁ UN FRACASO.

Esta es la razón fundamental por la que el Grupo Municipal de Izquierda Unida en Alhaurín de la Torre propuso al Partido Popular que retirara su moción sobre el Pacto Local;  por entender que en dicha moción no se contemplan todos los aspectos que darán mayores competencias y recursos a los ayuntamientos.

La propuesta de IU pretendía estudiar en comisión informativa la moción del PP., otra de IU presentada el mismo día 10 de mayo y cualquier otra que pudieran presentar otros grupos políticos, para tratar de llegar a un consenso de todas las fuerzas políticas en un tema tan trascendental.

 El PP de Alhaurín rechazó la propuesta de IU y aprobó en solitario su moción reclamando competencias a la Junta de Andalucí y sin reclamar al Gobierno de Aznar las competencias que faltan por transferir, algunas tan importantes como las Políticas Activas de Empleo, dando muestras una vez más  de su interés por campañas propagandísticas orquestadas desde Madrid contra la Junta de Andalucía que en la solución real de la falta de recursos económicos y competencias definidas para los ayuntamientos.

Por si quedaba alguna duda al respecto, durante el debate que se produjo en el Pleno Municipal y cuando se reclamaba para Andalucía las Políticas Activas de empleo y las competencias de la Confederación Hidrográfica, el concejal Gerardo Velasco, representante del PP en la FAMP, dijo: ¿Cómo se le van a dar al inepto de Chaves esas competencias?. El señor concejal delegado de urbanismo olvida que los derechos de los andaluces están por encima de la más que probada ineptitud del Presidente Chaves y del propio Presidente Aznar ya que los derechos están consagrados en el Estatuto de autonomía y en la Constitución.

La moción aprobada por el PP siguiendo la tendencia de este partido a nivel estatal dice que ya ha entregado todas las competencias a las Comunidades Autónomas pero para IU el modelo de financiación local lo tiene que cerrar el Estado Central y una vez garantizada la suficiencia económica, cada autonomía podrá hablar de transferir competencias.

En este sentido la moción presentada por IU se basa en los siguientes ejes: 

RECLAMAR AL GOBIERNO CENTRAL: 

a)      Mayor participación de los Ayuntamientos en los tributos del estado

b)      Replantear las competencias de la Ley Reguladora de bases de Régimen Local en el sentido de mayor claridad competencial, estableciendo unos criterios mínimos en el conjunto del Estado y que potencie la democracia y la participación ciudadana, evitando la concentración de poder en el alcalde o en la Comisión de Gobierno, como ha hecho el gobierno Aznar.

c)      Que la legislación que afecta a las Haciendas Locales no suponga pérdida de recursos y patrimonio público (reducción de cesiones obligatorias, Ley de Estabilidad Presupuestaria, etc...) 

RECLAMAR A LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZA 

a)      Transferencias a los ayuntamientos en materias como : Medio Ambiente, Educación, Salud y Consumo, Políticas de Integración Social,...

b)      Participación de las haciendas Locales en los Tributos de la Comunidad

c)      Las transferencias han de ser incondicionadas y suficientes.


20.05.02 

20.05.02. IU.Encarnación Ruiz Fernández.Portavoz Grupo Municipal.

 

En el pasado día 15 de Mayo y en Pleno extraordinario y urgente se presentó el pliego de condiciones para las obras del nuevo centro de salud.

En dicho Pleno se incluyó un punto no tratado en la Comisión de Gobierno.Dicho punto del orden del día incluia un convenio con la Confederación Hidrográfica del Sur para proyectos y mejoras del Arroyo Bienquerido, arroyo del Valle y reforestación del cortijo de Torres. El importe de estos tres proyectos por un valore de 1000 millones de pesetas, financiados  por los fondos FEDER (75%) y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre (25%.)

 Desde Izquierda Unida apoyamos y damos la bienvenida a toda ayuda para este pueblo que venga de cualquier institución  autonómica, nacional o europea 

También de desde este Grupo Municipal de IU denunciamos cualquier procedimiento que no se ajuste a derecho para la obtención de dichos fondos, ya que el punto en cuestión no se trató en la comisión de gobirerno, negando pues a la oposición la oportunidad de ofrecer alternativas aun a pesar de la mayoría absoluta del PP en este Consistorio. Aprobar en Pleno extraordinario un punto donde el Ayuntamiento colabora con 250 millones de pesetas para ser debatido a posteriori en Comisión de Gobierno, después de ser aprobado en Pleno nos parece fuera de lugar y un tic de autoridad por desgracia ya muy frecuente. Nos preguntamos desde Izquierda Unida  ¿por qué esos proyectos y no otros?.Y  si es así  ¿por qué no se le ha permitido a la oposición tener conocimiento de ello en Comisión de Gobierno?.

En dicho Pleno del día 15 pasado IU propuso que se retirara hasta que no se expusiera  primero en Comisión de Gobierno. Propuesta que fue rechazada con la mayoría del PP.


 

JUNIO                                                                      

La pastoral vasca         Contestacion al PP sobre independencia política de IU      Incidentes con la PDSS y piquetes violentos del Excmo. Ayto.     Sobran razones para una huelga     Concentración Aldi

La Pastoral vasca

No se puede ser cristiano y de derechas.  Existe una evidente contradicción entre el soberbio conjunto de la doctrina cristiana y los planteamientos teóricos o estratégicos de la derecha. Sin embargo, en la derecha, se descojonan vivos por parecer los depositarios y los defensores de los valores religiosos. No resiste , este planteamiento, un mínimo análisis serio, de modo que, cuando se encuentra uno con alguien que merodea por los campos de la derecha y dice ser cristiano o miente, es un enorme hipócrita o no sabe de qué habla. 

La derecha puede salir en las procesiones, incluso bajo palio (si Roma lo autoriza), puede asistir y participar en ritos litúrgicos e incluso gastar el dinero de los demás en subvenciones al aparato eclesiástico, puede pretender la manipulación ideológica de los jóvenes a través de la enseñanza controlada de la religión...pero no pueden ser cristianos,

La derecha no puede ser cristiana. La derecha puede ser, si la obligan, un poco democrática, lo menos democrática posible.  Hablan de cristianismo y hablan mucho más de democracia, en todos sus discursos pero solo engañan a los que quieren ser engañados. Gobiernan, como Franco, por decreto.

Pero ahora mismo, manifiestan lo que son realmente cuando intentan hacer callar a los obispos que como ciudadanos pueden y deben emitir sus opiniones. Ignoran sus propias creencias (los obispos son los herederos de los apóstoles) y se permiten dar lecciones de moralidad. Algo así como si Aznar que ya identifica a España consigo mismo, ahora se considerara el propio Espíritu Santo.

En una democracia, los obispos pueden hablar, pueden expresar sus opiniones. Además en lo que han dicho no hay apoyo alguno a ningún tipo de terrorismo. Mienten quienes dicen otra cosa como demuestran los papeles. Los obispos hablan, en esta ocasión, obligados por su defensa de la paz.

Aunque no solemos coincidir los obispos y nosotros en muchas cosas, sin embargo, en esta ocasión, porque queremos la paz para el pueblo vasco, estamos en contra de medidas que no encajan en un espíritu democrático.

 

21.06.02

Izquierda Unida 21.06.02. Esta Asamblea Local de Izquierda Unida Los Verdes en Alhaurín de la Torre quiere expresar su más enérgica protesta por el atentado terrorista de esta mañana en Fuengirola, que va en contra de la vida y de la libertad de todos los españoles.

 

Respecto a la enésima respuesta del PP sobre el incidente con la PDSS donde se alude a Izquierda Unida, queremos dejar claro ante la ciudadanía de Alhaurín de la Torre que aunque Izquierda Unida forma parte muy activa de la PDSSno va de la mano de nadie y solo acata las decisiones que democráticamente se expresan en nuestras asambleas. Ademas antes que se fundara la PDSS y antes que un juez dictara que las canteras son ilegales y clandestinas, ya lo afirmaba Izquierda Unida en su lucha en solitario.

Los integrantes de la PDSS son muy libres de asociarse libremente y sólo ellos son responsables de sus actos, nunca Izquierda Unida.

 

Referente a  supuestos errores políticos anteriores, afirmamos que Izquierda Unida nunca fue con el grupúsculo autodenominado Los Verdes, y que además la aparición de ese grupo político favoreció indirectamente la mayoría del PP en las últimas elecciones y si bien es ciertos que eso son avatares de la política no es menos cierto que le vino muy bien al PP como hemos dicho anteriormente..

 

En otro orden de cosas IU felicita a todos los trabajadores de Alhaurín por el éxito de la huelga general en nuestro pueblo, a pesar de las medidas coactivas empleadas por algunos para desalentar  la huelga.Siempre se habla de los piquetes de los trabajadores,nunca de la presión ejercida por los empresarios para que los trabajadores no secunden la huelga,bajo amenaza de despido.

 

Por Ultima Izquierda Unida invita a todos los ciudadanos –vengan de donde vengan- a visitar nuestra caseta en la feria que se abrió anoche a las 24 horas (como no podía ser de otra forma).

Feliz feria para todos.


 

 

18.06.02

 Izquierda Unida 18.06.02.  Desde Izquierda Unida queremos mostrar el mas absoluto rechazo a las acciones violentas que se produjeron el pasado día 15 en las inmediaciones al supermercado Aldi Supersol.

Denunciamos las formas con las que el gobierno municipal actuó contra un grupo de ciudadanos pacíficos que ejercían su libertad de expresión,y denunciamos la banal excusa para hacerlo.No es de recibo que se utilicen a trabajadores para actuar contra ciudadanos aunque su actuación hubiera sido pacífica y no requerir a la policía municipal para que los ciudadanos de la Plataforma retiraran las pancartas que supuestamente dañaban al mobiliario público.

Es cuanto menos canallesco que se acuse al Sr. Piña de chuleria.Quienes lo conocen,incluidos los acusadores,saben de la exquisita mesura y educación del Sr. Piña.

El Partido Popular se equivoca, actuando "manu militari" y más cuando se utilizan para ello "ramilletes" italianos y no la Policia Municipal. Los miembros de la Plataforma para la Defensa y la salud de la Sierra - incluidos todos los militantes de Izquierda Unida, no se amedrentarán ante las amenazas vengan de donde vengan. Los luchadores por la libertades y la libertad de expresión no solo viven en el País Vasco y aunque el

miedo es libre,esta situación increscendo" nos hace escuchar las frases "no os queremos aqui,fuera de este pueblo" no siendo la primera vez ni la última que la tengamos que oír   en Alhaurín de la Torre. Siendo el Sr. Muriel vasco nos apena pensar que lo consintiera, dada su procedencia, pero sobre todo, que algun  militante  de IU (en lo estrictamente personal) tenga  ahora que pensar  que se equivocó  cuando lo juzgó como "buena gente". 

 

18.06.02

Izquierda Unida 18.06.02

Sobran razones para una

 HUELGA GENERAL

El Gobierno del PP aprueba por Decreto-Ley la reforma del sistema de protección por desempleo

 

REAL DECRETO 5/2002, de 24 de Mayo, por el que el Gobierno del PP REFORMA EL SISTEMA DE PROTECCIÓN POR DESEMPLEO

 

Tras la ruptura total del diálogo social y tras la aprobación del decretazo, haciendo alarde de prepotencia y vulnerando el derecho de los parlamentarios al debate, sobran razones para una Huelga General.

 

1.-     SE ELIMINA EL SALARIO DE TRAMITACIÓN. Si el empresario te rompe caprichosamente el contrato de trabajo y te despide (despido improcedente), los 4 meses de sueldo, desde que te despiden hasta que la jurisdicción declara el despido improcedente, lo pierde el trabajador. Es decir: estas cuatro nóminas NO LAS PAGA EL EMPRESARIO, SINO EL TRABAJADOR, con su desempleo, perdiendo dinero y cotización, a cambio de ahorro para el empresario y la Administración.

 

2.-     SEGÚN EL REAL DECRETO 2/2001 SOBRE LA REFORMA DEL MERCADO DE TRABAJO, te pueden hacer un contrato de Formación de hasta 2 años y sin derecho a desempleo si eres minusválido, si llevas 3 años sin trabajar, si eres pobre (situación de exclusión social), sí eres alumno de Escuela Taller, Casa de Oficio o Taller de Empleo, sí eres extranjero, durante los 2 primeros años de permiso de Trabajo, si eres joven entre 16 y 20 años.

 

3.-     SE DISMINUYE EL DERECHO A DESEMPLEO PARA EMIGRANTES ESPANOLES.

 

4.-     NO TENDRÁS DERECHO A AYUDA FAMILIAR

 

5.-     SI ERES UN TRABAJADOR FIJO DISCONTINUO “PERIÓDICO” NO TENDRÁS DERECHO A DESEMPLEO al considerarte la Ley trabajador a tiempo parcial indefinido. Por ejemplo: sector forestal, sector hotelero, sector enseñanza, etc.

 

6.-     SE PONE A HACIENDA A LA CAZA Y CAPTURA DE LOS TRABAJADO­RES AL CONSIDERARLOS SOSPECHOSOS DE COMETER FRAUDE.

 

7.-     SE EXIGE AL TRABAJADOR QUE DEMUESTRE QUE LAS VACACIONES ESTÉN DISFRUTADAS Y COTIZADAS PARA PODER COMENZAR A COBRAR EL DESEMPLEO.

 

8.-. SE APLICA EL CONCEPTO DE “EMPLEO ADECUADO haciéndose firmar un documento humillante para aceptar un empleo adecuado donde sea (a 30 Kms. 02 horas de desplazamiento ida/vuelta desde tu casa> y en lo que sea, y cobrando un sueldo que en muchos casos sólo te permite subsistir. SI LO RECHAZAS TE QUITAN EL DESEMPLEO.

 

9.- TRANSCURRIDO UN AÑO EN EL DESEMPLEO SE CONSIDERARA ADECUADA LA COLOCACIÓN EN CUALQUIER PROFESIÓN Y QUEDARA A JUICIO DE LOS TÉCNICOS DEL 1NEM.

 

 

 NINGUNA MEDIDA PARA SANCIONAR A LAS EMPRESAS QUE REALIZAN MÁS DEL 40% DE FRAUDE EN LOS CONTRATOS.

 

 

10.- LA PROTECCIÓN POR DESEMPLEO YA NO ES UN DERECHO, SINO UNA CONCESIÓN ASISTENCIAL. El derecho a desempleo se condíciona “al compromiso de actividad”.

 

11.- SE DEFINE LAS OBLIGACIONES Y SANCIONES (DURAS) PARA LOS TRABAJADORES, PERO NO SE TOMA

 

 

12.- CADA VEZ MENOS PARADOS TENDRÁN DERECHO A DESEMPLEO, ya que se ha ampliado el concepto de RENTA a efecto de subsidio. Se considera RENTA las indemnizaciones por extinción de contrato, capital mobiliario (coches), inmobiliario (casas), ganancias patrimoniales, etc. Es decir la persona que tenga la “desgracia” de haber acumulado a lo largo de su vida algunos ahorros que le den algún rendimiento NO TIENE DERECHO A DESEMPLEO.

 

13.- SE TIENDE A PRIVATIZAR EL INEM, alentando la participación de la empresa privada en la gestión del 1NEM. Esto ocasionará más precariedad laboral y el abuso empresarial.

 

14.- EL INEM FACILITARÁA LAS EMPRESAS UNA PERSONA EN PARO

(mayor de 52 años), para sustituir a un trabajador que esté en un curso de formación. De esta forma el INEM abona ¼ subsidio y la empresa una parte del salario. La empresa de nuevo sale ganando, ahorrándose una parte importante de dinero y dando un bajo salario. Se aplicará en empresas de hasta 100 trabajadores.

 

CONTRA EL DECRETO QUE REFORMA EL SISTEMA DE PROTECCIÓN POR DESEMPLEO

29-06.02

 

Izquierda Unida 29.06.02

 

 

 

Esta mañana y durante dos horas, desde las once hasta las 13, miembros de la Plataforma anti-canteras en los que se encontraban militantes y concejales de IU, se han congregado pacíficamente y como ya es habitual en las inmediaciones de un conocido supermercado.

Las  más  de cincuenta personas allí reunidas ejercieron su derecho constitucional de libertad de expresión desplegando varias pancartas y carteles alusivos al desastre de nuestra sierra.

Como era de esperar ninguna de estas personas han huido, después de las amenazas de los intolerantes, para abandonar Alhaurín de la Torre, por el delito de haber nacido fuera de Alhaurín (ESPAÑA)  y defender lo que creen que es injusto con la palabra.

Muchos fueron los alhaurinos que al pasar con sus coches nos animaron a seguir en la lucha y mucha ha sido la indignación expresada por estos en las paradas de semáforos.

Se repartieron cientos de octavillas donde se explicaban los hechos ocurridos el pasado sábado día 15 en el mismo lugar entre miembros de los anti-canteras y un grupo numeroso de trabajadores municipales.

A la una de la tarde se descolgaron todas las pancartas y carteles dando por acabada la acción informativa.

El grupo que se fotografió en el lugar de reunión hizo lo propio con el mobiliario urbano, que había “sufrido” el trinque de las pancartas con delicada cuerda de nylon. Se evita así las malas tentaciones, si las hubiera, de quienes nos quieren hacer creer  en  la maldad de unos ciudadanos por el mero hecho de ir en contra de determinados intereses, que desde luego no son los suyos.

Los ciudadanos en coche ejercieron sus derechos de circular, los camioneros de transportar y los miembros de la PDSS expresarse libremente. Afortunadamente la cordura y sensatez estuvo en su sitio. Nos congratulamos por ello y esperamos que en siguientes ocasiones nadie desde detrás del pasamontañas de un teléfono, no de la orden para  que un subordinado le haga el trabajo sucio y sobre todo que el dialogo y las buenas maneras no solo sean palabras bonitas en la portada de algún periódico. 

 

 

 

 

 

 

                                                                                  


JULIO                                                                      


Moción pueblo saharaui       Incidentes Aldi     Covocatoria comisión medio ambiente      Personal municipal      La educación no es prioritaria para el PP     La policia municipal ¿del PP?      La justicia se pone en marcha     TV municipal  

Izquierda Unida 10.07.02.  El pleno del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre aprueba una moción en favor del pueblo saharaui con la abstención del partido popular.

PLENO DE JULIO EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN DE LA TORRE.

 

Destaca el trato de favor que el Partido Popular, con mayoría absoluta, depara a determinados promotores y el estilo escasamente democrático que manifiesta Joaquín Villanova como alcalde presidente del pleno.

Se inicia la sesión con la información que se da a la Corporación reunida en pleno de los asuntos que han sido estudiados y aprobados por la Comisión de Gobierno. Como consecuencia de los planteamientos legales que el Partido Popular hizo, desde el Gobierno de la Nación, en los primeros tiempos de su mandato, se aprueban la inmensa mayoría de las cuestiones que en un sistema de mayor nivel de democracia, se aprobarían por todos los representantes de los ciudadanos reunidos en pleno. Según esto, cinco concejales del mismo partido aprueban la mayoría de las cuestiones municipales, con la sola obligación, posterior, de informar al pleno.

Entre las cuestiones de que informó el PP al pleno en la sesión de julio, destacó para IU la información relativa del fracaso en la convocatoria a las empresas para realizar la ampliación del colegio Zambrana. Esta ausencia de las empresas en la licitación es motivada por el bajo presupuesto que ofrece la Consejería de Educación. Saldrá una nueva oferta más alta pero, una vez más, la educación de niños y jóvenes sale perdiendo. Se iniciará un nuevo curso y las deficiencias en educación son notorias. Para IU esta cuestión es de la mayor importancia porque se trata de establecer los cimientos del futuro.

Se trata a continuación la declaración como de interés social la construcción de una gasolinera  en zona considerada No Urbana. El Grupo Municipal de IU así como el Grupo Municipal del PSOE desaprueban dicha calificación rebatiendo los argumentos del PP que pretenden, inútilmente, ocultar un trato de favor hacia un promotor que en diversas ocasiones disfrutó de este privilegio que le proporciona enormes beneficios. (saber más sobre la gasolinera)

 Se debatió aunque fue aprobada por unanimidad la cuestión de un cambio en los plazos de financiación del futuro Centro de Salud.

Siguieron tres cuestiones de urbanismo. La falta de un referente legal en nuestro municipio facilita la absoluta arbitrariedad con que el partido de gobierno, el PP, actúa en el desarrollo de un pueblo que cada vez sufre con mayor intensidad las consecuencias de la sustitución de la racionalidad  urbanística por la sinrazón de los beneficios para unos pocos.  

Tres temas interesantes pero de fácil acuerdo entre los grupos municipales: la presencia de instalaciones industriales en el núcleo del casco urbano, calificación patrimonial de naves en el polígono industrial y la transmisión de la competencia municipal a la diputación Provincial para cuestiones relativas a la retirada de basuras formadas por envases de plástico.

Se plantearon las posiciones de los grupos municipales en relación con una moción de IU sobre apoyo humanitario y político para un pueblo al que se niega no solamente su derecho inalienable al autogobierno, sino su propio territorio y su posibilidad de sobrevivir.  (saber más moción saharauis)

Como consecuencia de que la prestación de ciertos servicios sociales por parte de la Diputación pasa a ser competencia estricta del Ayuntamiento, se plantea la necesidad de una ampliación de plantilla. Surgen en el debate los problemas derivados de la gestión de personal que realiza el Partido Popular: falta de un catálogo de puestos de trabajo, discriminación entre puestos de calidad y buen salario que se otorgan por el partido que gobierna entre sus compromisos políticos y los puestos de peor calidad y sueldo que, no obstante, sirven para comprar votos.  


Incidentes Aldi

Entre los asuntos urgentes fue motivo de intenso debate la cuestión relativa a la actuación del concejal de servicios Operativos y participación Ciudadana en la represión de la libertad de expresión que ejercían los miembros de la Plataforma en defensa de la Salud y de la Sierra.  (saber más incidentes Aldi)

 En ruegos y preguntas surge, una vez más, la cuestión de la televisión local que, al estricto servicio del Partido Popular y preparando su campaña electoral,  es pagada por todos los ciudadanos. IU reclama el control democrático de lo que podría ser un importante servicio a los ciudadanos pero que funciona, ahora, con absoluta arbitrariedad como es el caso del censurado pleno municipal de junio. 

 Durante todo el pleno, el alcalde Joaquín Villanova manifestó su talante falsamente democrático  con el rigor con el que concedía la palabra y el tiempo para intervenir a los grupos políticos; sin embargo, en sus intervenciones, actúa con plena generosidad hablando, incluso, de sus cuestiones familiares.


18.07.02

Izquierda Unida 18.07.02    

 IU RECLAMA LA CONVOCATORIA DE LA COMISION DE MEDIO AMBIENTE MUNICIPAL

El doble juego que practica Joaquín Villanova en un asunto tan importante como la destrucción de la sierra de Alhaurín ha llevado al Grupo Municipal de IU a reclamarle la convocatoria de la Comisión de Medio Ambiente en la que se den detalles de las actuaciones del Ayuntamiento en los diferentes foros en los que se decide el futuro de las canteras ilegales: Tribunales, Consejería de Medio Ambiente, Mesa de las Canteras, etc.

 Porque una cosa es las declaraciones en prensa, lavándose las manos diciendo que decidirán los tribunales y haciendo dejación de sus obligaciones de defender los intereses generales de los ciudadanos y otra cosa es las actuaciones que tienen los representantes del grupo del PP en el Ayuntamiento, encaminadas a perpetuar las explotación ilegal de la Sierra para beneficio de unos pocos.

De este doble juego sirvan estos ejemplos:

 -Por una parte se niega el camino que une las dos cuencas mineras por terreno público y por otra, en la Mesa de las Canteras,  se acepta esta unión por terreno privado.

Lo más grave de esto, es que el Alcalde se olvida que la cantera de un lado de la cuenca no tiene licencia y está calificado por un tribunal de ilegal y clandestina.

 -Se le llena la boca al Alcalde-Senador diciendo que va a colaborar con la justicia y al mismo tiempo el Ayuntamiento presenta certificaciones falsas en el Contencioso Administrativo.

Por este hecho, la Fiscalía de Medio Ambiente ha abierto diligencias a los responsables.

 -Siempre delante de los ciudadanos habla, el Alcalde, de que va a controlar las explotaciones y  la realidad es que:

      1º) Las empresas no pagan ni un duro a la Hacienda Pública de este ayuntamiento

      2º) Las labores (desmonte, emisión de polvo, explosiones, pesaje de camiones) empeoran, si cabe, cada día

      3º) Dos accidentes graves en los últimos días demuestran que la falta de control, además de evidente, va siempre en perjuicio de los trabajadores y los ciudadanos.

El mal estado de la torreta y la sobrecarga ha costado la vida de un trabajador.

¡Vaya control, señor Alcalde!. ¡Basta ya, señor Alcalde!. 

Cumpla con su obligación y colabore  de verdad con la justicia y persone al Ayuntamiento en los tribunales para que defiendan los intereses generales de la población.  Intereses que no son otros que acabar con las ilegalidades que destruyen el patrimonio natural de todo un pueblo.

De vuelta de uno de sus viajes a Madrid pásese por Sevilla y presione a la Junta de Andalucía para que se ponga fin al cúmulo de irregularidades de que es responsable y, de paso, pida al Grupo del PP en el Parlamento Andaluz que haga lo mismo.

 


17.07.02

 Izquierda Unida 17.07.02  .  PERSONAL MUNICIPAL .El Partido Popular que gobierna el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre no cumple con los acuerdos del convenio colectivo de los trabajadores en lo referente al compromiso de funcionarización de 26 trabajadores.

  La oferta pública de empleo que ha salido recientemente parece hecha más para satisfacer otros compromisos.

Claro, que los sindicatos y los propios trabajadores tendrían algo que decir al respecto, pero parece que se hubieran olvidado de su función para conseguir mejores condiciones de trabajo, estabilidad y seguridad en el empleo.

 Las contrataciones temporales que hace el Ayuntamiento se hacen al libre albedrío del señor Alcalde y la concejala de personal, los puestos cualificados y bien remunerados se reservan para sus compromisos con el PP de Málaga y los no cualificados para el que más llore por los pasillos.

 No existe una bolsa de trabajo pública y transparente como insistentemente reclama Izquierda Unida. Aunque el señor Alcalde, senador, prometa en actos públicos que se va a incluir en la bolsa a los que terminen los cursos.

 El Partido Popular no está interesado en que exista una plantilla estable y una bolsa de trabajo pública, justa y transparente porque , entonces, se acabaría con la imagen paternal, protectora y de benefactor que pretende el  Alcalde, aunque, en realidad, no sea más que un cacique pueblerino que exige sometimiento a él y a los suyos.

 Actualmente, se está realizando la catalogación y valoración de todos los puestos de trabajo del Ayuntamiento por parte de técnicos de la Diputación Provincial que, aunque se empezó informando a todos los grupos políticos, sindicatos y jefes de servicio, ha seguido con total falta de información y participación de los más interesados en esta catalogación y valoración: los propios trabajadores.

Se está negociando, también, el convenio colectivo con una mucha tranquilidad, al menos, aparente.

No se plantea la jornada de 35 horas, no se realizan asambleas de trabajadores para acordar sus reivindicaciones.

Esta tranquilidad viene exigida por el PP pues “el que se mueva no sale en la foto”  


 

19.07.02

Izquierda Unida 19.07.02    La educación no es prioridad para la derecha.

AMPLIACIÓN DEL COLEGIO ZAMBRANA: LAS CUATRO AULAS PREVISTAS PARA

EL PROXIMO CURSO NO ESTARÁN CONSTRUIDAS EN SEPTIEMBRE.

 Aunque ya hay alumnos matriculados en el Centro contando con la ampliación en cuatro aulas y una sala de usos múltiples, las obras aún no han sido adjudicadas a ninguna empresa.

 El acuerdo al que llegaron la Delegación y el Ayuntamiento para la construcción de esta ampliación que paliaría la falta de plazas y la masificación que sufre el municipio y, especialmente, el C.P. Zambrana, no podrá llevarse a cabo, entre otras cosas, porque las dos administraciones no han tomado las medidas correctas.

A once de julio las obras no están adjudicadas, lo que quiere decir que se tendrán que realizar durante el curso, con los problemas que para el alumnado y las actividad escolar supone.

 Y lo más importante, ¿Dónde van a “colocar” a los niños/as que ya están y los que vendrán, seguro, después?.

 IU-LV-CA ha solicitado al equipo e gobierno del PP en el Ayuntamiento de Alhaurín que convoque al Consejo Escolar Municipal e informe a los componentes de la comunidad escolar afectada para que se acuerden acciones de carácter urgente que solucionen, en lo posible, el problema.

 Se nota que la educación no es una prioridad para este gobierno del PP porque, cuando se quiere, se acometen obras con carácter urgente.  


21.07.02 

Izquierda Unida 21.07.02.      La policia municipal ¿del PP?

El concejal de Seguridad Ciudadana ha prohibido, por escrito, a la policía local que, cuando estén de servicio en la plaza del pueblo, hablen con los ciudadanos.

 En equipo de gobierno del PP tiene un modelo de Policía Local muy distante de una policía muy próxima a los ciudadanos.

 El concejal, del PP, obviamente, prohíbe a los policías locales que mantengan reuniones de trabajo. El gobierno municipal del PP no respeta el convenio colectivo, por ejemplo en la reducción de horas de verano.

 ¿Por qué el personal del Ayuntamiento aguanta los incumplimientos? Por coacciones.

 A la Policía Local le sobra trabajo.

 El incremento de población humana, el crecimiento de la extensión de la zona urbana no se ven correspondidas con el incremento de policías locales necesarios, según los standares que se sugieren a este fin, para atender eficazmente a una población como la de Alhaurín de la Torre. Y esto a pesar de recientes incrementos. No existe una política del PP que vaya por delante, haciendo previsiones que en eso consiste la buena política.

Para el PP los puestos de trabajo que se necesiten sirven para comprar votos y se cubren según estén cerca las elecciones.

 La Policía Local no dispone de medios.

 Este es un Ayuntamiento rico: un incremento de población en busca de un buen nivel de calidad de vida, sin contaminación, sin ruidos, produce un buen nivel de transferencias de dinero desde otras Administraciones.

Unos impuestos muy altos que desmienten las reducciones de impuestos que proclama el PP.

 Todo esto hace que el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre disponga de mucho dinero que sirve para comprar palmeras...pero debiera servir  para dotar a la Policía Local de medios de comunicación, de transmisores que hagan más eficaz su función, de vehículos...de cuanto exige una buena dotación de Policía Local, al servicio  de la seguridad y del bienestar de los ciudadanos.  


 

23.07.02 

Izquerda Unida 23.07.02   La Justicia se pone en marcha

La maquinaria judicial española, aunque oxidada y renqueante por la grave falta de medios, se pone en marcha a pesar de los palos en sus ruedas para no rodar que en el caso que nos trae, han puesto los que defienden los intereses de los canteros y los suyos propios.

Ayer y en los despachos de Izquierda Unida en la Diputación de Málaga, la Plataforma ofreció una rueda de prensa de la que ya ha informado ampliamente este medio de comunicación, así como el abogado de la Plataforma el Sr. Galán.Por ello Izquierda Unida no va a hacer ninguna valoración judicial pero estamos en la obligación como grupo político de la oposición y como integrante de la Plataforma de hacer una valoración política.

Desde Izquierda Unida queremos hacer un llamamiento a todas las personas que están imputadas penalmente en el proceso abierto por las canteras de Alhaurin de la Torre, así como aquellos que serán llamadas a declarar en calidad de testigos (en principio),que sean escrupulosos en el cumplimiento de su deber como funcionarios y se defiendan de las   presiones o coacciones que pudieran existir.Igualmente estamos seguros que esta vez el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre tendrá que definirse y certificar la verdad sobre las licencias de apertura de las canteras o por el contrario reafirmarse como tutor de intereses ajenos al pueblo que gobierna.

El Sr. Alcalde debería trabajar codo con codo con la justicia, no solamente diciéndolo a todos los medios de comunicación para luego no hacer nada .Dejar de gastar dinero público en unas acciones judiciales que no defiende los intereses de Alhaurín de la Torre. Igualmente tiene que dar la oportuna información a la oposición de todas esas acciones legales. Todo el conocimiento que tiene Izquierda Unida sobre el/los procesos judiciales abiertos por el Ayuntamiento referente a las canteras, lo tiene a través de la Plataforma. Es practica muy habitual negar información a la oposición con excusas banales sin fundamento amparadas en reglamentos que solo interpretan ellos.

La Junta de Andalucía con sus planteamientos futuribles de más canteras en Alhaurín,deberá salvaguardar más la salud de sus ciudadanos colaborando para que se cierre las ya existentes y desde luego abandonar la ambigüedad a la que ya nos tiene acostumbrados.

Ahora se comienza a ver un poco de luz al final del tunel.Deseamos que esa luz sea suficiente para que nuestros hijos puedan ver el fin de las canteras, la reforestación de lo destruido y el castigo a los culpables del delito ecológico y medio ambiental si así lo determinan los jueces.  

26.07.02 

Izquierda Unida 26.07.02  

TELEVISIÓN MUNICIPAL:LA PAGAMOS TODOS,LA VEN          UNOS POCOS Y LA MANEJA EL RESPONSABLE DE PRENSA DEL PP    AL SERVICIO DE JOAQUIN VILLANOVA.

 El funcionamiento de la TV pública municipal parece mas propio de un régimen dictatorial que de un estado democrático, de derecho.

 Salvo en la financiación, incluida en el presupuesto de este año, el Pleno Municipal, es decir, la representación de los ciudadanos, no tiene ni conocimiento ni control de un servicio público municipal pagado por todos. 

IU-LV-CA ha manifestado insistentemente la necesidad de que se cree una comisión de seguimiento y un reglamento o estatuto que regule la participación de todos los grupos políticos, asociaciones y ciudadanos en esta TV municipal.

Esta comisión debe aprobar los contenidos básicos de la programación y los criterios democráticos que garanticen la participación de todos.

 En los cuatro meses de vida de esta TV ya se han producido varios casos, denunciados por IU, que demuestran la manipulación política y la falta de criterios democráticos en su funcionamiento:

-El intento de coartar la libertad de expresión en la realización de un programa sobre las barriadas.

-Ignorar, en los programas informativos, aspectos y opiniones sobre la actualidad contrarios al equipo de gobierno.

-El ejemplo más sangrante es la decisión de no emitir el resumen del Pleno de junio y la intervención posterior de todos los grupos políticos, seguramente para que los ciudadanos no conozcan algunas de las declaraciones que el señor Alcalde hizo en dicho pleno.

 Mientras no se adopten las medidas que garanticen la participación y la democracia obligadas por la ley, Torrevisión debería llamarse PPvisión y no pasaría de ser una anécdota si no la pagásemos todos.  

 


AGOSTO

Entrada de carruaje     El cabrero en la Torre del cante   Cuaderno de bitácora    Inauguración variante


Izquierda Unida 13.08.02

     IU INFORMA A LOS CIUDADANOS:

NO HAY QUE PAGAR LA TASA  DE ENTRADA DE CARRUAJES

 Contra la opinión y el voto de Izquierda Unida, el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre aprobó en 1997 el cobro a los ciudadanos de un tributo municipal denominado  “entrada de carruajes” y que recae sobre la existencia de portones para la entrada de vehículos, aunque no siempre se utilicen para ese fin.

Puesto al cobro el tributo y como consecuencia de los recursos de la Asociación de vecinos Depinos de Alhaurín y de IU, por motivos procesales,  queda anulada este impuesto. A pesar de haber sido anulado el tributo de “entrada de carruajes”,  se constata que por el patronato de Recaudación Provincial se siguen enviando notificaciones e incluso notificaciones de apremio.

 Izquierda Unida asegura a los ciudadanos que hayan recibido la notificación recientemente, correspondiente a los años 1997 y 1998, que NO HAY QUE PAGAR ESTE IMPUESTO. A los ciudadanos que ya lo hayan pagado en este año,  Izquierda Unida les informa de su derecho a recuperar su dinero.

Sobre esta situación, el grupo municipal de IU pone a disposición de los ciudadanos un modelo de solicitud para recuperar el dinero indebidamente  pagado. Además, IU realiza gestiones en el propio Ayuntamiento para que este dinero le sea devuelto a los ciudadanos sin necesidad de trámites (de oficio) por iniciativa municipal.

 Sin embargo, el Grupo Municipal de PP ha vuelto a aprobar, en el 2001,  un tributo semejante llamado ahora de paso de vehículos que, por haber seguido el adecuado cauce legal SI HABRA QUE PAGAR. Izquierda Unida acepta la legalidad de este nuevo tributo pero mantiene su posición de rechazo por no ser razonable la base sobre la que se sustenta esta polémica tasa.

 En opinión de IU, parece adecuada la existencia de un tributo que recaiga sobre ciudadanos que soliciten el privilegio de que no sea ocupado el espacio frente a un portón de entrada de vehículos, conocido como “vado permanente”, pero no resulta razonable que exista un impuesto o tasa sobre la existencia de un portón que pudiera ser que no fuera utilizado jamás para la entrada de vehículos. Por otra parte, es más razonable premiar a los que  aparcan dentro de espacios privados y que, para ello, utilizan los portones. Estos vehículos retirados del espacio público colaboran con la circulación y no deberían ser penalizados por ello.

En todo caso no es aceptable la situación de que se esté cobrando únicamente en la Urbanización de Pinos de Alhaurín y de las altas nuevas en el resto del municipio.

 


JOSE ANTONIO MARTINEZ SALAS. GRUPO MUNICIPAL DE IU. 12/08/2002

 

A propósito de unas declaraciones hechas en Torrevisión por el actual presidente de la Peña Flamenca de Alhaurín de la Torre sobre la ausencia de El Cabrero en el festival Torre del Cante, no puedo dejar de hacer algunas apreciaciones en nombre de Izquierda Unida:

 

a)      Fomentar, apoyar y difundir el cante dentro y fuera de nuestro municipio son tareas que valoramos muy positivamente y que, gustosos, nos ofrecemos a colaborar en ellas.

A este respecto, quiero manifestar, en nombre propio y en el de IU la alta consideración que tenemos del trabajo de la Peña Flamenca y , aprovechando esta ocasión, expresamos nuestro deseo de que se tomen iniciativas a favor de un muy merecido homenaje a D. Francisco Lara, fundador de dicha Peña. Homenaje que apoyaríamos decididamente.

b)      Conocemos perfectamente la necesidad de que la gestión de la Peña Flamenca en su actividad normal, incluido el Festival de la Torre del cante, sea apoyada económicamente por las instituciones públicas. Sean quienes fueren los que gobiernen en el ayuntamiento de Alhaurín de la Torre contarán, siempre, con el apoyo de IU a la hora de subvencionar a la Peña Flamenca.

c)      Llegados a este punto, surge el problema: Si como consecuencia de que el Ayuntamiento otorgue una importante subvención a la Peña Flamenca resulta que el grupo dominante en la institución municipal impone criterios de selección y actuación, nos encontramos ante un abuso de poder antidemocrático. Porque, no nos llamemos a engaño, ¿no es cierto que, como todos sabemos, El Cabrero disfruta de un veto político desde aquella intervención en la Torre del 2000; intervención  crítica respecto al PP?

d)      Utilizar el dinero de todos para premiar o castigar a los artistas, hombres y mujeres de la cultura, por su adhesión o rechazo al propio partido político revela la actitud caciquil y antidemocrática que preside la actual corporación municipal. La falta de respeto por las opiniones de los ciudadanos que, según la Constitución,  tienen derecho a expresarlas, en este caso El Cabrero,  indica que se regresa a la época anterior a la llamada Transición Democrática.

e)      Muchos ciudadanos, incluso miembros de la Peña Flamenca, sabemos valorar la aportación de El Cabrero al Cante en su justa medida y queremos seguir disfrutando de su presencia, como en otras épocas también difíciles, en las imprescindibles Torres del Cante.

 


Izquierda Unida 11.08.02   CUADERNO DE BITÁCORA 

A todos nos ha cabreado la   chulería del despótico rey marroquí. No se puede generalizar nada, casi nunca; pero se puedeen este caso, que Mohamed VI ha provocado nuestra fibra patriótica al ocupar la isla Perejil.  Parecía que el tirano de Marruecos pretendía una acción de escasa envergadura para observar la reacción del Gobierno Español. Era evidente que actuaba con el respaldo que le había ofrecido el terrorista presidente de los Estados Unidos en aquella reciente visita que hizo al país árabe para recabar su adhesión y, a cambio, hacer promesas de apoyo en las batallas expansionistas del reyezuelo. Por otra parte, venía muy bien crear una razón que estimulase la unión del pueblo marroquí ante la amenaza española en ocasión del espectáculo de la boda del monarca.

 Al gobierno de Aznar le venía muy bien, también, el cabreo colectivo de los españoles. Hasta en el parlamento, en ocasión del debate sobre el estado de la nación, todos los grupos dieron su apoyo al gobierno para las acciones diplomáticas oportunas, sin una gota de sangre por ninguna parte dijo Felipe Alcaraz. Desde Washington se dieron las órdenes oportunas para hacer las cosas como se hicieron y, volver, después del tiempo necesario a una situación de “normalidad”.

 Toda la historia resulta ser un simple problema de lógica. El asunto “Perejil” duró el tiempo necesario para que el intento de “colar” en las Naciones Unidas el proyecto prometido por Bush al déspota marroquí de otorgar a Marruecos la soberanía sobre un “autonómico” Sahara. Fue una maniobra de distracción divertida. El Gobierno de USA no logró, en primera instancia su objetivo. Hay razones lógicas para ello, pero no ha quedado descartado el objetivo.

 Sigue el Pueblo Saharaui sin poder ejercer su derecho básico al autogobierno en el territorio que siempre fue su casa.


09.08.02

Izquierda Unida 09.08.02

 

IU CELEBRA LA INAUGURACION DE LA VARIANTE

  Izquierda Unida celebra la puesta en funcionamiento de la variante que,desde la salida del Arroyo del Pinar,desviará la circulación de vehículos hasta Churriana.  Evita, esta variante gran parte de la contaminación y del ruido que actualmente se produce en la Travesía (carretera A366 a su paso por Alhaurín de la Torre).

Nos alegramos de esta importante mejora. Nos alegramos y recordamos como en anteriores corporaciones municipales IU tomaba la iniciativa e insistía en la solicitud de la construcción de esta  variante que ahora se inaugura. Se decía entonces que éramos utópicos, que pedíamos imposibles...Ya en la actual corporación se unieron a nosotros las voces de todos los demás grupos municipales. Y ahora, nos alegramos, con todos,  de este avance.

Pero que no se presente, en modo alguno, la existencia de la variante como la solución del problema de las canteras. Algunos interesados proclamarán que el problema ya está resuelto. No, no es verdad. La variante alivia la densa contaminación que el paso de los camiones por el casco del pueblo produce. Aliviará la contaminación y reducirá el  peligro para la vida de ciudadanos que circulan por la carretera. El problema de las canteras continúa porque, continuamente, las canteras producen niveles de contaminación progresivamente más altos y que perjudican, lentamente, sin darnos cuenta, la salud de todos los residentes. Continúa el problema porque avanza inexorable la destrucción de las Sierra de Alhaurín


SEPTIEMBRE


Moción sobre la educación.     Homenage Lorca Carratraca   11 de Septiembre    Lorca boicoteado     Recital Lorca

 

19.09.02

Izquierda Unida 19.09.02.

En el próximo Pleno Municipal que se celebrará antes que finalice el mes en curso  Izquierda Unida presentará la siguiente Moción,relacionada con la educación . 

Moción que presenta Dña. Encarnación Ruiz Fernández del Grupo Municipal de Alhaurín de la Torre de Izquierda Unida en representación de I.U.

 

CONSIDERACIONES

 

Las competencias que actualmente tienen las corporaciones locales en las asuntos relativos a la Educación son relativamente importantes porque son básicos e imprescindibles en el marco en que se desarrolla la docencia. Estas competencias se refieren fundamentalmente a los aspectos de limpieza, conservación y guarda de los centros docentes.

 

Sin embargo, hacemos algunas consideraciones sobre esta cuestión:

La importancia de la Educación en estos momentos para la totalidad de la Comunidad es máxima. La formación, en el nivel en que actualmente puede estar la educación, es muy alto en relación a cualquier otro tiempo: las condiciones  económicos y técnicos permiten altas cotas en lo referente a la formación de las nuevas generaciones y  en la atención al resto de los ciudadanos que superan las edades en que, en estas sociedades, se concentra la acción educativa.

 

Se producen, como se sabe, importantes deficiencias en el sistema: los niveles de fracaso escolar, violencia en las aulas, pérdida de valores en las nuevas generaciones, reducción de los niveles en la enseñanza, deficientes resultados en los valores culturales de la población discente...

 

No pueden, pues , estar al margen las corporaciones locales de esta acción a favor del bienestar de la población. A través de apoyos a las actividades que en los centros se realicen, dotación de servicios a las poblaciones escolares, apoyo a los jóvenes que siguen el camino de la formación técnica e intelectual, programas para la ocupación del tiempo libre en tareas formativas o culturales...etc.

 

En cualquier caso,  debe señalarse aquí la reivindicación que desde varias instancias se hace del paso de competencias desde los gobiernos central y autonómicos hacia las corporaciones locales , en el ámbito de un posible “Pacto Local”.

 

SE PROPONEN AL PLENO DE ESTE EXCMO AYUNTAMIENTO algunas medidas de muy corto alcance pero que pueden dinamizar los aspectos señalados:

 

a)      Puesto que, en ocasiones, se conceden subvenciones a alguna actividad de alguno de los colegios de la municipalidad y para que no se produzcan situaciones discriminatorias. Establecer una partida de 12.000 euros en el presupuesto municipal con destino al apoyo a este tipo de actividades. Fijar un período de tiempo para recibir proyectos a subvencionar e informar a todos los consejos escolares y APAS.

b)      AVANZAR EN UN PROGRAMA DE AYUDA A LOS UNIVERSITARIOS DE LA LOCALIDAD: En concreto, una línea de ayuda económica y organizativa para los transportes. Ayuda real, no simbólica ni aparente, establecida en acuerdo de los grupos políticos municipales.

c)      CREACIÓN DE UN PROGRAMA DE COLABORACIÓN CON LAS AA.PP.AA. PARA REALIZAR CAMPAÑAS DE APOYO AL ESTUDIO con dotación de profesores auxiliares fuera del horario escolar.

d)      ACELERAR POR TODOS LOS MEDIOS LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE LOS CENTROS, MEJORAS Y AMPLIACIONES en curso o en proyecto, realizando las oportunas y tenaces gestiones en los correspondientes organismos o, como muy bien se ha hecho en ocasiones, adelantando medios por parte del Ayuntamiento para alcanzar, a tiempo, una digna disponibilidad de instalaciones. Concretamente: Reiterar al nuevo Delegado provincial y a la consejería la urgencia del nuevo centro de Torresol

                                         Alhaurín de la Torre, 19 de septiembre de 2002


16.09.02

Izquierda Unida 16.09.02


IZQUIERDA UNIDA REALIZA EL HOMENAJE A FEDERICO GARCIA LORCA EN CARRATRACA.

SIN TRABAS, EL ACTO TUVO LA BRILLANTEZ A LA QUE SE ASPIRABA EN SU PREPARACION

 

Izquierda Unida ha puesto en pie, de nuevo, el Recital Homenaje a Federico García Lorca. Esta vez fue en Carratraca un pueblo de la Comarca del Guadalhorce de 800 habitantes y con un presupuesto municipal mínimo.

El domingo 15 de septiembre celebramos este acto en la Plaza de Toros. No fue necesario hacer previamente un escrito. No se hizo en Carratraca ningún escrito aunque reconocemos que en Alhaurín de la Torre es muy conveniente. Bastaron dos conversaciones telefónicas para que, cuando llegamos, con nuestros medios a preparar el escenario, nos encontráramos con todos los elementos necesarios instalados y en funcionamiento.

Los servicios Operativos del Ayuntamiento de este pequeño pueblo de muy escasos recursos, había instalado un equipo capaz para doce entradas de micrófono y para CD, pusieron a nuestra disposición los micrófonos necesarios, con las clavijas convenientes. No tuvimos que hacer constar en ningún escrito las condiciones técnicas del equipo de sonido. Tampoco en Alhaurín de la Torre las hicimos constar en el escrito (aunque sí se mencionó un equipo de sonido) porque en anteriores ocasiones se nos había facilitado el equipo de sonido de la casa de la cultura que nos sirvió, en todas las ocasiones, suficientemente y que ahora, según parece, no existe.

Había luces. Hubo que dirigirlas hacia un sitio u otro, nada más. Había mobiliario....

Nosotros, los de IU, pudimos transmitir nuestro mensaje, con las palabras de Federico García Lorca, limpiamente.

Hubo, en Carratraca  intención clara de potenciar aquel acto. También hubo intención de poner los medios de funcionamiento en Alhaurín de la Torre por parte del alcalde Joaquín Villanova. Fue evidente. Alguien no cumplió sus deberes ciudadanos y democráticos y ladró el  perrillo faldero.

12.09.02

Izquierda Unida  12/09/2002 

IU EN EL DIA ONCE DE SEPTIEMBRE.  

En el día once de septiembre es importante recordar los hechos que acontecieron en Chile en 1973 que, promovidos por  Estados Unidos, produjeron más de tres mil víctimas y mucho dolor en el pueblo chileno.

Es importante ser solidarios de las víctimas de los increíbles acontecimientos ocurridos hace un año en Nueva York. Sería importante hacer justicia y, al menos, conocer a los reales impulsores de aquellos atentados.

Es importante tener en cuenta a  más de mil personas asesinadas en Afganistán que los terroristas  incluyen en lo que llaman daños colaterales.

Es importante tener la cabeza en su sitio y las ideas claras para orientarse en la situación de este 11 de septiembre del año 2002, de ambiente prebélico, y darse cuenta de que la política de los Estados Unidos pasa por el fomento del armamentismo para sanear su economía, por el control del petróleo y de la droga (constatado aumento del cultivo del opio en Afganistán) y el control del sudoeste asiático.

Es muy importante acordarse y solidarizarse enérgicamente con los débiles, principalmente niños y mujeres, que mueren diariamente en Irak como consecuencia del bloqueo internacional. Es muy preocupante la amenaza de ataque con el pretexto de un armamento evidentemente inexistente: un bruto dictador como Sadan Hussein hubiese empleado ya ese armamento, si lo tuviera, contra Israel.

Es dolorosamente importante que el Consejo de seguridad de la ONU no haga cumplir a Israel los dictámenes y se le permita seguir aniquilando al pueblo palestino

Es importante, el día once de septiembre de 2002, observar la ambigüedad del PP en el gobierno de la nación ante la amenaza terrorista de guerra contra el pueblo iraquí.

Es vitalmente importante detener el recorte de libertades, con el pretexto de la seguridad, que se produce en los países más avanzados.

No es importante hoy, nada importante, hacer caso de los que escriben a sueldo de amos que los utilizan, por las migajas, para hacer los trabajos indignos.

 

07.09.02

07.09.02 Izquierda Unida. El reicital de poesia de Lorca boicoteado

Ayer en la finca El Portón y como estaba previsto Izquierda Unida dio un recital poético-musical, en honor a García Lorca y en el de todas las víctimas de la violencia. Unas cien personas se congregaron en la finca municipal para escuchar las poesías del genial granadino en voz de los militantes de IU, simpatizantes y amigos. La música de las canciones y la magnífica noche alhaurina fueron complemento a las poesías recitadas para disfrutar de una sosegada velada.
La nota la dio un responsable municipal, más preocupado en saciar algunos instintos personales no deseables, que en hacer el trabajo que está obligado - aunque sea para satisfacer a la cultura y a IU - como responsable de los servicios operativos.
Nos consta que el señor Alcalde dio las ordenes oportunas para que se cubrieran las necesidades técnicas del evento que debía celebrar IU.Una vez más el señor concejal dio muestras de su "buen hacer" dejando en papel mojado los ordenes de su alcalde-senador y obligando a los militantes de IU a hacer encajes de bolillos para no suspender el recital al disponer de un equipo de megafonía mediocre y tener muchos impedimentos para usar el mobiliario municipal de El Portón.
Como siempre y desde alguna tribuna se nos acusará de victimismo político, pero la realidad es que si hacer oposición ya es harto difícil con una mayoría absoluta, no imaginan los ciudadanos los esfuerzo que tiene que hacer IU para realizar un evento cultural en una dependencia municipal y disponer de los medios adecuados para lograr llegar a buen puerto. Seguiremos.

 


05.09.02

Izquierda Unida 05.09.02

IU RINDE HOMENAJE A GARCIA LORCA EN RECUERDO DE TODAS LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA Y POR LA PAZ

 

Izquierda Unida realizará un recital homenaje a Federico García Lorca el viernes día 6 de septiembre a las 21 horas en “El Portón” de Alhaurín de la Torre. I.U. tenía la intención de celebrar este recital en el aniversario del asesinato de Lorca, en los días 18 ó 19 de agosto pero se ha ido retrasando hasta este momento.

Las razones por las que I.U. hace una cosa como esta son básicamente dos:

            -Con palabras, en este caso de Federico García Lorca, I.U. dice las cosas que políticamente quiere decir. Hablamos de solidaridad, de defensa de los socialmente más débiles. Hablamos aquí de tolerancia, de verdadera tolerancia no de oportuna condescendencia. Planteamos la innovación en las ideas y los modos del sentir y pensar de los humanos.

            -Lorca se nos manifiesta como un símbolo de todas las víctimas de la violencia. Federico había sido un valedor de las ideas de izquierdas pero no tuvo nunca una militancia concreta y sin embargo fue cruelmente asesinado.

Son muchos los que, como él, son terroríficamente violentados en la Guerra Civil española, víctimas del régimen de Franco, víctimas de equivocadas estrategias de liberación, víctimas de bandas criminales con intereses políticos como ETA; como Federico García Lorca hay víctimas en Serbia, en Irak, en Afganistán, en Estados Unidos, en Sudán. en Palestina.

 

Las palabras de Lorca, sus canciones, su imagen y su modo de entender la vida, nos sirven, en I.U. para solidarizarnos con todas las víctimas de todos los terrorismos y para pedir, una vez más LA PAZ

FEDERICO GARCIA LORCA

 

CRONOLOGÍA

 

1898. 5 dc junio: Nace Fede­rico García Lorca en el pueblo de Fuente Vaqueros, situado en el corazón de la Vega de Grana­da a 18 kilómetros de la ciudad. Su padre, Federico García Rodrí­guez, natural de Fuente Vaque­ros, es rico labrador; su madre, Vicenta Lorca Romero, de Gra­nada, es maestra de primera enseñanza. Se trata del Segundo matrimoni() del padre.

 

1898-1908—Vive en Fuente Vaqueros y luego otro pueblo  cercano, Asquerosa. hoy Val­derrubio. Debido a problemas motores tarda en andar. En 1902 nace su hermano, Francis­co y en 1904, su hermana Concha.

 

1908 Otoño. Ingresa en el Instituto de Almería. Después de una enfermedad vuelve a Valderrubio

1909  La familia se traslada a Granada, donde, este otoño, in­gresa en el Instituto.

1909-1915    Estudios de ba­chillerato. En esta época se dedica sobre todo al piano, y sueña con tener una carrera musical.

 

1914-1915  Durante el últi­mo año del bachillerato sigue un la curso preparatorio en la Universidad de Granada.

1915 Inicia las dos carreras de Derecho y Filosofía y Letras. Dos profesores, sobre todo, le  apoyarán en sus aspiraciones ar­tísticas: Martín Domínguez Be­rrueta, catedrático de Teoría de las Artes y de la Literatura, y Fer­nando de los Ríos, catedrático de Derecho Internacional y futu­ro ministro de la Segunda Repú­blica.

1916 Abril: Escribe Mi pue­blo, recuerdos de su infancia en Fuente Vaqueros. En mayo mue­re su profesor de piano, Antonio Segura Mesa, y acaban sus pre­tensiones de ser pianista profe­sional. Junio: Primer viaje de es­tudios con Martín Domínguez Berrueta, por Andalucía. Berrue­ta influye poderosamente en el viraje del músico hacia la literatura. En esta época Lorca es apasionado lector de Rubén Darío.

También admira a Antonio Ma­chado y a Juan Ramón Jiménez. Escribe varias obras breves para piano. Octubre-noviembre: Se­gundo viaje de estudios con Be­rrueta, por tierras de Castilla la Vieja, León y Galicia.

1917 Febrero: Publica «Fan­tasía simbólica» en el número es­pecial del Boletín del Centro Artísti­co de Granada dedicado a Zorrilla. 19 de junio: Fecha «Canción. En­sueño y confusión”, según Fran­cisco García Lorca su primer poe­ma. Julio-agosto: Tercer viaje de estudios con Domínguez Berrue­ta, centrado en Burgos, donde Lorca publica varios artículos en la prensa local. Otoño-invierno: Escribe numerosos poemas y «mís­ticas». En ellos expresa su angus­tia sexual y su rebelión contra el catolicismo ortodoxo.

Por esta época ya frecuenta asiduamente la improvisada ter­tulia granadina conocida como «El Rinconcillo>, cuyo «gurú» es Francisco Soriano Lapresa. Se trata de un grupo de jóvenes gra­nadinos apasionados del arte y deseosos de renovar la vida cultu­ral de su ciudad, en el marco de un contexto europeo. Los con­tertulios son los primeros en co­nocer las primeras tentativas lite­rarias de Lorca.

1918 Intensa producción poé­tica durante todo el año. En abril publica su primer libro, Impresiones y paisajes, fruto de sus excur­siones con Domínguez Berrueta. Anuncia otros libros. Rechaza sus pretensiones amorosas una be­lla granadina, María Luisa Egea. Empieza su amistad con Emilia Llanos, unos quince años mayor que él.

1919 Escribe varias piezas de teatro cortas. En mayo visita la Residencia de Estudiantes de Ma­drid, donde es aceptado para el curso siguiente y da una lectura de poemas. Lleva una carta de presentación dc Fernando de los Ríos a Juan Ramón Jiménez, que le acoge benévolo y luego publi­cará varios poemas suyos en revis­tas. En junio conoce en Granada a Gregorio Martínez Sierra, y, en septiembre, a Manuel de Falla, que en 1920 se establecerá en la ciudad y será buen amigo suyo.

1919-1920    Primera tempo­rada en la Residencia de Estu­diantes, que durante ocho años será esporádicamente su domici­lio en la capital. En la Residencia conoce a dos aragoneses, Luis Buñuel y José («Pepín») Bello, que serán íntimos amigos suyos. Otros amigos de esta primera eta­pa madrileña son su futuro estu­dioso, Angel del Río, el musicólo­go Adolfo Salazar, el poeta y crítico vanguardista Guillermo de Torre y el poeta Gerardo Diego.

1920 Marzo: Gregorio Mar­tínez Sierra le estrena El maleficio  de la mariposa en Madrid. Fracasa.

Presiones de sus padres para que termine su «naufragada carrera de Letras». «Siento en el alma la amargura de estar solo de amor», escribe en noviembre a Emilia Llanos. Hacia finales del año es­cribe sus primeras “suites”.

1921  Julio: Publicación en Madrid de Libro de poemas. finan­ciado por su padre. Importante reseña de Adolfo Salazar en El Sol, uno de los diarios más leídos del país. Salazar señala que el li­bro representa una etapa ante­rior en la produccion del poeta.

l)urante el resto del año Lorca sigue componiendo “suites”, que espera publicar pronto en libro. Nunca lo conseguira.

Noviembre:    Escribe las principales composiciones del que será Poema del cante jondo. Planea fun­dar con Falla un teatro de títeres: otro proyecto que no cuajará.

1922 Pronuncia en Granada su primera conferencia, El cante jondo. Primitivo canto andaluz  inspirada en las investigaciones de Manuel de Falla. Junio: Concurso de Cante Jondo en el patio de los Aljibes de la Alhambra. Verano: Lee a sus amigos tina obra de títe­res, probablemente  primera redacción del Retablillo de don Cristóbal o  ‘Títeres de cachiporra.

1923  5 de enero: lorca y Manuel de Falla ofrecen a los ni­ños en el día de Reyes un espec­táculo dc música y títeres. Febre­ro: I.ogra terminar la carrera de Derecho (nunca concluirá la de Filosofía y Letras. En la Residen­cia de Estudiantes conoce a Sal­vador Dalí, que desde septiem­bre de 1922 es alumno de la Escuela Especial de Pintura, Es­cultura y Grabado de San Fer­nando. Verano: Como cada año, pasa el verano con su familia en­tre la Vega de Granada y Málaga.

1924 Julio: Juan Ramón Ji­ménez y su mujer Zenobia Camprubí visitan a Lorca en Granada. Verano: Compone varios romances «gitanos». Otoño: Conoce a  Rafael Alberti.

En el curso del año: Cuando está en Madrid asiste a veces a Pombo, la tertulia literaria de Ra­món Gómez de la Serna. Trabaja en Mariana Pineda, La zapatera prodigiosa y, con Falla, en una opereta, La Comedianta, nunca terminada.

1925 Enero: Termina una nueva versión de Mariana Pineda.  Poco después empieza su correspondencia con Jorge Guillén. Entretanto, Luis Buñuel se ha desplazado a París, donde pron­to iniciará su carrera cinemato­gráfica y desde donde mantiene una correspondencia esporádica con Lorca.

Abril: Estancia con Dalí en Ca­daqués y Figueres durante Sema­na Santa. Visitan Girona, Empú­ries y el cabo de Creus. Los dos amigos se pierden una conferen­cia de Louis Aragon sobre el su­rrealismo, pronunciada en la Re­sidencia de Estudiantes el 18 de abril. Lorca se enamora de Bar­celona. Esa misma primavera Guillermo de Torre, amigo de Dalí y Lorca, publica en Madrid su importante libro Literaturas europeas de vanguardía. Verano: Vega de Granada y Málaga. Tra­baja en su oda a Salvador Dalí. Confiesa a su amigo el pintor Benjamín Palencia que está pa­sando por una grave crisis senti­mental.

1926 Febrero: Pronuncia en Granada su conferencia «La imagen poética en don Luis de Góngora. En estos momentos su hermano está en Francia, lo cual refuerza su deseo de escaparse de España durante una tempora­da, bien a Francia bien a Italia. Sigue trabajando en el Romancero gitano. Abril: La prestigiosa Revis­ta de Occidente publica la «Oda a Salvador Dalí».   11-28 de abril: Dalí visita París, donde conoce a Picasso, y Bruselas. En estos mo­mentos Lorca y él planean un Li­bro de los putrefactos. 14 de junio: Dalí se hace expulsar definitiva­mente de la Escuela Especial de Pintura, Escultura y Grabado. Vuelve a Figueres, decidido a em­prender la conquista de París. Ve­rano: Jean Cassou elogia la «Oda a Salvador Dalí» en Le Mercure de France («la manifestación más bri­llante de un estado de ánimo absolutamente nuevo en España»). Otoño: Lorca trabaja en Amor de don Perlimplín con Belisa en su jar­dín. Sus padres le siguen presio­nando para que tenga carrera, y considera la posibilidad de ser profesor de literatura. Sigue com­poniendo romances “gitanos” y confía en que la actriz Margarita Xirgu le estrene pronto Mariana Pineda. 17 de octubre: Conferen­cia en Granada sobre el poeta Soto de Rojas. En ella desarrolla su teoría de la estética granadina de lo diminutivo.

1927 Enero: En momentos en que van aflorando muchas re­vistas literarias de vanguardia en España, Lorca y sus amigos si­guen proyectando una para Gra­nada. Su título definitivo será gallo y saldrá finalmente en 1928. Finales de marzo: Lee Mariana Pi­neda a Margarita Xirgu, quien le promete estrenarla en Barcelona aquel verano. Mayo—principios de agosto: Lorca pasa tres meses en Cataluña, entre Barcelona. Figueres y Cadaqués, y hace nuevas amistades, entre ellas el crítico de arte Sehastiá Gasch. la estan­cia marca el cenit de su relacion con Dalí, que diseña los decorados de Mariana Pineda en momentos en que se va acercando  cada vez más al surrealismo. Mayo: Emilio Prados le edita Can­ciones en Málaga. El libro es muy elogiado por la crítica. 24 de junio: Estreno, por fin, de Mariana Pineda, en Barcelona. Exito rela­tivo. Margarita Xirgu promete iniciar su temporada madrileña con ella. Por los mismos días Lorca exhibe una colección de dibujos suyos en las prestigiosas Gale­ries Dalmau, de Barcelona. 12 de octubre: Margarita Xirgu estrena Mariana Pineda en Madrid. Los críticos reconocen el talento dra­mático del autor y señalan que se trata de una obra superada por su producción actual. Noviem­bre: la Revista de Occidente publica Santa Lucía y San Lázaro, que tie­ne una clara influencia surrealis­ta y daliniana. Diciembre: viaje a Sevilla con otros poetas de la que será llamada Generación del 27 para participar en un homenaje a Góngora.

1928 En este año se hace más intensa su amistad con el joven escultor Emilio Aladrén.  Marzo: Por fin Lorca y sus amigos  publican el primer número de su revista gallo, que causa cierto revuelo en Granada. Verano: Tra­baja en la Oda al Santísimo Sacra­mento del Altar. Otra crisis senti­mental. Quiere que Dalí le visite en Granada pero el pintor no acude. Septiembre: Publicación de Mariana Pineda. Lorca recibe una larga carta de Dalí en la cual éste rechaza lo que considera costumbrismo trasnochado del Romancero gitano. Publica Nadado­ra sumergida y Suicidio en Alejan­dría, ambos de corte surrealista. Octubre: dos conferencias pro­nunciadas en Granada:  “Inspi­ración, imaginación, evasión” y «Sketch de la pintura moder­na», dan fe de su aproximación al surrealisimo. I)iciembre: En la Residencia de Estudiantes de Ma­drid pronuncia una conferencia sobre las nanas infantiles.

1929 Febrero: La censura de Primo de Rivera prohíbe el estreno de Amor de don Perlimplín con Belisa en su jardín. Marzo: Cono­ce al diplomático chileno Carlos Mona Lynch, cuyo salón frecuen­tará asiduamente hasta su muer­te. 27 de marzo: Viaje incógnito a Granada, donde participa en la procesión de la Cofradía de la Al­hambra vestido de penitente. 13 de junio: Acompañado por Fer­nando de los Ríos, Lorca sale de España por vez primera, rumbo a Nueva York, adonde, después de pasar brevemente por París e In­glaterra, llega el día 26. Se hos­peda en Columbia University. Asombro y desorientación ante el tamaño y deshumanización de Nueva York. Agosto: Escribe sus primeros poemas norteame­ricanos, «con asunto de negros casi todos ellos«. Poco después pasa unas semanas en Vermont con su amigo Philip Cummings, donde escribe «Poema doble del lago Eden«. Otoño: Otra vez en Nueva York, se apasiona por el jazz, frecuenta los clubs de Har­lem, va al cine, ve teatro de van­guardia. Escribe el guión de cine Viaje a la luna, respuesta a Un Chien andalou de Dalí y Buñuel. Noviembre: Hundimiento de la bolsa de Nueva York. El poeta es testigo de escenas de pánico y, se­gún él, de suicidios.

1930 Intensa producción poé­tica. Marzo: Lorca abandona Nueva York y viaja a Cuba, donde pasa tres meses, da conferencias y recitales y consigue un éxito rotundo. Después de su estancia de nueve meses en Nueva York, es la felicidad. «Si me pierdo, que me busquen en Andalucía o Cuba, escribe a sus padres. En La Habana trabaja en una obra de teatro revolucionaria, El público, tal vez empezada en Nueva York. Hay indicios de que en la isla «se soltó« sexualmente. Julio: Vuelve a España. Parece ser que termina la Oda a Walt Wlzitman poco des­pués de embarcar. 22 de agosto: Termina El público en Granada. Octubre:     Reaparece en Madrid. Diciembre: Margarita Xirgu es­trena La zapatera prodigiosa en Madrid. Exito, aunque se esperaba una obra más vanguardista del poeta recién vuelto de Nueva York.

1931 Marzo: La Voz de su Amo saca el primer disco de una serie de Canciones papulares espa­ñolas, cantadas por La Argenti­nita, armonizadas por Lorca y acompañadas por éste al piano. 12 de abril: Lorca participa en el júbilo popular al ser ganadas las elecciones municipales por los republicanos. Mayo: Publicación, largamente atrasada, del Poema del cante jondo. Julio: Lee El público a varios amigos. 19 de agosto: Ter­mina Así que pasen cinco años. No­viembre: Nace el proyecto de La Barraca, teatro de la Universidadde Madrid, que será dirigido por
Lorca a lo largo de cuatro años dará representaciones por todo     el país. El 22, el poeta asiste al estreno madrileño de L´age d´or de Buñuel y Dalí.
1932 16 de marzo: lectura comentada de poemas del ciclo neoyorquino en Madrid. Repetirá la lectura en varias ciudades durante este y los siguientes meses, así como su conferencia “Arquitectura del cante jondo”. Ju­lio: Primera salida de La Barraca, que actúa por tierras dc Soria.
Hostilidad de la ultraderecha ha­cia la iniciativa en general y hacia Lorca en particular. Agosto-sep­-
tiembre: Segunda gira de La Ba­rraca, por Galicia y Asturias. 17 de septiembre: Lee Bodas de sangre en casa de Carlos Morla Lynch. Noviembre: Nueva conferencia, sobre la pintora María
Blanchard. En el curso del año: Empieza la composición de algunos poe­mas en gallego.
  1933.  8 de marzo: Estreno de Bodas de sangre en Madrid. Exito     triunfal. Por fin Lorca empieza ganar dinero con su teatro. El          éxito se confirmará cuando Bodas se estrene en Barcelona en mayo. 5 de abril: Estreno dc Amor de don Perlimplín con Belisa en su jardín.         

1 de mayo: En el adelanto de la revista marxista Octubre Lorca encabeza un manifiesto antifascista. 29 de julio: Estreno de Bodas de sangre en Buenos Aires por Lola Membrives. La obra tiene tanto éxito que la actriz decide repo­nerla aquel otoño, contando con la presencia de Lorca.

Octubre de 1933-marzo de 1934: Estancia apoteósica en Buenos Aires, don­de asiste a representaciones de sus obras, da conferencias, monta una adaptación de La dama boba, de Lope de Vega, habla por radio y gana mucho dinero (Bodas tiene más de cien representaciones). A través de la prensa bonaerense si­gue de cerca, preocupado, la si­tuación política en España. Amis­tad con Pablo Neruda,

1934 11 de agosto: Cornea­do en Manzanares, muere dos días después el torero Ignacio Sánchez Mejías. Al poco tiempo Lorca empieza la elegía al amigo muerto que será uno de sus Poemas más famosos. 15 de diciembre: En una entrevista, Lorca subraya su solidaridad con los pobres. El 29, estreno de Yerma (teatro Español), con Margarita Xirgu como protagonista. Éxito inmenso. La obra quedará en cartel hasta abril, con más de 130 representaciones. La prensa de

derechas la ataca por inmoral, anticatólica y antiespañola. A es­tas alturas, no cabe duda de que, para la derecha, Lorca es un “rojo”.

1935 Enero: Trabaja en La destrucción de Sodoma y Doña Rita la soltera. Febrero: Montaje en Nue­va York de una traducción de Bodas de sangre, titulada Bitter Oleanders («Adelfas amargas»). En Madrid, reestreno de La zapatera prodigiosa. dirigida por Lorca. En estos días, pues, la cartelera tea­tral madrileña luce tres obras del poeta.  Junio: En la Feria del Libro la quinta edición del Romancero gitano resulta un best-séller y se está imprimiendo la sexta. Otoño: Lorca llega a Barcelona con Mar­garita Xirgu. Temporada triunfal: Yerma, Bodas de sangre y, el 12 de diciembre, estreno de Doña Rosita la soltera. Prepara Poeta en Nueva York para la imprenta. Reencuen­tro entusiasta con Salvador Dalí. En estos momentos, relación ínti­ma con Rafael Rodríguez Rapún. El poeta expresa una y otra vez su apoyo a la democracia y su recha­zo del fascismo, firmando en no­viembre un manifiesto contra la invasión de Etiopía por Mussolini. Antes de abandonar Barcelona anuncia que se reunirá pronto en México con Margarita Xirgu, que embarca para Cuba un mes des­pués. Finales de año: Publicación en Santiago de Compostela de los Seis poemas galegos.

        1936 Enero: Publica Bodas de sangre y Primeras canciones.

15 de febrero: Firma un manifiesto de los intelectuales españoles en apoyo al Frente Popular, que gana las elecciones el día siguien­te. Durante estos meses, las de­claraciones del poeta a la prensa se hacen cada vez más compro­metidas políticamente.

Trabaja en una nueva obra de teatro en la línea de El público, conocida hoy como Comedia sin título.

t de mayo: Lorca reafirma su solidari­dad con los obreros.

Junio-julio: Ensayos de Así que pasen cinco años, que no será montada en vida del autor. Se anuncia, para el otoño, el estreno de dos nue­vas obras de Lorca: Los sueños de mi prima Aurelia y La casa de Ber­narda Alba. Lorca lee esta última, con enorme entusiasmo, a mu­chos amigos. 10 de junio: En una entrevista publicada por El Sol de Madrid, Lorca declara que en Granada «se agita actualmente la peor burguesía de España. 30 de junio: La prensa anuncia la participación de Lorca en un ho­menaje a Gorki. que acaba de morir, pero no asiste..  1de ju­lio: La prensa anuncia que Mar­garita Xirgu volverá a Madrid an­tes de lo previsto y que empezará su temporada con Doña Rosita la soltera.

13 de julio: Asustado por el asesinato de José Calvo Sotelo y el crispado ambiente de Ma­drid, Lorca precipita su salida ha­cia Granada, donde llega en tren a la mañana siguiente. Se instala con sus padres en la Huerta de San Vicente. 20 de julio: La guar­nición granadina se levanta contra el Gobierno y toma la ciudad con facilidad. Se impone en se­guida un régimen de terror, con cientos de fusilamientos y asesi­natos. 9 de agosto: Lorca, amena­zado en la Huerta de San Vicen­te, pide ayuda a su amigo el poeta Luis Rosales, dos de cuyos hermanos son destacados falan­gistas. Los Rosales le acogen en su casa. 16 de agosto: Lorca es detenido en casa de los Rosales por Ramón Ruiz Alonso, cx dipu­tado de la CEDA, coalición lide­rada por Gil Robles, y conducido al Gobierno Civil. 18 o 19 de agosto: El gobernador civil rebel­de, comandante José Valdés Guz­mán, accede a que se asesine al poeta. El asesinato tiene lugar cerca de la Fuente Grande, en el término municipal de Alfacar. Con Lorca mueren un maestro de escuela, Diósoro Galindo Gon­zález, y dos banderilleros, Joa­quín Arcollas y Francisco Galadí.

 


OCTUBRE

El PP vota en contra de la moción de IU     Caso Retamar.La justicia pide cuentas


Izquierda Unida 10.10.02

El PP vota en contra de la moción de IU

El último pleno celebrado el pasado martes,el grupo popular rechazó en su totalidad la moción presentada  por IU para la mejora de las subvenciones que el Ayuntamiento de Alhaurín concede a los colegios públicos y a las Apas. Son muchas las razones??, por las que la moción de IU fue rechazada, según el concejal de cultura  .La principal ,para el PP, era que ellos superaban incluso "de fatto",la petición de IU.

Cuando decimos que la moción fue rechazada en su totalidad,hacemos esa referencia,porque incluso se rechaza la petición  de reiterar a las autoridades la urgencia del nuevo centro de Torresol.( Punto d de la moción).Retomando el punto de las subvenciones, la partida para estas necesidades la fija el Ayuntamiento en 3.000 euros (500.000 Ptas.). La partida total de subvenciones asciende a 55 millones. De ese total , 4.5 millones de pesetas se les concede a las cofradías y 9 millones a la tercera edad y uno de estos nueve para subvencionar el transporte. Seguramente el doble de esta última partida tampoco sería suficiente para atender a nuestros mayores, pero sin embargo dos millones son demasiado para subvencionar a los colegios públicos y a las Apas. Finalmente el PP   rechazó la moción   por "retórica,redundante y generalista".  (ver moción de IU)

Si importara más la educación, seguramente se hubiera hecho un esfuerzo aun mayor para invertir más  en futuro y algo menos, por ejemplo, en imaginerias primaverales. 


 Izquierda Unida 03.10.02      CASO RETAMAR.  LA JUSTICIA PIDE CUENTAS

En el proceso abierto por el caso “Retamar” para dirimir el paradero de 3755 metros cuadrados desaparecidos en la zona del parque de la Urbanización Retamar y denunciado  por la  Asociación de Vecinos de Retamar  e Izquierda Unida, el Juzgado de primera Instancia e Instrucción  Nº 6 de Torremolinos abre diligencias previas 593/2000 para que declaren los imputados en el caso D. Aurelio Atienza Cabrera arquitecto municipal que lo hará el día 7 de Octubre. Así mismo declararán los imputados D. Gerardo Velasco Rodríguez concejal de Urbanismo, que lo hará el día 14 a las 1030 y D. Joaquín Villanova Rueda alcalde de Alhaurín de la Torre y senador del Partido Popular.

 Desde Izquierda Unida queremos recordar a todos los ciudadanos que esta denuncia fue interpuesta por la AA.VV Retamar e Izquierda Unida después de la aprobación de la Corporación Municipal a un convenio urbanístico  (antes del pleno municipal IU desconocia la falta de metros) , donde todas la partes implicadas se preocuparon de medir bien las zonas de intercambio de dicho convenio, excepto el Excmo. Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre gobernado por el PP.  Consecuencia: la desaparición de 3755 metros cuadrados de la zona pública, que el Ayuntamiento  y a través de la oficina municipal de urbanismo intentó justificar con respuestas tan disparatadas-entre otras- como que los “planos habían encogido”. Igualmente y reconociendo la perdida de metros posteriormente, querer enmendarlo cediendo a la urbanización un espacio de cesión obligatoria, reservado a la construcción  de una depuradora  en otro parque público de Retamar.

 Tamaños dislates serán ahora indagados por la Justicia para averiguar, que efectivamente los 3755 metros cuadrados del pueblo no están  “debajo de la cama de nadie" , pero alguien lo cambió de sitio y nunca jamás ( los 3755 metros cuadrados) volvieron donde tenían que estar: en el parque de Retamar que proximamente será inaugurado con esos miles de metros cuadrados de menos.


NOVIEMBRE

Las razones de IU    Caso Retamar     La verdad...pero toda     Y tu ¿que opinas?


30.11.02

Izquierda Unida 30.11.02      

 

                    Las razones de IU

 Las últimas declaraciones que a través de su oficina de prensa del Partido Popular, hace el senador Sr. Villanova, en las que como siempre insulta sin parar a IU,es sólo la punta del iceberg de este ilustre alhaurino que no sólo se permite el insulto fácil sino que amenaza con arruinarle la vida a un militante de

de Izquierda Unida y declarar en público a un grupo de vecinos de Retamar que el parque de esta urbanización no se inaugura "hasta que entierre a todos los militantes de IU" .Suponemos, eso si,que sólo a los de Alhaurín de la Torre.La megalomanía del senador no frena sus delirios de grandeza. Su pensamiento único y mecánico le impide respetar a las demás opciones políticas,máxime si son minorias como es el caso,  y opta por la descalificación y la amenaza.

 Se juzga el caso Retamar como maniobra preelectoral,cuando Izquierda Unida está en ello desde el año 99 porque la campaña preelectoral de IU comienza justamente al finalizar las elecciones municiales.Y desde luego no alcanzamos a ver el daño que desde IU se puede hacer a la institución pública o al municipio, cuando en cumplimiento de nuestro deber ayudamos a unos vecinos que denuncian la perdida de 3.755 metros cuadrados de la zona pública de Retamar. En cuanto a la imagen de la institución y del municipio habla por si sola.No solo desaparecen metros en zonas públicas. Además sólo se tiene que mirar a la sierra deAlhaurín.A nadie se le escapa que somos conocidos por las canteras y la destrucción y expoliación de la sierra. 

 A continuación exponemos las razones para justificar con hechos , lo que desde IU consideramos que los imputados en el caso Retamar a saber : El Alcalde y Senador del Partido Popular D. Joaquín Villanova,el concejal D. Gerardo Velasco y el arquitecto municipal –al que no mencionan en su escrito el PP-D.Aurelio Atienza podrían verse implicados en un presunto delito de prevaricación, tráfico de influencia, falsedad y delito contra la ordenación del territorio.....

 1.       Si los señores IMPUTADOS,  D. Joaquín Villanova, Alcalde de Alhaurín de la Torre,  D. Gerardo Velasco, Concejal de Urbanismo y D. Aurelio Atienza, Arquitecto Municipal quieren querellarse, lo tendrán que hacer contra la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Málaga o contra el Sr. Juez del Juzgado de Instrucción nº6 de Torremolinos, pues estas instituciones son las que han determinado su situación como IMPUTADOS y no Izquierda Unida.  Izquierda Unida puso en conocimiento de la Fiscalía de la Audiencia Provincial los hechos ocurridos en (el caso RETAMAR),  “para esclarecer el posible alcance delictivo de los hechos denunciados, así como los responsables de los mismos”.  Fue la Fiscalía quién presentó la denuncia  en el Juzgado de Instrucción y ha sido el Juez quién los ha imputado.

 2.       Lo que es absolutamente falso es que el Ayuntamiento y los IMPUTADOS no conozcan su situación procesal de IMPUTADOS.  Los días siete y diez de octubre pasado, declararon ante el Juez en calidad de IMPUTADOS.  El día de la declaración del Sr. Gerardo Velasco, su propio abogado solicitó al Juez que le indicara qué delitos se le imputaba,  éste respondió que declararían en calidad de IMPUTADOS por ser los hechos presuntamente delictivos y que no era necesario en estos momentos calificar los presuntos delitos.

  Es más, el abogado de los señores IMPUTADOS solicitó al Juez el día 16/10/02 el archivo de las Diligencias con argumentaciones tan simples como que es éste un caso político y aportando una copia de un escrito de la web de IU, ( ver escrito)Sin embargo el Juez no lo ha archivado pero sí ha aceptado la solicitud de  nuestro abogado en el procedimiento, de seguir con la investigación, ya que existen indicios racionales de presuntos delitos.  Nuestro abogado solicitó cuatro pruebas,

 1.       Que un Topógrafo, como Perito Judicial realice informe, en el que se midan todas y cada una de las parcelas de la Urbanización Retamar, en la realidad y sobre terreno, tanto de las parcelas urbanas (lucrativas privadas) como las públicas, es decir la totalidad de la urbanización, y certifique la situación en cuando a la falta de metros tanto en todas las parcelas de la urbanización.

 2.       Que se libre oficio a la Comisión Provincial de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía a fin de que se certifiquen los siguientes extremos.

 a)       Remita al Juzgado copia de la aprobación realizada el 26 de Enero de 2000 de Modificación Puntual de las NNSS del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre sobre la Urbanización Retamar.

b)       Certifique si por parte de dicha Comisión se ha aprobado algún expediente de modificación de la naturaleza pública como zona verde la parcela 16 del plano de zonificación del P.P.O Urbana de la Urbanización Retamar de Alhaurín de la Torre.

c)       Certifique si por parte del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre se le ha remitido algún expediente para modificación de NNSS con respecto alguna parcela de las contenidas como públicas en el P.P.O Urbana de Retamar, parcelas, 14,15,16,17,18 y 19.

d)       Certifique de qué Organismo público es la competencia en referencia la modificación de límites, linderos y uso del suelo de las parcelas calificadas como de Espacios Libres de dominio y uso público.

e)       Certifique si esa Comisión por alguna denuncia, o por alguna comunicación del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre ha tenido conocimiento de la reducción de 2500 metros cuadrados de la parcela 16 calificada de Espacios libres de dominio y uso público del PPO de la Urbanización Retamar de Alhaurín de la Torre.

 3.       Se libre oficio al Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre para que certifique los siguientes extremos:

 a)       Situación, calificación urbanística y metros que constan en las NNSS de ese  Ayuntamiento de 1990, referente a las parcelas n. 13 y a la parcela destinada a EDR, del Plan Parcial de Ordenación de la Urbanización Retamar.

 b)       Remita la siguiente documentación:

Copias de los Acuerdos Plenarios, Acuerdos de Comisión de Gobierno, y Actas de las Comisiones Informativas de Urbanismos desde 1999 a 2002 referente a los hechos denunciados.

4.       Se tome declaración en su calidad de testigos a las siguientes personas:

 a)       D. Juan Doblas, con domicilio en Calle Junco, s/n de Alhaurín de la Torre, como Presidente de la Asociación de Vecinos.

 b)       Sr. Secretario del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre cuando sucedieron los hechos, en relación con la tramitación jurídica de los hechos denunciados.

 El Sr. Juez ha aceptado las tres primeras pruebas.

 En cuanto a los testigos miente el Ayuntamiento cuando dice que el Juez descarta la posibilidad de tomar declaración a los dos testigos propuestos pues el Juez indica en su providencia lo siguiente “no habiendo lugar de momento a las declaraciones de los dos testigos propuestos sin perjuicio de que puedan acordarse después a vista del resultado de las diligencias pendientes”

     3.       Si se hubiera podido acreditar porqué sobran 5000 m2, como señala el Ayuntamiento, el procedimiento penal ya estaría cerrado y precisamente sigue abierto y en investigación porque dicha afirmación no es cierta.

El Ayuntamiento incumpliendo la Ley del suelo ha modificado los linderos , medidas y usos de un suelo público a favor de una Promotora privada.

 Es absolutamente falso, como han declarado autoridades municipales que el Ayuntamiento realizara la medición de toda la Urbanización.  Se ha demostrado que no ha realizado dicha medición y que el Sr. Alcalde no cumplió con su palabra cuando se comprometió con los vecinos, por escrito, a contratar un topógrafo para que realizara las mediciones.  

Asimismo es falso lo manifestado por el Sr. Concejal de Urbanísmo cuando dijo que se había medido toda la Urbanización y que sobraban 5000 m2.

Es más, la parcela en la cual debía ir una depuradora desde el año 1990, es zona verde pública e incluso en las parcelas 14 y 15, en las cuales estan los jardines, en Retamar, falta 755 m2 de suelo público y zonas verdes.   

ESCRITO DE SOBRESEIMIENTO DEL LETRADO DE LOS IMPUTADOS QUE FUE RECHAZADO POR EL JUEZ

erda Unida 21.11.02

CASO RETAMAR

PREVARICACIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIA, FALSEDAD Y DELITO CONTRA LA ORDENACION DEL

TERRITORIO

Los imputados en el caso Retamar, D. Joaquín Villanova alcalde y senador del Partido Popular, D. Gerardo Velasco concejal de urbanismo del Partido Popular y D. Aurelio Atienza arquitecto municipal, podrían verse acusados por prevaricación, tráfico de influencia, falsedad y delito contra la ordenación territorial según se desprende de sus declaraciones, los días 7,14 y 23 de Octubre ante el Juzgado de Instrucción número 6 de Torremolinos en el procedimiento de diligencias previas 593/2000.

El caso Retamar, como ya saben la mayoría de los ciudadanos, surgió como consecuencia de la desaparición de 3.755 metros cuadrados en la zona pública de Retamar, después de la firma de un convenio urbanístico entre el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre y una promotora.

Izquierda Unida en cumplimiento de sus obligaciones como partido político en la oposición, y solo Izquierda Unida, asumió la responsabilidad de denunciar los hechos ante las autoridades. Por todo esto IU:

-Seguirá informando a todos los vecinos y especialmente a los de Retamar sobre este caso o cualquier otro.

-Izquierda Unida cumple con su obligación y derecho para proteger el patrimonio público alhaurino poniendo en conocimiento de la fiscalia de la audiencia provincial los hechos presuntamente delictivos, como hizo en su momento.

-Recordar a quien no lo quiere saber, que las diligencias previas se abrieron de oficio por la Fiscalia al encontrarse indicios de delito en el caso Retamar.

-Desde Izquierda Unida siempre hemos pedido responsabilidades políticas y que el Partido Popular asuma su "regeneración democrática", así como la restitución de los metros cuadrados desaparecidos.

-Igualmente denunciamos las amenazas a uno de nuestros militantes más activos en el caso Retamar y otros para "arruinarle la vida".

-Por último informamos que el juez del caso Retamar ha aceptado la petición de pruebas solicitada por nuestro letrado en el caso D. Francisco Galán en providencia del día 17 de Octubre. A saber: "la medición total de todas y cada una de las parcelas de la urbanización Retamar y la petición de distintos certificados y copias a la Comisión Provincial de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucia.


 

18.11.02

18.11.02  Izquierda Unida . Pepe Fernández. 

LA VERDAD......PERO TODA LA VERDAD

 (en defensa de todos los asistentes  última Asamblea PDSS)

 Creo que las valoraciones que el Sr. Fajardo ha hecho de la Asamblea de la PDSS  y de los asistentes, el día 15 del presente no se ajusta en su totalidad a la verdad.

En primer lugar el número de asistentes era muy fácil de contar, pero desde luego no desde su ubicación en la casa de la Juventud  Además para hacer una valoración de la Asamblea creo que tendría que haber permanecido en ella las casi tres horas que duro, como hicimos todos.

 Es cierto como Ud. dice que cuando tomó la palabra no tuvo el silencio necesario para expresarse libremente. Así lo hice constar en mi intervención a todos los alli reunidos cuando Ud. ya se había marchado. El respeto a la palabra en una Asamblea se le debe a todo el mundo   venga de donde venga políticamente. Hasta ahí la verdad.

 No se puede tachar de intolerante a la mayoría de los asamblearios  .A Ud. NO SE LE ABUCHEO. En medio de su intervención hubo murmullos. Ni gritos ni abucheos. Yo mismo sentí esos murmullos de desaprobación, cuando se me mal interpretó ( o yo no me expresé bien) unas palabras referente a la “virtualidad” de la nueva cantera de Jarapalos que se quiere abrir. Eso desde luego no me hizo pensar que los allí presentes eran unos intolerantes y menos aún compararlos con militantes o simpatizantes de HB. Sinceramente Sr. Fajardo ahí no ha estado acertado.

 Muchos de los que estábamos en la Asamblea tampoco estuvimos en Sevilla y no somos por eso menos beligerante  en el tema de las canteras. Quiero pensar que en sus declaraciones las mueve más algo personal  contra algunas personas que la pura racionalidad, tan necesaria para aunar esfuerzos.

 Ya desde un punto de vista puramente político, si el Sr. Alcalde no estuvo allí  él sabrá las razones de su ausencia al igual que la Sra. Concejala de Medio Ambiente.Desde luego no quiero pensar que fue por miedo a ser abucheados. Esa afirmación menoscaba el respeto y la educación  de todos los ciudadanos que asistieron a la Asamblea.

 Lo que olvidó Ud. decir es que al final de la intervención del  Sr. Bravo y de forma premeditada algunos militantes del PP en una actitud descaradamente provocativa  intentaron repartir propaganda del PP a todo el mundo. Uno de esos militantes era Ud. Sr. Fajardo. Como  Ud. ha dicho personalmente, no fue consciente de aquello. Yo le creo. Dele Ud. también el beneficio de la duda a todos a los que Ud. tacha de intolerantes. Las canteras se cerrarán,pero sólo será posible con el esfuerzo y la lucha de todos.No deje que los árboles le impidan ver el bosque.  Saludos cordiales.


14.11.02 

 

Izquierda Unida 14.11.02                  

Y tu... ¿qué opinas?

 

            Lo cierto es que la opinión de Olvido Gara ( Alaska) sobre los precios de los CD’s musicales la comparte casi cualquiera. Lo que Alaska comento en una entrevista hace unos días fue que teniendo en cuenta el precio de costo de estos CD’s (unos 3 Euros) le parece un abuso cobrar en el mercado 21 Euros por ellos.

            Y tu... ¿no estás de acuerdo con ella? Bueno, pues si tienes una opinión diferente no te preocupes porque te vamos a respetar, al contrario de lo sucedido con Alaska, que vió su nuevo disco retirado del mercado a las pocas horas de hacer estas declaraciones. Y no acaba aquí el ataque a esta señora, ya que además de calificarla de insolidaria (¿...?) la acusaron de apoyar a las mafias responsables del top-manta, como se conoce ahora el pirateo de música.

¿Dónde queda la libertad de expresión? Me parece que los que están haciendo uso de las artimañas mafiosas son precisamente los que hacen esa acusación, los distribuidores de música, que desplegaron todos sus tentáculos para llevar a cabo su venganza en unas horas. A igual velocidad volvió el nuevo disco de la artista a las estanterías de los puntos de venta cuando diversas voces salieron en su defensa (entre ellas la de Miguel Ríos, ¡vaya!, otro insolidario), pero de nuevo con un matíz bastante “alcaponesco” ya que afirmaron las distribuidoras que lo hacían porque Alaska se había retractado en sus declaraciones, lo que inmediatamente ésta desmintió. Y así quedo la cosa. 

Desde aquí el apoyo para Alaska y para todos aquellos que pretendan dar su opinión en contra de lo deseado por los poderosos, ya que con otros nombres y otras causas se repite lo descrito, se acallan y castigan gestos solidarios con los muchos y perjudiciales para los intereses de unos pocos.


 

DICIEMBRE

En este mes no se produjeron noticias