|
LAS NOTICIAS DE IU EN ALHAURIN DE LA TORRE AÑOS 2001 2002 2003 2004 2001 ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC El Comité Federal del Partido Comunista celebrado el pasado 17 de marzo ha convocado el XVI Congreso del PCE para los días 1,2 y 3 de marzo de 2002. Según los Estatutos del PCE: "El Congreso Federal es el órgano supremo del PCE". Con esta convocatoria puede considerarse abierto porque desde el mes de mayo se abre un doble debate de elaboración colectiva en el conjunto de la militancia. La dirección del PCE quiere garantizar un debate que permita un verdadero relanzamiento del proyecto político de la izquierda alternativa.. Un proceso útil para Izquierda Unida. EL GRUPO PARLAMENTARIO DE IU VUELVE A PEDIR EN EL CONGRESO LA REHABILITACIÓN MORAL Y ECONÓMICA DE LOS GUERRILLEROS ANTIFRANQUISTAS O 'MAQUIS' El
grupo parlamentario de Izquierda Unida ha presentado en el Congreso una
interpelación urgente al Gobierno con el fin de conseguir la rehabilitación
moral y económica de los guerrilleros antifranquistas, conocidos como 'maquis'.
Es el cuarto intento de IU por conseguir en los últimos años la rehabilitación
de los maquis, último fleco pendiente de la Guerra Civil tras el reconocimiento
de los militares republicanos y la vuelta de los exiliados. I.U.
POR DENTRO. 22/04/01 05/04/01-El grupo de I.U. presentó en el Congreso de los Diputados el primer proyecto de ley para matrimonios de parejas del mismo sexo. A partir de este momento, comienza un trámite parlamentario que seguramente acabará en derrota. I.U.
abandera, una vez más, la defensa de los derechos de las personas para decidir
sobre cuestiones que son necesariamente opciones de cada individuo así como el
rechazo de todo tipo de discriminación como la que se produce en el caso de
homosexuales y lesbianas. La derecha negará de nuevo con argumentos de moral
hipócrita la libertad de las personas. 19/04/01-Conovocada
por I.U. se celebró en el Archivo Municipal de Málaga, la presentación del
libro “Mejora las pensiones más allá del pacto de Toledo”. Estuvieron
presentes el autor del libro, Pedro Vaquero del Pozo y José Luis Centella
Gómez que presentó el acto. 17/04/01-I.U.
se solidariza con VIA CAMPESINA en
el Día Mundial de Lucha Campesina declarado así, por la masacre perpetrada
contra 19 campesinos del Movimiento Sin Tierra (MST) del Brasil el 17 de abril
de 1996. En este día se manifestaron protestas contra la política de apertura
forzada para importaciones a bajo precio, contra los transgénicos y las
patentes y las semillas muertas. 20/04/01-Comienza
en Córdoba la quinta fiesta del Partido Comunista de Andalucía 27/04/01-CC.
OO. celebra en la Universidad de Sevilla unas “Jornadas por la igualdad en la
educación” en las que participa, el sábado día 28 de abril, el portavoz de
l área de Educación de I.U. Juan Vicente Acuña, en la mesa redonda “La Ley
de Solidaridad en la Educación” 28/04/01-Se
celebra en Pizarra una fiesta de la comarca del Guadalhorce organizada por I.U. El
responsable de finanzas de I.U. Ginés Fernández, afirma en declaraciones públicas
que esta fuerza política está pasando apuros económicos y que hay que ajustar las cuentas para mantener
la actividad política. I.U. recibe 400 millones anuales de subvención directa
del Ministerio del Interior y 116 de las Cortes frente a los 4.600 millones que
recibe el PP y 2.937 el PSOE del
Ministerio del Interior. COSAS QUE NOS IMPORTAN Mario
Benedetti, poeta uruguayo autor de obras como “La tregua”, “Andamios”,
“El olvido está lleno de memoria”, “La vida entre paréntesis”,
publicará, editado por Visor, un nuevo libro de poemas: “El mundo que respiro”.
A éste propósito, Benedetti ha dicho: “ La poesía no sirve para derrocar
dictaduras, ni importa a los gobiernos, porque a todos la cultura les importa
tres pepinos. Pero sí sirve para cambiar la sensibilidad de cada ser humano y
eso puede tener influencia en lo colectivo porque un plural se forma de muchos
singulares.” Comienza
el rodaje de una película sobre la obra del Premio Nobel de Literatura de 1998,
José Saramago, “La Balsa de piedra”. Parte del rodaje se realizará en
Granada.
Ayer, 14 de Abril
del 2001, organizada por Izquierda Unida, se celebró una cena en el restaurante
“Merzuga” reivindicando la idea de “República” como única forma
gobierno verdaderamente democrática.
CENA-HOMENAJE
A LA REPÚBLICA
IU por dentro. Euskadi y las pinzas. Kent Loach Dinosaurios El hambre ¿castigo divino? OCM del aceite de oliva Alessandro Natta Con la Intifada España va bien,pero Alhaurín.. Ambulatorios,colegios,bibliotecas,etc I.U.
POR DENTRO. 13/05/01 El sábado día 12 de Mayo la Asamblea de Izquierda Unida mantuvo una reunión con representantes de la Plataforma para la Defensa de la Salud y de la Sierra (P.D.S.S.) que recientemente se ha constituido legalmente en Asociación. Nos expusieron sus objetivos que son: La defensa de un medio ambiente saludable en Alhaurín de la Torre cuyo principal problema actualmente es la contaminación y el deterioro de la Sierra producido por las canteras que ilegalmente funcionan en este pueblo. La lucha por medio legales, políticos y de participación ciudadana para que no se abran nuevas canteras en nuestra Sierra y se cierren todas aquellas que son ilegales. Todo esto dentro de una asociación sin pretensiones políticas pero exigiendo a los políticos representantes de la voluntad popular que tomen cartas en el asunto y no hagan oídos sordos a una reivindicación ciudadana que apostó y sigue apostando por un pueblo de marcado carácter residencial. Izquierda Unida sigue apostando por una democracia más participativa en la cual los movimientos ciudadanos tengan mucho más que decir en la gestión municipal por lo cual apoyó y sigue apoyando la labor de la P.D.S.S. y respetando su espíritu de aunar fuerzas para conseguir sus objetivos por encima de posibles intereses partidistas. Creemos que mientras no se alcance un grado superior de desarrollo democrático en la cual se de más información y se escuche realmente las opiniones de los ciudadanos, sigue siendo necesario las movilizaciones y medidas de presión popular ante injusticias como la que padecemos en Alhaurín de la Torre y que vienen producidas por intereses especulativos potenciados por gobiernos municipales corruptos. Así mismo, Izquierda Unida, que mantiene su compromiso de participación en las actividades organizadas por la P.D.S.S., manifiesta su independencia respecto de la misma, y viceversa, y aportará sus propias iniciativas encaminadas a conseguir una solución al problema que pase por el cierre de las canteras ilegales, la no apertura de nuevas canteras en nuestra Sierra, la búsqueda de soluciones para la reparación del daño causado a la Sierra y a los trabajadores que se puedan ver afectados y, por supuesto, el castigo a los culpables de este acto terrorista contra la naturaleza y la población de Alhaurín de la Torre. Ante las inminentes elecciones en Euzkadi, los partidos políticos y sus altavoces, los medios de comunicación, descargan su artillería retórica contra sus adversarios y como una fuerza que alli se presenta es L.U., fuerza a la que se ha demonizado y se seguirá haciéndolo acusándola implícitamente incluso de connivencia con E.T.A. y su entorno, creo oportuno aclarar algunas cosas. La propuesta de LU., invariable durante muchos años, es la siguiente. Creemos, queremos y lucharemos por UNA ESPAÑA FEDERAL, PLURINACIONAL, DEMOCRATICA, SOLIDARIA Y REPUBLICANA. Y para ello creemos incuestionables dos elementos previos:
Esta postura no es exclusiva de I.U., sino que fue aceptada en su dia por todos, P.S.O.E. y P.P. incluidos. en los acuerdos de Ajuria Enea. El problema larvado durante estos años ha sido sobre qué contenidos tenía que versar el diálogo conducente a solucionar el conflicto. Para desbloquear esa situación el Lehendakari Ardanza planteó a todos los partidos políticos qué haríamos si E.T.A. dejara de matar. I.U. fue el único partido que respondió por escrito con los siguientes planteamientos:
Con esos planteamientos esenciales se crea el Foro de Lizarra y ETA unos días después declara una tregua incondicional e indefinida. A ese foro, y con esas intenciones, SE INVITA A TODOS a participar e I.U., como partido de ámbito estatal, tiende el puente para que se incorporen el P.S.O.E. y P.P. La reacción de estos y sus consecuencias a la vista están. Criminalizan a I.U. y no aceptan el diálogo aduciendo que es un pacto entre nacionalistas, siendo el resultado la vuelta de ETA. al diálogo de las armas. Que cada cual se responsabilice de sus actos. Tras esto, el P.P. responde con arrogancia y piensa llegar a la paz por vía policial y el P.S.O.E., sin ideas propias, le secunda. En cuanto a I.U. atacada y presionada por todos los flancos queda atrapada en una enorme pinza, la formada por los nacionalistas vascos y los nacionales españoles. Dinamitado el intento de diálogo que proponía Lizarra, E.T.A. vuelve a matar y como consecuencia de ello I.U. abandona Lizarra y mientras seguimos clamando en el desierto, apostando por el diálogo como única solución al problema vasco, vemos con estupor como se incrementa la escalada de la violencia alentada por los dos bandos que tienen intereses en que esta no desaparezca, una pinza más. Por un lado ETA., que desea que la respuesta policial se incremente e incluso que ganara el P.P. en las elecciones vascas para radicalizar y aproximar a sus posiciones a sectores nacionalistas moderados e instaurar una lógica acción — reacción que lleve a Euzkadi a una especie de Ulster y por otro lado el P.P. que intenta capitalizar los muertos en votos para futuras elecciones, y el Gobierno de España que le interesa eternizar el problema vasco pues de esa manera la ciudadanía se olvida de otros problemas como el paro, el desmantelamiento de servicios públicos o la precarización del trabajo con su trágica consecuencia, entre otras, del espectacular aumento de los accidentes laborales, o ¿acaso los obreros muertos por la codicia de sus patrones están menos muertos que aquellos que mueren a manos de E.T.A.? Se cargaron la mesa de diálogo de Lizarra e intentan imponer el demagógico, absurdo, vacío y excluyente Pacto Antiterrorista, pero estamos convencidos que la paz solo llegará, tarde o temprano, con una negociación entre todas las partes a pesar del P.P. del P.S.O.E. y de todos aquellos que se dejan engañar por las falacias de sus dirigentes. Este modelo de España no va bien, ni funciona ni funcionará. Este artículo se escribió para la Hoja Roja antes de que se celebrarán las elecciones. Las elecciones vascas han dejado bien claro con una participación del 80% del electorado que no quieren el módelo policial del PP y del PSOE que se han tenido que volver con el rabo entre las piernas y con un puñado de muertos que eran innecesarios si se hubiese apostado por apoyar el Pacto de Lizarra. También han dejado claro que no quieren avanzar en sus legítimas aspiraciones de autodeterminación por los métodos violentos de ETA.reduciendo en un 50 % la representación de EH en el próximo gobierno vasco. Y el resto de los habitantes de este país nos preguntamos:
Ciclo cine Ken Loach El realizador de cine británico KEN LOACH rueda una nueva película que tratará el tema de la crisis laboral producida por la privatización de los ferrocarriles impulsada por Margaret Thatcher, a mediados de los años 80. La película se rueda en Sheffield y llevará por título “The Navigators”. Nuestro interés por la obra de Ken Loach surge del compromiso de este director de cine con cuestiones políticas y sociales y su tratamiento cinematográfico. IU en Alhaurín de la Torre prepara para dentro de un corto plazo de tiempo un ciclo sobre las películas de Ken Loach. (ver mas en Cultura/Ken Loach)
Sin duda dicho
dibujó quedó en su subconsciente y ha motivado que rinda póstumo homenaje a
estos sus colaboradores a los cual Hay también malas lenguas que dicen que el monumento por su número, tamaño y mal aspecto representa a la Comisión de Gobierno que él encabeza.
EL
HAMBRE ¿CASTIGO DIVINO? En
nuestras opulentas sociedades, aunque no todos seamos opulentos, podemos ver en
la pantalla de T.V., apaciblemente sentados en nuestros sillones, a esas
personas subalimentadas que circulan como espectros, como caricaturas del ser
humano. Podemos ver el HAMBRE, el
otro lado de ese espejo deformante que llaman globalización. Y
podemos verlo tranquilamente sin sentir su amenaza, como si de una película se
tratara y esos seres miserables fueran extras de una espectacular superproducción
yanqui rodada para nuestro entretenimiento.
Y lo que es más importante, sin sentir su dolor, sin sentir la parte de
responsabilidad que todos tenemos en esa situación, sin sentir la mala
conciencia por tener que acudir poco después al gimnasio para reducir las
grasas que deforman nuestra silueta, sin sentir la necesidad, ante esas imágenes,
de sublevarse contra el inicuo sistema social que lo permite, sin sentir el
impulso a la ayuda, a la solidaridad para con esos seres humanos moribundos. Los
organismos internacionales clasifican fríamente este hecho en “hambruna
coyuntural”, con sus miles de muertos diarios, miles de “vidas
coyunturales” y “hambruna estructural”, que no mata inmediatamente,
sino que cercena las defensas naturales de los niños, reduce su capacidad
intelectual, su razón y su humanidad hasta transformarlos en un conjunto de
miembros raquíticos, en grandes ojos con moscas y vientres abultados que se
convierten en pasto del racismo de los teóricos de las “razas civilizadas”. 800
millones de personas viven en condiciones de subalimentación crónica. La
capacidad objetiva de alimentación del mundo podría dar de comer a 12.000
millones de seres humanos, el doble de los habitantes del planeta. La
muerte lenta de esos seres que desaparecen silenciosamente es por tanto un
crimen premeditado. No es
consecuencia del orden natural de las cosas ni del rencor de unos dioses
irritados. Es el resultado de la
organización consciente del mundo, del Capitalismo hoy llamado neoliberalismo
globalizado. Es consecuencia, entre
otras cosas, del tráfico de alimentos, siendo sus precios establecidos en la
Bolsa de Chicago, en la pugna de las multinacionales por mejorar sus beneficios.
Es la ley del mercado. Una
iniciativa de Cuba, Argelia y Venezuela ha planteado la creación de una Comisión
Internacional para declarar la alimentación un derecho fundamental de la
humanidad, regulándola como tal para evitar la especulación y establecer unas
normas morales en el mercado de los productos básicos de subsistencia. Desgraciadamente
esto choca con los intereses de los poderosos y de su “libertad de
mercado” por lo que Estados Unidos ya se ha opuesto a que se llegue a ese
acuerdo. Por
lo tanto, mientras esas leyes del mercado gobiernen el mundo seguiremos viendo
en T.V. este genocidio perpetrado por nuestros gobiernos democráticos con
nuestra aceptación acrítica o nuestro interesado apoyo. OCM
DEL ACEITE DE OLIVA
El
eurodiputado de IU, Salvador Jové, presentó ante el Parlamento Europeo un
informe en el que señala los graves problemas que la desaparición de los
mecanismo de intervención ha provocado en el sector y postula la toma de
algunas medidas importantes. El informe de salvador José
fue apoyado por la Comisión de Agricultura del parlamento Europeo y
posteriormente aprobado por el Pleno del Parlamento y sin embargo desestimado en
la Comisión que preside el comisario Fischler. SUCESOR
DE BERLINGUER AL FRENTE DEL COMUNISMO ITALIANO
El
pasado día 23 de mayo, falleció en Imperia (Italia) a los 82 años, Alessandro
Natta, el que había sido Secretario General del PCI, sucesor de Enrico
Berlinguer y antecesor de Acchile Occhetto. Alessandro
Natta había nacido el 7 de enero de 1919 en Oneglia (Italia). Estudió
literatura en Pisa. Luchó contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial, rebelándose
contra el ejército alemán, fue herido y deportado a Alemania. Miembro del
partido Comunista desde 1945, fue concejal y diputado. Miembro de la dirección
del Partido, fue también director del Instituto Gramsci. Lamentamos
su desaparición necesaria, pero celebramos una vida entera dedicada a la lucha por la
justicia y la libertad de los más débiles. CON
LA INTIFADA
El
domingo día 20 de mayo, a las doce de la mañana, se congregaron unas cuantas
personas en la Puerta del Sol de Madrid para manifestar su solidaridad con el
pueblo palestino, víctima de un cruel etnocidio, y para que se detenga la
ofensiva militar israelí. Esteban presentes algunas ONG e Izquierda Unida,
convocados por asociaciones palestinas. Hizo de portavoz del acto el director de
cine Montxo Armendáriz.
Ambulatorio, colegios, biblioteca, y las instalaciones deportivas. Instalaciones deportivas, tienen ustedes que ver cómo funcionan y cómo se conservan. Entren ustedes en los vestuarios de cualquiera de ellas. De las pocas que hay ¡claro!. ¿Y para quien están? Para los que puedan pagarlo y eso que son públicas. Todo esto es lo que quieren los votantes de la derecha. Aunque parezca mentira, y nadie se ponga colorado, tienen repercusión en nuestro pueblo los problemas de la Escuela Oficial de Idiomas y el Conservatorio
27/05/01 DICEN QUE ESPAÑA VA BIEN, PERO LO QUE ES ALHAURÍN DE LA TORRE... La rotura de la tubería de agua potable a la altura del polígono industrial ha originado que los residuos industriales de una empresa textil de dicho polígono se mezclen con el agua potable contaminándola y dejando durante aproximadamente una semana sin agua a tres barriadas de Alhaurín de la Torre. Parece ser que incluso ha habido algunos vecinos que han tenido trastornos intestinales. El Ayuntamiento ha pedido disculpas y ha abastecido de agua potable primero con camiones cisterna y luego con garrafas a estas barriada. Al parecer estas aguas residuales industriales deberían enviarse a la depuradora por medio de una bomba que no funciona por lo cual los residuos van directamente al arroyo. Chapuzas sobre chapuzas y aquí no ha pasado nada. Cuando se enterarán que con la salud de la población no se juega. La empresa ENAGAS cuyo presidente es Rodolfo Martín Villa, antiguo ministro del PP, va a instalar varias plantas térmicas en Andalucía y parece ser que una viene a Alhaurín de la Torre, concretamente a Torrealquería, en lo que antes era un vertedero. Parece que de esta manera nuestro alcalde-cenador devuelve a los suyos el favor que le hicieron de nombrarle Cenador aunque no se lo mereciese. Cada
día tiene menos vergüenza este personaje que debería ser calificado de
persona non grata en este pueblo por sus chapuzas, sus enchufes y su desprecio a
este pueblo y a su medio ambiente. Las pruebas para conseguir plaza de administrativo en el Ayuntamiento están levantando una ola de críticas por el proceso seguido, por su falta de transparencia y, en resumen, porque todo el mundo sabe que estaban dadas antes de celebrarse esta vergonzosa prueba. Izquierda Unida ya la denunció hace meses y sabemos que una de las principales mafiosas es la concejala del PP Catalina Fernández cuyo desprecio a las normas democráticas, su prepotencia y su talante fascista y dictatorial no tienen parangón. Hemos recibido varios correos pidiéndonos asesoramiento para una posible impugnación de las pruebas. Estamos en ello aunque también debemos decir que somos un partido político con una opción de gobierno diferente y no una gestoría o un grupo de asistentes sociales que arreglamos los problemitas a la gente. Estos problemas se arreglan votando una opción de gobierno basada en la honradez y la transparencia y sobre todo participando y movilizándose Este pueblo votó a la derecha y ahora está recogiendo lo que sembró. Cría cuervos...
MUNICIPALIDADES-Puertas cerradas: La de la Oficina de Turismo por falta de personal y la de la Biblioteca Pública por falta de muebles. La Oficina de Turismo de la plaza, que instalada en lo que en su día fue cuartel de la Policía Local, inaugurada a bombo y platillo, permanece cerrada como una tumba y con un curioso cartel artesanal a la puerta: «La Oficina está cerrada por enfermedad del personal». El Ayuntamiento que preside Joaquín Villanova no puede, evidentemente, sustituir al personal que enferma. Puede ser que no tenga dinero, ahora, el ayuntamiento; y por eso hay que ir a buscarlo en Madrid. Igualmente que en tiempos de los caciques de los pueblos.¡ Hay que ir a Madrid!. ¿O será que Joaquín Villanova sabe perfectamente que el aspecto turístico de Alhaurín de la Torre es un engañabobos electoral?. Joaquín Villanova sabe que con el desarrollo de las canteras que se nos viene encima, cierta instalación de central térmica en la que tienen mucho interés los de su ideología política, la notable falta de servicios sociales: enseñanza, sanidad, limpieza...todo eso no prepara un turístico futuro para Alhaurín. Él ya se habrá ido...a lo mejor, a Marbella. Lo de la Biblioteca. ¡Un pueblo como Alhaurín sin biblioteca pública! A nosotros, los de I.U., no nos parece posible mantener, hoy, un pueblo con una notable población de jóvenes que estudian, con muchos jóvenes y mayores y medianos que desearían contar con una buena biblioteca para cubrir parte de su tiempo de ocio. Para nosotros, las bibliotecas son como los cimientos de cualquier futuro. Para los que gobiernan y para los que los apoyan, eso de la biblioteca pública es algo sin importancia, que queda bien en las campañas electorales pero ...¿qué gana él con eso de una biblioteca?
El caso de la plaza de Carranque donde vive el concejal de urbanismo salvaje: ya verán cuando se lo contemos.
¿Es verdad que Catalina Fernández amenazó a algunos monitores deportivos con no renovarles el contrato si declaraban a favor del ex coordinador de deportes?
¿Por qué hay que buscar dinero en Madrid para pagar las nóminas del personal del Ayuntamiento? O será solamente un farol para apabullar al personal en sus reclamaciones. O será una justificación para tanto ir y venir, con dinero público, abandonando la alcaldía, para ejercer de senador. Por cierto, que en tiempos de la Roma esclavista, llegó a ser senador un caballo de Calígula.
La circulación y los aparcamientos en la calle Real es un modelo de la era Villanova: Camiones en dirección prohibida, ruidos, aparcamientos indebidos, barreras arquitectónicas...nada importa. Los vecinos hartos de quejarse...carreras, más ruído,...hasta que pase algo. El alcalde actual no se ha construido una mansión en la calle Real de Alhaurín de la Torre, no. Si lo hubiera hecho otro gallo cantaría. Más quejas en Capellanía y otras urbanizaciones por los continuos cortes de agua. El alcalde dice que no pasa nada y que va a traer agua de Churriana. Esto quiere decir que este pueblo se está quedando sin agua y las causas son: - Explotación urbanística salvaje y sin hacer estudio de las necesidades y recursos disponibles (Coge el dinero y corre). - Creciente destrucción de la Sierra que actúa como una esponja natural que absorbe y almacena el agua así como posibles desvíos de acuíferos, ambos cosas por efecto de la actividad extractiva ilegal. - Mala gestión del agua desde que se permite a una empresa privada hacer negocio con ella.
No se produjeron noticias este mes. 4/8/01 El
pasado sábado día cuatro se celebró una asamblea de IU en su sede de la
avenida de España.
17/08/01 El sábado día 25 de Agosto a las 20 horas,Izquierda Unida celebrará un debate sobre la juventud actual.El debate será moderado por Lola García y contará con la participación de algunos invitados cuyas opiniones sobre las cuestiones que atañen a la juventud,servirán de base para la discusión. Se pretende que una parte importante del debate consista en las aportaciones que los jóvenes asistentes,hagan al programa municipal que Izquierda Unida presentará en las próximas elecciones municipales.Como es norma en IU sus programas se confeccionan constantemente con las aportaciones que se producen a lo largo del periodo legislativo. El debate es abiero y pueden concurrir a él cuantas personas lo deseen. DESPEDIDA NIÑOS SAHARAUIS
El
pasado 11 de Agosto,Izquierda Unida celebró en su sede un acto para
27/08/01
ACTIVIDADES
DE IU. CICLO DE CINE
Sentencia jueces a favor de la Plataforma Cnvocatoria PDSS Antenas móviles ¡Que se vayan! Dimisión ya Algunas consideraciones en torno a la guerra Respuesta a Dña Fca. Cano Encuentro concejales con CCOO 19/09/01 VECINOS DE ALHAURIN DE LA TORRE Los Jueces han dictado sentencia declarando que las cuatro canteras más grandes de Alhaurín de la Torre (Taralpe,Pinos de Alhaurín,Trocornal y Retamero) son ilegales y clandestinas y decretan su cierre inmediato. LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SALUD Y LA SIERRA RECUERDA: 1.- OBJETIVOS: Que nuestros objetivos no son ni han sido otros que la defensa de la salud de los vecinos de Alhaurín de la Torre y su derecho a un mediuo ambiente digno y a poder vivir tranquilos 2.- EXIGIMOS : Para ello venimos exigiendo el cierre de todas las canteras pues destruyen nuestra sierra,perjudican nuestra salud y además son ilegales. 3.-NUESTROS GOBERNANTES CONTRA EL PUEBLO: Nuestro Ayuntamiento con su alcalde Joaquín Villanova al frente han estado luchando en los juzgados y fuera de ellos contra la Plataforma,es decir contra los ciudadanos de Alhaurín de la Torre y han estado defendiendo a los canteros, y todo ello gastando millones del presupuesto municipal y por tanto de nuestros bolsillos.Esperamos que de una vez por todas nuestro Ayuntamiento y su Alcalde se ponga de parte del pueblo y cierre de las canteras. 4.- CIERRE DE LAS CANTERAS YA: Exigimos al Ayuntammiento y a su Alcalde que cumpla la ley y cierre las canteras ya. ¡ nuestra salud y nuestra siera son los primeros !. Si no las cierra debe dimitir,si le queda algo de dignidad,pues eso significaria que no gobierna para el pueblo sino que sirve a los intereses particulares. 5.-INDEMNIZACIONES: La Sentencia del Tribunal de lo Contecioso Administrativo abre una posibilidad clara a exigir indemnizaciones por parte de los vecinos de Alhaurín a las empresas extractivas y al Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre y la Junta de Andalñucia como responsables subsidiarios,por los perjuicios sufridos tanto en el valor de su vivienda,la salud y calidad de vida, y muy especialmente los que viven cerca de las canteras declaradas ilegales como las urbanizaciones de Pinos, Fuensanguinea,Platero, etc. 6.- RESPONSABILIDADES: La Plataforma exigirá responsabilidades civiles y penales a quienes han destruido nuestra salud y nuestra sierra y no cesará hasta lograr eel cierre de todas las canteras y la restauración de la sierra.UN PUEBLO RESIDENCIAL Y TURISTICO NO ES COMPATIBLE CON LA DESTRUCCION DE LA SIERRA.
14/09/01 CONCENTRACION EN SUPERSOL CAPELLANIA . Izquierda Unida convoca a todos sus militantes,simpatizantes,asi como a todos los socios de la Plataforma y a todos los vecinos en general para una concentración en Supersol Capellania,el sábado día 15 a las once de la mañana. No faltes.¡¡ juntos podemos!! CONVOCA PLATAFORMA DIFUNDE : IZQUIERDA UNIDA ALHAURIN DE LA TORRE
MUNICIPALIDAD.
ANTENAS TELEFONIA MOVIL
"QUE SE VAYAN":DIMISION YA. El Juzgado de lo contencioso administrativo número cuatro de Málaga,en sentencia nº 206/01 falla a favor de la Plataforma para la Defensa de la Salud y la Sierra ordenando el cierre de cuatro canteras. Las canteras que deberán cerrarse son las siguientes: Canteras Retamero,Taralpe,Trocornal y Pinos de Alhaurín.Ninguna tiene licencia para extracción de áridos. Todas estas canteras son tan ilegales ,que se llega a lo kafkiano de la situación cuando se hace mención en la sentencia de la cantera de Sando llamada Trocornal......SEXTO.- el caso de la cantera El Trocornal,es más evidente aún en cuanto a la procedencia de su cierre por cuanto pese a que solicitó licencia para planta de machaqueo y clasificación de áridos,ni tan siquiera esta consta que se obtuviera,por lo que sin necesidad de acudir a la doctrina STS 17-07-95,resultando CLANDESTINA toda actividad que realiza,...". Ahora sr. Alcalde Vd. que siempre defendió a los canteros respaldándose en una supuesta indemnización que tendría que pagarles,ya no tiene motivos para no cerrar las canteras. No pretenda darle la vuelta a la tortilla porque todos sabemos-excepto los ingenuos y los que están en su nómina- que Vd. y su equipo siempre estuvo obstaculizando cualquier paso que diera la Plataforma.No hablamos de las presiones y otras cosas más. La señora concejala de medio ambiente ahora tiene motivos para presentar su dimisión por incompetente y bocazas( y esta vez no podrá Vd. bajar la pancarta en un acto muy "democrático" y de libertad de expresión que le carateriza).¿ O no recuerda que las canteras se "cerraban cuando cada alhaurino pagara un millón de pesetas,para indemnizar a los canteros?. Lo dijo Vd. en la casa de la Juventud delante de cientos de vecinos. Las responsabilidades políticas no solamente afectan a Vd y a la concejala de medio ambiente ,sino que ademas a todos aquellos concejales que anteriormente formaron parte de los anteriores gobiernos con otros colores (queremos decir chaqueteros). Vds. han permitido a sabiendas la expoliacióin de la sierra de Alhaurín y el desastre ecológico......" existe ,pues,un doble control municipal sobre la actividad minera,dado el efecto potencialmente transformador del entorno que genera esta actividad,lo que incide en el ejercicio del derecho de propiedad,y que además es independiente y está al margen del régimen de autorizaciones estatales pertinentes,actualmente de competencia autonómica en virtud del .....etc " Su responsabilidad por defender a las canteras ilegales es más manifiesta en lo siguiente que dice la sentencia......"licencia obtenida para machaqueo y clasificación de áridos resulta incuestionable que la misma era a todas luces insuficiente para suplir la falta de autorización para la actividad extractiva, y teniendo en cuenta que como bien dicen los recurrentes (Plataforma)es pacífica y abudantisima la Jurisprudencia que niega virtualidad al silencio positivo .....como también a la tolerancia que pueda implicar una actividad pasiva de la Administración ante una actividad sin esa licencia o al abono de tasas de apertura.". Es hora que el pueblo de Alhaurín entienda que las canteras si son ilegales y que con jueces independientes con corage (esos a los que tanto criticamos algunas veces) seremos capaces de cerrar esta cuatro y las otras tres.Sólo es cuestión de tiempo.Informate .Que no te coman el tarro,Colabora.Todos ganaremos. A los que no han estado nunca en la Plataforma,ni creyeron en nosotros porque eramos ( Izquierda Unida)políticos al acecho de votos,les contestamos que estos son nuestros votos.Esa es nuestra cosecha y el reconocimiento de todos los miembros de la Plataforma en general y a los militantes de Izquierda Unida en particular: vivir para ver que nuestros hijos puedan vivir en un pueblo mejor y disfrutar de un medio ambiente más sano,porque luchamos para cerrar las canteras
15/09/2001 ALGUNAS CONSIDERACIONES EN TORNO A LAS ACCIONES DE GUERRA CONTRA LOS PODERES ECONOMICO Y MILITAR EN LOS ESTADOS UNIDOS. Hay que reconocer que las acciones de guerra desarrolladas en el propio territorio de los Estados Unidos el día 11 de septiembre de 2001, nos causaron una enorme sorpresa y hasta cierto punto, perplejidad. Una vez más se patentiza el inmenso poder de los medios de comunicación, fundamentalmente la televisión, que nos permitió asistir EN DIRECTO a casi todas las operaciones que tuvieron lugar durante ese día. También pudimos constatar su enorme poder de manipular la información que se facilita. Ante la importancia que, indudablemente, tienen los acontecimientos y de la trascendencia que le otorgan los poderes, conviene hacer algunas reflexiones para que no perdamos el norte. Destaca, en primer lugar, la planificación que manifiestan las diversas actuaciones. Probablemente los objetivos alcanzados están por debajo de las intenciones de toda la operación, pero el grado de coordinación, los medios utilizados, los objetivos previstos, la preparación y motivación de las personas que llevaron a cabo cada una de las acciones, demuestran, y en esto el acuerdo es general, que ya estamos en un período de la historia distinto, en el que hay que replantearse por unos y otros muchas de las situaciones dadas por supuestas. Han sido operaciones de guerra. Un tipo de guerra nuevo. Un tipo de guerra que se inserta en la nueva realidad que aparece con eso que unos llaman "globalización" y otros "mundialización" .No se trata de un tipo de guerra entre estados. No es un estado que arremete a otro estado. Actualmente, desde ahora, los estados son únicamente estructuras de segunda clase y que como siempre, sirven para mantener controladas las poblaciones. No ha sido un estado el origen de la agresión perpetrada el día 11 de septiembre. El origen está en colectivos humanos que se defienden de los grandes poderes que rigen el mundo de la única manera que, actualmente, pueden. No se atacó a un estado: los Estados Unidos de América. Se atacó, nada más que simbólicamente, a los grandes poderes que, desde allí, rigen, controlan la global aldea en que nos hemos convertido ya. Ha habido un inmenso número de víctimas civiles. La manipulación de los medios de comunicación se manifestó, desde el principio en la reserva de los datos sobre víctimas. La locutora de TVE insistía, contra toda evidencia, en que el número de muertos eras seis (6). No se dejaron ver imágenes a nivel de calles, a nivel de los ciudadanos. Durante más de cinco horas únicamente se vieron los edificios atacados y las intervenciones de liderillos políticos. A pesar de la cantidad de muertos que suponemos, los acontecimientos no son más dramáticos que los criminales bombardeos de la OTAN contra Serbia, o la exterminación paulatina del pueblo palestino en eso que, desde Nueva York, se llama Oriente Medio. O las guerras locales que se mantienen en África con el exclusivo fin de limitar la población de ese continente de reserva. O la situación de la población civil en Irak. No son más dramáticas las acciones de guerra contra el Imperio que las que el Imperio y sus satélites efectúan en múltiples zonas de este doliente y contaminado planeta. Asistimos y asistiremos, ahora, al lavado de cerebros desde los medios. Utilizando terminologías manipuladoras, con imágenes sugerentes, buscando la identificación de las poblaciones con una parte del conflicto y demonizando a individuos o colectivos para justificar actuaciones de represalia o exterminio. El ridículo vestido negro de la presidenta del Parlamento Europeo, la bajada de banderas de los enanos mentales, pero, sobre todo, la cara de Arafat al enterarse de los hechos, son premoniciones de los cortes de libertad que experimentaremos a corto plazo.
17/09/01 Ante la respuesta sin fundamentos,incosistente y demagógica que Dña. Fca. Cano concejala de medio ambiente del Partido Popular,hace a la valoración de IU sobre el cierre de cuatro canteras,esta Coalición quiere hacer las siguientes consideraciones: 1.- Lea Ud. la sentencia y apréndasela para no hacer el ridículo en las comisiones de gobierno. 2.- La elegancia y la mesura en política también son necesarias,lleva Vd. razón.Sobre todo de cara a la galeria.Lo que si es importante en política es la honradez y la defensa de los intereses de los alhaurinos,en este caso el de su salud,a la que ustedes nunca les importó mucho. 3.-Mesura.Niega usted mesura a los militantes de Izquierda Unida.¿que mesura han tenido uds. para no soliviantar a un pueblo medio ambientalmente destrozado?. ¿que mesura para controlar camiones,polvo en suspensión,ruidos molestos,aguas residuales que van a los arroyos,vertederos,etc etc. ¿ que mesura para cobrar las tasas a los que han expoliado la sierra a cambio de nada o para obligarles a reforestar,o para explotar la sierra en terrazas?. ¿ que mesura pusieron uds. para ponerse sus desmesurados sueldos?. A su/nuestro alcalde sólo le preocupa que el cierre de las canteras afecte al 80% de las obras de la provincia,pero no dice que afectará positivamebnte a la salud del cien por cien de los alhaurinos.Eso no es importante para todos uds. 4.- Referente a las acusaciones también tiene ud. razón.Las hacemos,pero todas avaladas.Lea los entrecomillados de la sentencia.Lo afirma y corrobora un juez. 5.-No hay ninguna descalificación.Vd. se descalificó sóla cuando afirmó delante de cientos de alhaurinos,que las canteras se cerraban inmediatamente cuando pagaramos cada uno un millón de pesetas.Ahora un juez dice que se cierren sin ninguna indemnización.Ud. pues se equivocó.No culpe a IU de sus errores.Nosotros solo le ponemos el adjetivo. 6.- Los responsables civiles subsidiarios no son los que gobernaron 9 meses (entre ellos el PP) y no la cerraron,sino los que la permitieron y miraron hacia otro lado durante muchisimos años.Lea la sentencia. Referente al informe del Sepran también tiene ud. razón.Se le olvidó decir que ese informe llegó al Ayuntamiento diez dias antes que uds (PP) "asaltaran" el Ayuntamiento traicionando el pacto que se hizo con las demás fuerzas políticas.Probablemente ud. aun no militaba en las filas de la gaviota. ¿ o sí?. 7.- IU no pretende dar lecciones de democracia a nadie y menos a uds, diletantes y alunmos poco aventajados en la democracia. ¿ Que si somos demócratas en IU?. Mire ud. , todos los militantes de esta coalición son herederos directos ideológicamente de todos los hombres y mujeres que forjaron la REPUBLICA ESPAÑOLA. Uds, man que les pese son herederos de los que la destruyeron con la fuerza de las armas. Por cierto a su/nuestro alcalde le volvió a dar un arrebato de cólera e intentó quitar con la fuerza ( no podia ser de otra manera) una pancarta que ciudadanos pacíficos pusieron en Aldi Capellania.Muy tolerante y demócrata. 8.- Que uds han obstaculizado cualquier movimiento de la plataforma por acción u omisión,le puede responder la PDSS. 9.- Por último,lea, interprete y afine más porque antes no pudo no quiso o no supo. 10.- Si en esta o en la anterior hay un insulto o descalificación grave,la retamos a que proceda ante los tribunales,aunque realmente no sabemos con que argumentos. Izquierda Unida,rectificará cuando su Asamblea lo decida.Por ahora no es posible porque el TIEMPO, la RAZON y la JUSTICIA nos avalan. Acaten la sentencia ,háganla cumplir y a continuación DIMITAN. Saludos cordiales. 20/09/01 Esta mañana los dos concejales de Izquierda Unida,Fernando Antiñolo y Encarnación Ruiz,se reunieron en el ayuntamiento de Alhaurín con los representantes de los trabajadores de CCOO con representación en las canteras de Alhaurín de la Torre. El encuentro que fue solicitado por la representación de los trabajadores, se desarrolló con el máximo respeto de las dos representaciones a sus posturas ante la grave situación que el cierre de las canteras acarreará para los trabajadores. Izquierda Unida informó a los representantes de los trabajadores de muchos detalles e informes que los trabajadores desconocian. No obstante Izquierda Unida luchará para perservar los puestos de trabajos que podrían desaparecer ante el inminente cierre de las canteras.Por este motivo instará a las administraciones públicas,tanto locales como autonómicas para que se ejecuten los avales de las canteras y asegurar esos puestos de trabajo. Estamos seguros que la reforestación y la restauración de la sierra de Alhaurín destruida con el beneplácito de muchos politiquillos y ecoterroristas,que más pronto que tarde tendrán que responder ante la justicia por las tropelias cometidas. Esas son las razones que han hecho despertar al doberman, cuando ha visto que el amo del cortijo no es capaz de parar lo que se le viene encima.
22/09/01
FUEGO SOBRE MANHATAN A) HIPÓTESIS
La teoría que sobre las acciones de guerra en Manhattan nos dan los medios de comunicación dominantes, no son ni convincentes ni tienen suficiente respaldo de los hechos acontecidos. Hay que tener presente que la información que suministran estos medios, tiene como origen la CNN u otras agencias al servicio del poder económico. Esta información silencia análisis y opiniones de grandes sectores de ciudadanos que atribuyen el origen de aquellas acciones a diversos aparatos con suficiente poder, información y decisión para acometerlas con los resultados que, sobradamente, conocemos. La primera hipótesis sobre el origen de las acciones sobre Manhattan es la que responsabiliza de la autoría a fuerzas interiores de los Estados Unidos y próximas al entorno de poder del propio presidente Bush. Sus motivaciones serían la provocación de unos acontecimientos que, desde la industria armamentista, provocaran un relanzamiento de una economía que había comenzado una profunda crisis. La necesaria renovación física del corazón material de la economía mundial, Maniatan, derribando edificios carentes de las infraestructuras necesarias para el control financiero adecuado a la situación de globalización de la economía. Lograr una movilización de la población, despertando sus sentimientos nacionalistas patrióticos, tan combatidos en otras latitudes, fomentando la idea de pertenencia a grupo y de autodefensa frente a los otros. Elevar la popularidad de un presidente belicista hasta niveles insospechados. Justificar la agresión y exterminio parcial o global de comunidades con capacidad de control sobre territorios o bienes de especial interés económico. El problema ético de la eliminación de un importante sector de población propia no es relevante para grupos o personas carentes de toda ética que no sea la ética del dominio económico que sustituye a la ética maquiavélica del poder del estado. La segunda hipótesis es la que atribuye los hechos a grupos internos a los Estados Unidos, opuestos al sistema dominante en ese país. Sería, esta situación, un claro indicio de los insospechados cambios sociales que se producirán, sin duda en el siglo XXI. Atribuye la tercera hipótesis la autoría a los servicios secretos israelitas que pretenderían crear un clima mundial favorable a la eliminación del pueblo palestino, justificando el etnocidio que diariamente se comete e imposibilitando la existencia de instituciones políticas propias. Nadie, en el mundo, con más capacidad que dichos servicios secretos para acometer esta acción. Nadie como ellos para hacerlo con los resultados obtenidos. Desmiente esta, muy verosímil hipótesis, el hecho de producirse un alto en la masacre del pueblo palestino, como, según últimas noticias, podría acontecer. La cuarta hipótesis es atribuir el ataque a los símbolos del poder global a los colectivos de todos los lugares del globo que, mucho más impacientes que los que acuden a manifestarse durante las reuniones de los poderosos, han iniciado una guerra contra el sector de la población mundial que tiene en sus manos la economía, la fuerza, los estados. Quinta hipótesis: equipara Islam con terrorismo. De repente, hartos, la etnia árabe inicia una guerra santa contra cristianos y judíos. Esta es la versión oficial. Esta es la versión oficial de los amantes de la guerra. Sexta hipótesis: existen algunos grupos, en el ámbito del Islam, integristas y fanáticos que, instruídos por la CIA en su momento y armados por los Estados Unidos, cuando interesó, actúan ahora, en guerra santa contra cristianos, malos cristianos, y judíos. Esta hipótesis no justificaría, en modo alguno, acciones militares generalizadas.
B) NO A LA GUERRA
El más alto grado del terrorismo es la guerra. El mayor crimen contra la humanidad es la guerra acometida desde los poderes de los estados. La lucha contra lo que los medios de comunicación llaman "terrorismo" (que es la guerra que hacen los otros pero nunca llaman terrorismo a la que hacen ellos) es prevenir los problemas que generan estas respuestas, con un ejercicio correcto de la política que implica desarrollos importantes en los sistemas democráticos, que implica un ejercicio de la justicia de todo tipo, que implica....<O:P</O:P No a la guerra de ningún tipo: esa es nuestra posición. Nunca venganza, sí justicia ejercida por tribunales realmente democráticos y no al servicio de una de las partes. A los poderes transnacionales les interesa iniciar, con el visto bueno de sus poblaciones que pagan los gastos, una situación de guerra. Es evidente y, seguramente, ustedes lectores, saben por qué. Lo que resulta una hipocresía realmente insoportable es la actitud del ciudadano de a pie que se llama a sí mismo demócrata, que se dice inocente y limpio de toda sangre, hasta pretende aparecer como pacifista y justifica, comprende, acepta la actitud bélica que hoy se predica desde el inconmensurable poder de los medios de comunicación. Ni es demócrata ni tiene las manos limpias. No a la participación del país en el que pretendemos convivir en cualquier acción de guerra. No, nosotros estaremos en contra. No participamos del fanatismo bélico del señor Aznar. Por cierto, los principios esenciales de la democracia de Aznar consisten en atribuir la soberanía popular (base de la democracia que nosotros pretendemos) no ya al Parlamento que significaría una limitación, sino, el Señor Aznar, se atribuye la soberanía popular a sí mismo. Estamos en contra de la utilización del territorio español en acciones de guerra de cualquier tipo. Si, apoyándose en el poder político y en la opinión de parte de la población se llega a utilizar el territorio o las fuerzas militares para campañas guerreras carentes de toda ética, en actitud despótica contra otra parte de la población, nosotros, sí comprenderemos que los oprimidos sean insumisos.
C) PROTESTA
Con el pretexto de la defensa de la población; con el pretexto de la seguridad de los ciudadanos; aduciendo, profundas razones, de salvaguardia de la moralidad pública, se vulneran los derechos civiles, la intimidad, la LIBERTAD de todos nosotros cuando se controla, desde el Estado y con el consentimiento de ciudadanos nulamente demócratas, las comunicaciones en Internet o en cualquier otro medio de expresión y comunicación. PROTESTAMOS. Es lo único que podemos hacer. No poseemos ni el poder económico ni los poderes de la guerra. Únicamente podemos 26/09/01 Mañana día 26 de Septiembre y a las diez de la mañana,se celebra en el Ayuntamiento un pleno con un sólo punto del día: Debate y propuestas sobre la sentencia que obliga a las autoridades locales y autonómicas al cierre de cuatro canteras. Mucho nos tememos que este pleno sea controlado como siempre por el PP gracias a su mayoria absoluta (9+1) ó (9+3) y sea de nuevo un escaparate pseudemocrático ante la opinión pública alhaurina.Sea lo que sea,es seguro que el señor alcalde no solamente no dará esperanza para que se cierren las canteras sino que hará lo que haga falta para que el cumplimiento de la sentencia se prolongue en el tiempo"sine die".Para ello utilizará como siempre argumentos demagógicos ,aludiendo a su responsabilidad para no endeudar a este pueblo. Eso sí, utilizará los dineros públicos (SI ES NECESARIO) para lograr sus objetivos: NO CERRAR LAS CANTERAS,hasta que se LO MANDEN, "los otros". Desde este foro pedimos a todos los alhaurinos,que pacificamente acudan al Ayuntamiento para demostrar su descontento hacia un grupo de gobierno,que no sabemos para quien gobierna y que cierren las canteras.El ecoterrorismo en la sierra de Alhaurín, debe acabar acatando las sentencias judiciales.
26/09/01
Como presuponiamos en nuestro anterior escrito de la Hoja Roja, el pleno extraordinario celebrado hoy no ha sido una fiesta de la democracia ni de la verdad, y se convirtió en lo que quiso el Sr Alcalde y algunos de sus concejales: un espectaculo de circo al más alto nivel. Seguimos sin entender para quien gobierna el sr. alcalde, por mucho que él aluda a su responsabilidad. Hoy y una vez más, ante la demoladora intervención de nuestro concejal Fernando Antiñolo, el sr Villanova entro de nuevo en un estado de irratibilidad tal que perdió los papeles y su "mesura politica", cuando recordó al concejal de IU a parte de su familia. Se le sigue olvidando que IU gobernó entre otros con el PP y la alcaldesa era del PP. Sigue sin recordar lo que no le conviene. Tanto el sr. alcalde como su concejala de medio ambiente doña francisca cano consiguieron sacar al pueblo del muermo del pleno, provocando la risa de los allí presentes y no porque sus comentarios fueran graciosos , más bien ingenuos, creyendo ellos (como el ladrón que todos son de su condición) que el pueblo es tonto. Si en el Ayuntamiento no hay papeles y ahora aparece por arte de birli birloque ¿donde estaban?.¿que hicieron uds antes de salir del ayuntamiento con el Asiat?. Queremos decir antes de cambiarse de chaquetas,para salvaguardar sus sueldos traicionando sus ideas. Desde IU además creemos que el circo se hizo aun mayor cuando por razones de seguridad, hizo ud. desfilar al pueblo en fila india antes de pasar al salón de plenos. Eso si : su servicio de seguridad hace aguas por todas partes, ya que personas sin ninguna relación laboral con el Ayuntamiento, pasaban junto a las que esperaban estoicamente pasar el control. Suponemos que tenian pedigri. Si hay segurida que sea para todos. Por si fuera poco no tuvo ud. ningún tacto cuando insinuó que la presencia de los trabajadores de las canteras en el pleno podrian provocar una guerra civil.Que eso lo diga ud, no dice nada en su favor ni como demócrata ( que no lo es,porque impidió que hablara el pueblo, porque según ud.era un pleno extraordinario,en cambió habló el abogado del ayuntamiento y que nosotros sepamos es un funcionario y no un representante del pueblo,por lo tanto tampoco puede hablar en plenos municipales) ni como afectado histórico familiar. Además presuponia ud. que o los trabajadores o los allí presentes no tenian suficiente educación o templanza para soportar sus soporíferas diatribas y las de su concejala de medio ambiente.Volvió ud. a insultar al pueblo allí presente y a los ausentes. Ya en el colmo de los colmos tuteló ud. a todos los ciudadanos en el pleno como buen senador (de tiempos no muy pasados) con la presencia de tres de sus guardias pretorianos."El pueblo no se sabe controlar", "la vil canalla de proa","la plebe", etc etc. El pueblo se comportó porque seguramente no recibieron ni su educación ni su formación. Por si fuera poco y como ya imaginabamos ud. no cierra las canteras porque eso no va con ud. Ademas impide que el fiscal investigue si hay posibles delitos de ecoterrorismo en la sierra de Alhaurín. Las canteras no las cerrará hasta que se lo digan "los otros". Desgraciadamente tenemos razón. Lo dicho : un espectáculo circense. Ni Trajano hubiera divertido mejor al pueblo .
5/10/01 El programa de trabajo que ha propuesto el Partido Popular para el cierre definitivo de las canteras, merece la aprobación de Izquierda Unida por cuanto supone una confirmación de sus planteamientos, y es sin duda un golpe de timón a su postura frente a la problemática de las canteras, dadas las evidencias por todos constatadas. Nos congratula que el Partido Popular, finalmente reconozca, que el desarrolo de Alhaurín de la Torre no es compatible con la extracción minera en la sierra. .Este cambio es sin duda cualitativo, pero no cuantitativo, por lo que nos plantea no pocas dudas e interrogantres. Evidentemente el periodo de tiempo que se habla para cerrar las canteras, no entra en los cálculos de Izquierda Unida. Así pues este plan de trabajo, nos parece más, un nuevo método para cercenar el imparable impulso político y social de la PDS, y una declaración de buenas intenciones. Además con él se debilitan los posicionamientos de la PDS y los partidos políticos que la apoyan, amortiguando los efectos de la próxima manifestación anti-canteras el día 21 de Octubre. Hubieramos valorado más que ese esfuerzo , hubiese estado encaminado para sumar fuerzas (ideologías aparte), y soluccionarle a los alhaurinos los problemas de la sierra. Esa oportunidad ya se perdió en el últino pleno municipal monográfico sobre canteras, y ahora creemos que no se puede enmendar, con ese plan de trabajo a todas luces insuficiente, por innecesario, tardio y porque mina la esperanza de todos, recibiendo las empresas extractivas un balón de oxigeno. .
En otro orden de cosas Izquierda Unida quiere salir al paso sobre algunas palabras que se han sacado de contexto en nuestro escrito "Espectáculo circense". En dicho escrito las palabras "guardia pretoriana" no tiene ninguna acepción peyorativa, por cuanto hacen referencia a unos hechos históricos milenarios y a unos senadores de "tiempos pasados" (Roma). En la Roma imperial , ser pretoriano no era precisamente algo por lo que avergonzarse. Así pues el sujeto "guardia pretoriana", hace referencia a las personas de seguridad y nada más. Es sencillamente un parangón histórico para dos senadores. No es pues peyorativo , ni para la policia local , ni para el senador sr Villanova. Estamos seguro que esas palabras han sido leidas, o por alguien que desconoce el contexto histórico, o bien no ha llegado hasta el final de la lectura y así interpretar correctamente que, el "espectáculo circense" no hace referencia al circo actual. Hace referencia al circo ROMANO; romano como el sevillano TRAJANO. 6/10/01 Izquierda Unida.6.10.01 Ayer día 5 de Octubre y a las 20 horas la PDSS celebró una asamblea general en la AA.VV Retamar, ala que asistieron con sus representantes políticos IU, ASIAT y PSOE. La asamblea que se desarrolló desde las 8 de la tarde hasta las diez de la noche contó con una masiva asistencia de público. Durante esas dos horas se expusieron y aprobaron las acciones preparatorias para la próxima manifestación del día 21 de Octubre. Además de las propuestas de la PDS, se aprobaron otras que salieron de las personas que asistieron a la Asamblea . Una vez finalizada, se leyó un comunicado de la PDS que se ha enviado a los distintos medios de comunicación y que desde la Hoja Roja Digital transcribimos literalmente.
En nombre de la ASOCIACION PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SALUD Y LA SIERRA, que presido, y con relación a las noticias y manifestaciones aparecidas en medios de comunicación en los últimos días respecto a las canteras y su incidencia en la economía y puestos de trabajo de la provincia tengo que decir : 1- Las manifestaciones emitidas por el alcalde de Alhurín, los dueños de las canteras, y el responsable de Comisiones Obreras de la construcción, es la consecuencia de un pacto orquestado entre todas las partes, incluida la Junta de Andalucía, a fin de que las canteras continúen en Alhaurín de la Torre. 2- Ese posicionamiento de los empresarios, administraciones públicas, y demás organismo, suponen un claro atentado al estado de derecho que se supone disfrutamos en este país, y por tanto un atentado contra la propia democracia, de la que al parecer se ríen. 3- Queremos hacer hincapié en que después de decenas de años de reclamaciones de los vecinos,y la confirmación de que el pueblo de Alhaurín es el que más enfermedades pulmonares padece de toda la provincia, ha sido un juez quien ha determinado la ilegalidad absoluta (ilegalidad y clandestinidad) de las cuatro canteras de las que tanto se habla. 4- La ilegalida no se limita a no tener licencia de apertura, sino que como se demostrará, salpica también a las competencias de la Junta de Andalucía ( EN LOS PRÓXIMOS DIAS PRESENTAREMOS DENUNCIAS ANTE LA FISCALIA). 5- Son totalmente falsas, y solo obedecen a intereses económicos particulares, las apreciaciones tanto de Comisiones Obreras, como de la patronal, cuando indican que se pueden perder miles de puestos de trabajo, ya que la realidad es absolutamente inversa, pues la dispersión de las canteras a lo largo de la provincia de Málaga y/o comunidad autónoma, a una distancia prudente de los núcleos de población, supondría como mínimo duplicar puestos de trabajo, tanto en transporte como en las propias canteras; pues el cumplimiento de la Normativa medio ambiental y de seguridad, obligarian a aumentar dichos puestos de trabajo.no obstante, y curiosamente,nadie, ni administraciones ni los directamente afectados, hablan para nada de ese traslado a otros lugares, sino que se empecinan en seguir deteriorando la vida y la salud de los ciudadanos de Alhaurín, y en destruir el último pulmón verde que le queda a Málaga. 6- Es inaudito que organizaciones y entidades a las que se les supone un carácter legal y democrático, defiendan con tanto insistencia la ilegalidad más absoluta y la destrucción salvaje del futuro de todo un pueblo. 7- La realiza de tanto desatino solo tiene una explicación: el poder y el dinero.Está demostrado que los grandes constructores ganan diez veces más con la actividad de canteras que con la construcción propiamente dicha, y enmascaran su enriquecimiento ilegal en Alhaurín con los puestos de trabajo que falsamente dicen se van a perder. ¿ El posicionamiento de las administraciones públicas tendrá algo que ver con las comisiones ilegales pagadas por empresarios?. Estamos convencidos de que no será así. Pero aún más increíble es la postura de Comisiones Obreras, que no se digna en defender los intereses de los trabajadores cuando se incumplen los convenios con los autónomos en el precio de transporte por tonelada, o cuando los camioneros pasan 10/12 horas al volante de un camión de manera ilegal y peligrosa para su integridad y la de los demás. Mientras que sean los patronos los que pagan el sueldo de los afortunadamente liberados sindicalistas, poca defensa pueden esperar los trabajadores de esos representantes. Entendemos que la labor de los sindicatos debería incluir la exigencia a los empresarios de asegurar la legalidad de sus explotaciones , y por tanto el futuro de los puestos de trabajo. Ello sería posible buscando otros puntos de explotación en colaboración con la Junta de Andalucía, quien calla y otorga, y sigue consintiendo la continuidad de las canteras ilegales que caducaron hace decenas de años. Por tanto , la opinión pública debe conocer que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía están trabajando descaradamente a favor de los canteros y en contra de la salud y el futuro de Alhaurín de la Torre y el medio ambiente malagueño. Fdo. Juan Piña Gracia Presidente Tfn 659 842 866
9/10/01 Izquierda Unida 9.10.01 Los mercenarios de la pluma al servicio del poder mediático , manipulan el idioma sutilmente para llegar a conclusiones que se apartan totalmente del significado original de las palabras. Es sabido por todos el interés que tienen siempre todos los gobiernos para el control de todos sus ciudadanos, más alla de lo que permiten sus leyes , usando para ello todos los medios a su disposición. Es normal que por ejemplo a la grua municipal se la denomine "ayuda vial" mientras se llevan tu coche, que está en zona azul y no ha pagado el impuesto "revolucionario" que las autoridades les exigen. Es normal que en los bancos registren con viodeocámaras nuestros movimientos advirtiendo que es por nuestra seguridad, cuando en realidad lo hacen para salvaguardar su dinero. Es tambien usual que los medios llamen terroristas a los palestinos - que pudieran serlos aunque lleven años poniendo los muertos todos los días sin que occidente haya hecho absolutamente nada por evitarlo-, y a los asesinatos selectivos de los israelitas, se les denomine represalias. Es también correcto llamar terrorismo -que pudiera serlo, aunque el mismo presidente de EEUU el sr. Bush lo definió "como un acto de guerra en toda regla contra el pueblo norteamericano" - , a las acciones de guerra contra los EEUU, y no lo es el bombardeo de Afganistán llamándoles Justicia duradera, perdurable o infinita, -que en eso no se ponen de acuerdo los medios- , sin perjuicio del derecho de autodefensa y respuesta que tenga cualquier pueblo ante un hecho de esa índole. Sin embargo la guerra por definición es el mayor acto terrorista que puede ejercer el ser humano contra la humanidad. ¿Podría alguien dudar que el bombardeo de Guernica no fué un acto terrorista contra la población civil e indefensa?. Pues si. No solo no lo dudan sino que afirman muchos que fué un acto de guerra. El colmo de los eufemismos en estos casos es llamarles "daños colaterales " a los muertos no deseados, como los que ya se dan en Afganistán con los cuatro trabajadores de la ONU. Tambien entra dentro de la lógica de la confusión, lamarse un partido político de centro derecha o simplemente centro, para alejar fantasmas del pasado, pero seguir siendo "la derecha de siempre". También está dentro del marqueting político, utilizar en los logotipos , animales que aun siendo oportunistas representan la imagen de un partido . Y como no podría ser de otra forma se llama ilusos, transnochados,terroristas a los que votan y representan a una minoria a la que no pueden controlar, que saca los pies del trasto, que piensa por si misma y que se niega a seguir los mandamientos neoliberales de golbalización y pensamiento único que explotan a nuestros hijos, demonizándoles y criminalizándolos si es preciso a esa minoria y por ende a sus representantes sociales o políticos. Todo esto viene a cuento de las últimas declaraciones con que la señora concejala de medio ambiente hace en otro comunicado a un ciudadano de Alhaurín. Naturalmente creemos que vuelve a equivocarse en sus responsabilidades -salvo error u omisión- y esto si es una presunción, cuando afirma todavia que existe una presunción de ilegalidad y clandestinidad de las canteras (las de la sentencia). Es inaudito que a estas alturas no solo se dude, sino que se subvierta el idioma, para confundir más si cabe a los ciudadanos.
El Partido Pepular en su afán de confundir a la opinión pública de Alhaurín de la Torre, no solo se queda de brazos cruzados ante la última sentencia favorable al cierre de las canteras, sino que trata de subvertir la realidad convirtiendo lo que es una sentencia judicial favorable a la PDSS, en moneda de cambio para sus intereses. Desde Izquierda Unida no comprendemos -o si- , que se afirme desde ese gobierno municipal, que las canteras son presuntamente ilegales, porque eso es totalmente FALSO . Las canteras son ILEGALES Y CLANDESTINAS según se afirma en la sentencia que todos ya conocemos .No existe pues ninguna presunción porque ya se ha juzgado y sentenciado. Por todo eso en Izquierda Unida nos seguimos preguntando, para quien gobierna la derecha de Alhaurín de la Torre. 16.10.01 Izquierda Unida 16.10.01 El grupo municipal de IUCA-LV en el Ayuntamiento de Alhaurín dela Torre quiere expresar su mas absoluta sorpresa por la concesión de la certificación de Calidad ISO-9002 por parte de AENOR a la empresa concesionaria del Servicio de Aguas y Saneamiento ONDAGUA de nuestro municipio. Ondagua es una empresa cuya principal seña de identidad es el pésimo servicio ofrecido a los ciudadanos de Alhaurín de la Torre desde que se le concedió el servicio, con una trayectoria jalonada de denuncias por abusos en el cobro, faltas injustificadas y prolongadas en el suministro, falta de previsión de consumos, deficiencias en el caudal y presión necesarias, contaminación por mezcla de aguas residuales con el agua potable, y un estado lamentable en general de las instalaciones lo que incluye una depuradora maloliente y prácticamente inoperativa a la que buena parte de las aguas residuales no llegan debido a las roturas de las conducciones del saneamiento. Todo estas denuncias han provocado y siguen provocando expedientes administrativos que ya han supuesto una fuerte sanción económica aprobada por el Pleno de la Corporación y que actualmente, y según las palabras de nuestro Alcalde, se estén acumulando por si procediera la recuperación del servicio por parte del Ayuntamiento en detrimento de ONDAGUA. Y en medio de esta situación de caos en el servicio, con riesgo evidente para nuestra salud, y con el reconocimiento por parte del gobierno del PP de la situación insostenible reflejada en las aperturas de expedientes decretadas recientemente por Villanova a causa de nuevos incumplimientos y deficiencias, llega AENOR y certifica que ONDAGUA es una empresa modelo, que cumple con todos los requisitos de calidad de servicio exigidos por la Unión Europea. Pero eso no es todo, El PP y Villanova en un ejercicio de hipocresía y desfachatez sin parangón, anuncia protocolariamente que el feliz acontecimiento se celebró el lunes día 15 en los salones del Ayuntamiento. Desde Izquierda Unida nos preguntamos: como es posible que esto ocurra?, como se puede tener tanta cara dura?, como se puede ocultar una situación tan grave a sabiendas?. Nosotros comprendemos que Villanova en este tema hable con la boca chica, no en vano la concesión del servicio se produjo en 1995, siendo él Concejal de Hacienda de ASIAT. Pero de cualquier forma, no ha tenido más remedio que reconocer que fue un error y por lo menos de puertas para adentro, se manifiesta beligerante con el problema de la concesión, como entonces se pueden tener las pocas luces de auspiciar un reconocimiento a ONDAGUA totalmente incomprensible e injustificado, en el propio Ayuntamiento? Desde Izquierda Unida sólo podemos calificar este hecho como una clara prueba de que Villanova no está dispuesto a recuperar el servicio de Aguas y resolver sus problemas, además de la falta de respeto que supone para con los ciudadanos de Alhaurín de la Torre que sufren las penurias del servicio. Una más. Fernando Antiñolo. Portavoz Grupo Municipal IU 12.10.01 Izquierda Unida 12.10.01. En el día de ayer 11 de Octubre se celebró en la sede de IU sita en la Avda. España,una asamblea monográfica de esta coalición. El único punto a debatir fue la próxima manifestación ANTI-CANTERAS, que tendrá lugar el día 21 de Octubre. En esta asamblea se estudiaron las distintas propuestas para participar de forma muy activa, -como hasta ahora lo viene haciendo Izquierda Unida -, codo con codo con las demás fuerzas políticas y sociales y conseguir que dicha manifestación sea un exito rotundo de participación.. Con el respeto que nos merece cualquier consideración o análisis políitico y procurando, en cualquier caso no estar a la misma altura, queremos hacer algunas reflexiones-nunca personales- de las declaraciones del Sr. Cestino en este periódico digital. Lamentamos que ud. no comparta con IU y la PDSS asi como a todos los ciudadanos que representamos, la alegria de ver como un juez ha fallado para que se cierren cuatro canteras. Salvo error u omisión no se ha manifestado ud. al respecto. Aceptamos y respetamos su lucha en pro del cierre de las canteras, aunque hasta el momento no haya conseguido que ningún juez le dé la razón, preocupándose más de lo que pueda venir que de lo que ya existe.. Lamentamos que demonice ud. a todos los políticos, sobre todo a los progresistas.Y aunque en todos los partidos pueden existir personas non gratas para ud. u otros ciudadanos, estará ud con nosotros que la honradez y ganas de trabajar en pro de unos ideales -equivocados o no-, también existe en todos los partidos politicos,incluidos los ecologistas. Por lo que respeta a nuestro concejal Fernando Antiñolo, le diremos que tiene todo el derecho que le dan más de 1000 ciudadanos alhaurinos , para hacer las valoraciones que considere en un pleno municipal. Entendemos que no le gusten sus afirmaciones,cuando hacen referencia a su asociación ecologista, que en todo momento fueron correctas .. Lo que no entendemos sr. Cestino, es que no nos aclara ud. a que pleno se refiere. Nos dá la impresión que estaba ud en otro pleno, de ahi que no entendamos sus descalificaciones personales a nuesrtro concejal. De cualquier forma que nuestros concejales o los militantes de Izquierda Unida sean más o menos educados -que no lo somos según ud.- es su opinión, que también respetamos,aunque obviamente no compartamos. Lo que no entendemos ni respetamos es que eso lo diga ud, que ha salido a la calle con una escopeta para amenazar a algunos camioneros de las canteras. ¿ Es así como se defenderá tambien de unas simples y llanas afirmaciones de un concejal de IU en un Pleno Municipal?. Quien odia a quien, sr. Cestino.
4/10/01 Desde IZQUIERDA UNIDA no vamos a entrar en las valoraciones que el sr. Cestino hace de esta Asamblea Local o a algunos de sus militantes. Si quisieramos advertirle que esa incontinencia verbal a la que hace referencia en su encolerizado y reprobable escrito es la que deberia controlar cuando hable en público de sus asuntos personales .¿Quiere más datos?.
No se produjeron noticias este mes Para nosotros lo mas importante la educación Cuaderno de bitácoras Acoso vecina inmueble IU Asamblea IU Asunto urgente:Se adelanta la ceremonia del gallo 1.12.01 PARA NOSOTROS ES LO MAS IMPORTANTE: LA EDUCACION Lo decíamos hace muy poco tiempo: para el PP la enseñanza es un área económica más para que los empresarios ganen dinero. No tienen preocupación por la formación humana, científica, técnica de la población. El llamado derecho a la educación, aunque este contemplado en la Constitución, es una banalidad. El que quiera una formación intelectual que la pague y, después, la ley del mercado: el que tenga una formación tendrá posibilidades y quien no, a competir con los inmigrantes. El gobierno de Aznar, apoyado por sus votantes sigue adelante con su proyecto. A nivel del Estado Español, la potenciación de las universidades privadas y la reducción, el empobrecimiento de la universidad pública. A nivel local, los alcaldes de la derecha no se preocupan de cubrir las necesidades educativas de sus municipios, eso, como en el caso de Alhaurín de la Torre, es para los que quieran ganar dinero que es el programa de su alcalde. Mientras tanto, en los centros de enseñanza se producen conflictos sin instrumentos para hacerles frente, se reducen los niveles de formación con el consiguiente desánimo de los profesionales que se ven obligados a afrontar cuestiones previas a la tarea docente. En la base de estos problemas está la masificación, la falta de espacios y medios que la enseñanza requiere. Y en la Universidad: la L.O.U. (Ley Orgánica de Universidades): no se fíen de lo que les dicen, lean la ley y verán con seguridad que: -Se reduce la representación de los estudiantes en los órganos de gobierno a favor de elementos externos a las propias universidades: empresarios, banqueros... -Precariedad en el empleo de docentes y no docentes. Potenciación de clientelismo en la selección del profesorado -La enseñanza universitaria para quien la pague. Becas controladas y reducidas a través de los créditos bancarios a devolver. -Dificultades invencibles para el acceso a la universidad: reválida y posterior examen en cada universidad en la que se pretenda estudiar Se supone que esta situación es la que quieren los votantes de la derecha aunque los hijos de algunos de ellos tendrán que conformarse con las migajas. Muchos estudiantes se han dado cuenta de la situación y con su movilización contribuyen a despertar la conciencia de un país que dormita. Ellos saben que muchos hijos de trabajadores no accederán, en el futuro, a los estudios de nivel universitario como consecuencia de los filtros y de su coste económico. Gracias a su lucha, el futuro será mejor. 3.12.01 CUADERNO DE BITÁCORA
El despótico reyezuelo de Marruecos y su gobierno de mafiosos saben muy bien que su fidelidad al gobierno de Estados Unidos será recompensada una vez más con el apoyo incondicional frente a los gobiernos de otros países. Ahora más que nunca: el ataque cruento de los Estados Unidos a un país árabe exige estrechar lazos con los gobiernos fieles de los países islámicos. Lo sabe el reyezuelo y su pandilla y por eso avanza en sus posiciones respecto a los problemas que tiene con los gobiernos de España: Ceuta y Melilla, desarrollo de la infraestructura económica marroquí a costa de la andaluza y el problema del Sahara. Sabe que va a ganar. Desafía, sin riesgo, a las desautorizadas autoridades españolas. Aznar, su gobierno, su partido y sus votantes obedecen sin réplica las ordenes imperiales del gobierno de Washington. No se limitan a obedecer: Aznar en persona anuncia viaje a los Estados Unidos para ponerse él y su gente a los pies del terrorista Bush. Sabe el tiranillo que algunos miembros de la clase política española tienen intereses económicos comunes con las mafias de su reino. En consecuencia: no se terminará el dramático trasiego de pateras por el estrecho que llena bolsillos de clase dirigente, seguirán trasladándose empresas de Andalucía al paraíso de la mano de obra más que barata, consumiremos, alegremente, pescado, tomates ....marroquíes, ya veremos lo que pasa con Ceuta y Melilla y el referéndum en el Sahara retrasado hasta nunca. No sobran, en el mundo actual, gestos humanitarios. De hecho, harían falta más actitudes humanitarias y más radicales. No sobra que los ciudadanos de nuestro pueblo acojan, en cualquier tiempo, a los niños sin país, de escaso nivel de vida, carentes de la enseñanza y la sanidad que la sociedad de hoy puede ofrecer. No sobra que depositemos, a las puertas de los grandes almacenes, en las cajas de cartón, que personas solidarias con la causa del pueblo saharaui y con otras causas, ponen a propósito. No sobra, pero falta que esta misma población sea consciente de que la solución del problema es una solución política: se trata de que un pueblo, el pueblo saharaui, ejerza su inquebrantable derecho, como el de todos los pueblos, a su autodeterminación, a autogobernarse en su propio territorio. No vale aquí la hipócrita exclusión de las "cuestiones políticas" : la solidaridad es política o es autocomplacencia.
9.12.01
Izquierda Unida 9.12.01 La Asamblea Local de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucia, quiere mostrar su rechazo, por las declaraciones a un periódico local de la Presidenta del inmueble sito en la Avda. España y que lo es también de la Asamblea Local de Izquierda Unida en Alhaurín "José Saramago". Mostramos igualmente vergüenza ajena por ser estas declaraciones injuriosas, xenófobas y en contra de los principios más elementales a que tiene derecho cualquier ciudadano. De unos meses atrás esta ciudadana azuzada y socorrida no sabemos por quien ¿?,comenzó una "cruzada" para cerrar a cal y canto la sede social de Izquierda Unida. Por esta razón el equipo de gobierno ha "dictado" dos decretos de alcaldía por el que se le pide a Izquierda Unida que clausure el bar de su sede social o que pague los impuestos correspondientes y legalizar lo que es una sede social como un bar. Todo esto se hace con la única base de la denuncia de la susodicha ciudadana que se queja de unas irregularidades y molestias, que a continuación mencionaremos. Izquierda Unida tiene toda la documentación de apertura y tasas al día como no podía ser de otra forma. Sin embargo a los militantes de Izquierda Unida se les niega tener un bar en su sede (de acuerdo a la ley) con la banal excusa que ese bar se utiliza, como establecimiento abierto al público y no a los militantes de Izquierda Unida.Nos preguntamos como le puede Izquierda Unida negar el acceso a su bar a un ciudadano, aunque este sea del PP (como así ha ocurrido en algunas ocasiones, siendo una muestra más de respeto a la diferencia ideológica en libertad). No se ha hecho ni se hará nunca, al no ser esta sede ningún club o lugar elitista. Quisiéramos saber como se denuncia música alta en la sede, cuando los empleados municipales, la guardia civil, y la policía municipal han comprobado que no existe ningún equipo musical. ¿Como se denuncia que no existe salida de humos, cuando un perito municipal certifica que sí.? ¿Como denuncia esta señora, que se ponen sillas en la acera, cuando Izquierda Unida ha pagado su tasa correspondiente al Excmo. Ayuntamiento para ponerlas, igual que todo el mundo?. ¿Como puede ser la sede de Izquierda Unida un bar abierto al público, cuando abre a partir de la seis de la tarde, y eso lo saben todos los ciudadanos?. ¿Cómo puede ser un bar si se cierra todos los domingos?. No existe ni una sola causa, por la que la sede de Izquierda Unida pueda cerrrse. Solo dos ovales razones y de expédito modo lo podría conseguir, pero nunca desde la legalidad vigente. Otra de las razones a las que alude esta ciudadana, es que en la sede se sirven comidas. Mire Ud. los militante s de Izquierda Unida tienen las mismas necesidades nutricionales que cualquier otro ser humano. Otra cosa es que muchos crean, que tenemos que ser analfabetos, y pobres de solemnidad, porque no siendo así no es comprensible la defensa de nuestras ideas socialistas. Y efectivamente todo esto -como Ud. dice aunque no cree-, es una persecución política en toda regla, porque de no ser asi, ¿como es posible que existan asociaciones o peñas que ni siquiera tienen licencia de apertura y no se les exija lo mismo,desde las instituciones públicas.? Sin embargo el equipo de gobierno -dicen que presionado por Vd-se ven obligados a tomar medidas. ¿? Lástima que no sean igual de diligentes para cerrar las canteras,acabar con los verdaderos ruidos que molestan a todos los ciudadanos o cumplir y hacer cumplir la Constitución,sobre todo en su articulo 45. Por último nos sorprende muchisimo que esta ciudadana en su misiva a la revista local, comience su diatriba anunciándo a bombo y platillo a los ciudadanos de Alhaurín, cual es su procedencia, apodo, nombre de su padre etc etc y sobre todo que es de Alhaurín de la Torre de toda la vida.(Ni eso es un privilegio, ni dá más razón a sus desvarios ni su Rh esta excento de buena contaminación en su secuencia genética) .Exactamente igual que la declaración que los jóvenes alemanes tenían que hacer para demostrar su pureza de sangre y poder entrar en las SS.Nos reafirmamos una vez más, que sigue existiendo un crepúsculo (menos mal)de personas en este pueblo, que le niegan el pan y la sal a los ciudadanos que por necesidades o ejercitando su libertad, tenemos la fortuna de vivir en este magnífico y bonito rincón de Andalucia. Además, eso,de leer-que Ud. señora recomienda a los militantes de esta coalición- o es una broma muy mal intencionada o Ud. desconoce totalmente la historia de la izquierda en España.Solo indicarle para terminar, que un solo ciudadano, militante de Iquierda Unida posee -afortunadamente para nosotros_ la mayor biblioteca de este pueblo incluida la biblioteca municipal. Nos perdonará la vanidad, si le decimos que hemos leído lo suficiente, como para que con nuestros títulos y diplomas académicos y universitarios podamos decorar cualquier casa. La lectura recomiéndesela a quien realmente la necesite.Y si así no fuera, también seria aconsejable,que el retraso histórico es considerable. La tolerancia no se adquiere leyendo mucho.Más bien practicándola asiduamente,pues de lo contrario corremos el riesgo, que las anquilosadas neuronas confunda tolerancia con sumisión o vasallaje, y esos dos vocablos no existen en los diccionarios de Izquierda Unida,ni en el de los mil ciudadanos que nos han dado su apoyo. 12.12.01 Izquierda Unida 12.12.01 El día ocho de diciembre, IU de Alhaurín de la Torre celebró una asamblea a la que, como es habitual en la organización, estaban invitados todos sus militantes y simpatizantes. En la sesión que comenzó a las once de la mañana y después de las correspondientes lecturas de actas e informes, se debatieron los siguientes temas: Análisis de la llamada "mesa de las canteras".; Situación de la enseñanza en nuestro entorno y en el país; Calendario de actuaciones de apoyo a la Asociación "Amigos del Pueblo saharaui". Informes sobre la guerra terrorista a la luz de las recientes actuaciones e informaciones. Posteriormente a la celebración de la asamblea, tuvo lugar un animado almuerzo en el que además de debates políticos hubo anécdotas y canciones y mucho cante jondo. Recientemente, miembros de la Asamblea "José Saramago" de Alhaurín de la Torre participaron en una concentración en apoyo al pueblo Palestino que sufre la acción terrorista más fulminante ejercida desde el estado por el gobierno de Israel En ocasión del aniversario de los acontecimientos sucedidos en Málaga el día 4 de diciembre de 1977 cuando se reivindicaba la autonomía para Andalucía, tuvo lugar una manifestación, en esta ocasión, a favor de la paz en el mundo y de las soluciones democráticas para las acciones terroristas. Fue esta una magnífica ocasión del encuentro entre la gente de la izquierda.
22/12/01
Asunto urgente: Se adelanta la ceremonia del gallo Encarnación Ruiz. Concejala de IU. 22.12.01.- Aunque parezca mentira o inocentada - propia de las fechas que vivimos- me pongo colorada cuando compruebo que la notificación que recibo de un agente municipal el día 20 de diciembre, no se trata de una broma. El escrito en cuestión dice: "La Comisión Municipal de Gobierno presidida por Joaquín Villanova del 7-XII-01 en su punto séptimo declaró URGENTE el siguiente asunto: conocer la denuncia de un vecino del inmueble de la sede social de IU-LV-CA de tener un GALLO que durante las noches canta con mucha frecuencia y requerir a la formación política aludida para que se lleven el gallo donde no moleste". Tras comprobar que no existe tal broma y de que efectivamente en la madrugada del 3 al 4 de diciembre un compañero dejó olvidado un gallo, me pongo más colorada por vergüenza ajena al pensar que el equipo de gobierno del PP es tan diligente en evitar las molestias ocasionadas a dos vecinos por el canto casual de un gallo y monta toda la parafernalia legal por tal asunto, cuando tiene como deberes pendientes temas tan importantes y trascendentes como la masificación de los centros educativos, los vertederos ilegales (algunos promovidos por el propio Ayuntamiento), las continuas infracciones de todas las ordenanzas por parte de miles de camiones por donde y como no deben. Por no hablar de la cantidad de problemas importantes que muchos vecinos denunciamos y que no tienen la suerte de ser llevados a la Comisión de Gobierno para su tratamiento y búsqueda de solución. Sirva de ejemplo este motón de muestra para comprender la polémica suscitada en torno a nuestra sede social y el tratamiento que da el PP al breve canto de un gallo. Lástima que no se trate de una broma y todo un Senador de las Cortes cuando tiene ocasión de ocuparse de asuntos municipales, en los pocos días que ha estado en el Ayuntamiento en lo que va de mes, sea para callar a un gallo. Es de agradecer que dicha Comisión de Gobierno se celebrara en el puente de la Constitución , pues eso demuestra que al menos cinco concejales del PP que la forma estaban "de guardia" para casos urgentes como éste. ¿Alguien duda de que existe la persecusion política?
|
es
parece haber llevado al exterminio debido a la feroz explotación laboral a que
han sido sometidos.