Cosas de los plenos
El galimatías del Pleno cuando se habla de números e impuestos

Hemos asisitido en pocos días a la celebración de dos plenos del ayuntamiento  en los que han primado las cuentas y los números sobre la habitual discusión política. Se trata del  pleno de los presupuestos para el año 2012, celebrado la semana pasada y el de hoy, consistente en una nueva propuesta del equipo de gobierno sobre las tasas para los  servicios del agua potable y los tributos sobre su saneamiento y depuración; y  la tasa por la prestación del servicio de residuos domésticos municipales, es decir, la basura. Dos  plenos de lo más importantes del año de cara a los bolsillos de los vecinos de Alhaurín de la Torre. Los datos y artículos del equipo de gobierno y de la oposición, de estos dos  plenos, se encuentran en la siguiente página: http://www.alhaurin.com/columnistas/Pleno%20Municipal.php .

Sin embargo, es sumamente difícil para este cronista encontrar y publicar los datos verdaderos sobre los presupuestos y las tasas y tributos para el año 2012, porque hay diferentes versiones según lo diga el equipo de gobierno o lo haga la oposición. Con los mismos números se puede llegar a resultados totalmente diferentes, contradictorios incluso, dependiendo del punto de vista y del origen de quien los expllique. Veamos un ejemplo: el equipo de gobierno, para probar el caracter y la equidad social de la subida de tasas, enfatiza que los parados y jubilados tendrán un descuento, a lo que la oposición le espeta que la rebaja será de cuatro euros (una nimiedad, según ellos). Y así con casi todas las cuentas. El poco público que asiste a los plenos comprueba que son un galimatías y no saben a qué carta quedar. Por eso, este cronista ha dejado hace tiempo de tratar de informar sobre los datos de los plenos, es mejor dar una opinión general del asunto del que se ha tratado y remitir al lector a los comunicados que de los plenos elaboran los partidos. La opinión no es información, sim embargo cuando los datos y la realidad es calculadamente ambigua y liosa, tal vez una crónica de opinión sea el camino más corto para descubrir la verdad.

Primer tramo del consumo de agua

Y la verdad es que el equipo de gobierno del PP ha asestado esta mañana un mazazo a las cuentas de familias y los vecinos de Alhaurín de la Torre con la nueva propuesta de tasas de agua y basura. Entre todas las cifras que han dicho unos y otros, el PP y la oposición,  sobresale de forma clara y contundente el aumento desproporcionado e injusto del coste del primer tramo del agua, es decir, se penaliza a las viviendas que menos agua consumen, bien por estar cerradas, porque vivan en ellas muy pocas personas (una o dos) o porque el vecino realmente cuide del ahorro del agua. Elevar el primer tramo un 15 % no hay derecho. Por contra, y otra injusticia clamorosa, es que el pleno ha bajado considerablemente el coste del agua de los últimos tramos a aquellos vecinos que más consumen, ¿será para favorecer el llenado de las piscinas particulares? ¿Para beneficiar a los que más tienen? ¿Esta es la política del PP para después de las elecciones generales?

La tasa de basura

En cuanto a la tasas de basuras también ha habido un cambio radical y del que no me atrevería a dar  una opinión -todavía- sobre la justicia o injusticia del mismo. Hasta ahora la basura que se cobraba a cada vivienda era proporcional al gasto de agua y al número de personas que la habitaban y con el nuevo cambio, el importe de la tasa de basura vendrá determinado por la cuantía que esa vivienda pague de IBI. Cuanto más se pague la vivienda por el valor catrastal, más se pagará por la tasa de basura. Si es así, veremos con el tiempo, parece una medida justa y proporcional.
Y por último me atrevería a decir que este cambio radical del cobro de las basuras y saneamiento de aguas ha venido dado por el siguiente razonamiento: se quejaba una parte de la población alhaurina de que era injusto cobrar el impuesto de depuración de aguas y basura en proporción al gasto de agua, pues aducían que si gastabas mucha agua en el riego del jardín, por ejemplo, no tenías por qué subir el coste del saneamiento, puesto que ese agua no iba directamente al sistema de depuración. El razonamiento parece lógico, el tiempo dirá si han acertado con esta nueva fórmula de que la tasa de saneamiento se pague en función de la categoría de la vivienda. Ojalá.

Protagonistas del Pleno

De los 21 concejales-as que se compone el pleno, en el de hoy ha habido dos que han destacado. Naturalmente el concejal de hacienda del PP, Francisco Martín,  que era el encargado de presentar la nueva tarifación de las tasas de agua y basura. La verdad es que no ha explicado muy bien la propuesta porque hemos tenido que seguir hilando con las explicaciones de los demás intervinientes para poder enterarnos de lo que proponía. Lo que sí ha hecho es faltar el respeto a los portavoces de la oposición. El otro protagonista ha sido Ramón Guanter. Ha sorprendido a todos los concejales con la entrega de un documento elaborado por UPyD donde trata de explicar con números el embrollo de las tasas. Ha habido una discusión y desacuerdo entre él y el alcalde.

Mentiras

Otra vez hemos vuelto a presenciar la acusación de mentirosa que el alcalde ha adjudicado a la portavoz del PSOE por un asunto que no venía a cuento, la ciudad deportiva San Joaquín. Es una cosa realmente rara. Si en la vida civil alguien llamara mentirosa a Patricia Alba, ésta seguramente no se quedería impávida, actuaría en el sentido que fuera, pero  en el pleno parece que el alcalde con mayoría absoluta tiene derecho de pernada. Pues no, Sr. Alcalde.