Izquierda Unida 10.07.02.  El pleno del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre aprueba una moción en favor del pueblo saharaui con la abstención del partido popular.

Destaca el trato de favor que el Partido Popular, con mayoría absoluta, depara a determinados promotores y el estilo escasamente democrático que manifiesta Joaquín Villanova como alcalde presidente del pleno.

Se inicia la sesión con la información que se da a la Corporación reunida en pleno de los asuntos que han sido estudiados y aprobados por la Comisión de Gobierno. Como consecuencia de los planteamientos legales que el Partido Popular hizo, desde el Gobierno de la Nación, en los primeros tiempos de su mandato, se aprueban la inmensa mayoría de las cuestiones que en un sistema de mayor nivel de democracia, se aprobarían por todos los representantes de los ciudadanos reunidos en pleno. Según esto, cinco concejales del mismo partido aprueban la mayoría de las cuestiones municipales, con la sola obligación, posterior, de informar al pleno.

Entre las cuestiones de que informó el PP al pleno en la sesión de julio, destacó para IU la información relativa del fracaso en la convocatoria a las empresas para realizar la ampliación del colegio Zambrana. Esta ausencia de las empresas en la licitación es motivada por el bajo presupuesto que ofrece la Consejería de Educación. Saldrá una nueva oferta más alta pero, una vez más, la educación de niños y jóvenes sale perdiendo. Se iniciará un nuevo curso y las deficiencias en educación son notorias. Para IU esta cuestión es de la mayor importancia porque se trata de establecer los cimientos del futuro.

Se trata a continuación la declaración como de interés social la construcción de una gasolinera  en zona considerada No Urbana. El Grupo Municipal de IU así como el Grupo Municipal del PSOE desaprueban dicha calificación rebatiendo los argumentos del PP que pretenden, inútilmente, ocultar un trato de favor hacia un promotor que en diversas ocasiones disfrutó de este privilegio que le proporciona enormes beneficios.

 Se debatió aunque fue aprobada por unanimidad la cuestión de un cambio en los plazos de financiación del futuro Centro de Salud.

Siguieron tres cuestiones de urbanismo. La falta de un referente legal en nuestro municipio facilita la absoluta arbitrariedad con que el partido de gobierno, el PP, actúa en el desarrollo de un pueblo que cada vez sufre con mayor intensidad las consecuencias de la sustitución de la racionalidad  urbanística por la sinrazón de los beneficios para unos pocos.  

Tres temas interesantes pero de fácil acuerdo entre los grupos municipales: la presencia de instalaciones industriales en el núcleo del casco urbano, calificación patrimonial de naves en el polígono industrial y la transmisión de la competencia municipal a la diputación Provincial para cuestiones relativas a la retirada de basuras formadas por envases de plástico.

Se plantearon las posiciones de los grupos municipales en relación con una moción de IU sobre apoyo humanitario y político para un pueblo al que se niega no solamente su derecho inalienable al autogobierno, sino su propio territorio y su posibilidad de sobrevivir.  

Como consecuencia de que la prestación de ciertos servicios sociales por parte de la Diputación pasa a ser competencia estricta del Ayuntamiento, se plantea la necesidad de una ampliación de plantilla. Surgen en el debate los problemas derivados de la gestión de personal que realiza el Partido Popular: falta de un catálogo de puestos de trabajo, discriminación entre puestos de calidad y buen salario que se otorgan por el partido que gobierna entre sus compromisos políticos y los puestos de peor calidad y sueldo que, no obstante, sirven para comprar votos.   

Entre los asuntos urgentes fue motivo de intenso debate la cuestión relativa a la actuación del concejal de servicios Operativos y participación Ciudadana en la represión de la libertad de expresión que ejercían los miembros de la Plataforma en defensa de la Salud y de la Sierra.

 En ruegos y preguntas surge, una vez más, la cuestión de la televisión local que, al estricto servicio del Partido Popular y preparando su campaña electoral,  es pagada por todos los ciudadanos. IU reclama el control democrático de lo que podría ser un importante servicio a los ciudadanos pero que funciona, ahora, con absoluta arbitrariedad como es el caso del censurado pleno municipal de junio. 

 Durante todo el pleno, el alcalde Joaquín Villanova manifestó su talante falsamente democrático  con el rigor con el que concedía la palabra y el tiempo para intervenir a los grupos políticos; sin embargo, en sus intervenciones, actúa con plena generosidad hablando, incluso, de sus cuestiones familiares.

Leer la moción presentada en el Pleno por Izquierda Unida en favor de los saharauis

Entre los puntos más importantes de los debatidos    

Carlos Samuel Martínez. Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento. 11.07.02. En la nota de prensa del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, sobre el último pleno celebrado, se refiere, como punto más importante la declaración de interés social, dejando, en último lugar, el verdadero punto importante del orden del día, la petición, conjunta, de PSOE e IU, de responsabilidad política del Alcalde por los hechos ocurridos con vecinos que se manifestaron, de forma pacífica.  

El Alcalde trató de escudarse en que la cuestión está en manos de los Tribunales, pero olvidó, que una cosa es la responsabilidad judicial, y otra la política. Lo claro es que no se actuó correctamente, con independencia de quién fuera el hostigador de los hechos, lo cierto es que, el personal de servicios operativos, no debieron ser nunca los que actuaran, para eso están las fuerzas del orden público, sin embargo, en ningún momento el Alcalde asumía su responsabilidad, si bien es cierto que, al final, terminó pidiendo públicas disculpas por los hechos.   ¿Son suficientes las disculpas?,  ¿la responsabilidad política se cumple con pedir disculpas? eso es algo que tendrán que valorar los ciudadanos.