|
Amnistía Internacional denuncia que no se haya llevado a cabo una
investigación cinco meses después de la muerte de Haitam en Torremolinos, tras recibir
once descargas táser | | Amnistia Internacional. 08.05.26 | |  La organización, que considera que se debe investigar para determinar si los hechos pueden ser calificados como tortura como consecuencia de un uso excesivo de la fuerza, publica hoy entrevistas con Naser, hermano Haitam, y su abogada El empleo de táser en modo de contacto directo debe ser prohibido de una vez por todas, ya que causa un dolor extremo que equivale a una forma de tortura u otros malos tratos Madrid.- Han pasado cinco meses desde que Haitam Mejri, de 35 años, muriera tras recibir al menos once descargas de arma táser, además de golpes, presión sobre el cuello y tórax y ser rociado con espray irritante, por parte de agentes del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) en un locutorio de Torremolinos. Amnistía Internacional lamenta la ausencia casi total de una investigación de esta actuación policial que, para la organización, no se llevó a cabo cumpliendo con los estándares internacionales sobre uso de la fuerza contra una persona que en ningún momento constituyó una amenaza vital para los agentes y debe determinarse si los hechos pueden ser calificados como tortura. | "Cinco meses después de la muerte de Haitam las autoridades no han dado los pasos adecuados para asegurar una rendición de cuentas efectiva, a pesar de las múltiples pruebas que evidencian la brutalidad de la actuación policial. Su familia merece que se depuren responsabilidades y obtener verdad, justicia y reparación", señala Daniel Canales, investigador de Amnistía Internacional.
"Tan duras han sido las actuaciones policiales como lo que vino después, que es la respuesta de las instituciones", lamenta el hermano de Haitam, Naser. "Con todo este dolor que conlleva la pérdida de un ser querido, tenemos que estar luchando para demostrar la verdad que tienen ellos en imagen y audio desde el primer día", añade.
La investigación judicial se encuentra en estos momentos archivada provisionalmente, después de que así lo decidiera el Juzgado de Instrucción nº1 de Torremolinos encargado de la investigación de los hechos, sin esperar al informe forense completo encargado por la familia, y sin haber practicado ninguna otra diligencia de investigación, como la declaración a los agentes intervinientes, a testigos presenciales de los hechos o a los sanitarios que acudieron a asistir a Haitam.
La información a la que ha tenido acceso Amnistía Internacional corrobora el hecho de que esta actuación policial deba ser investigada con prontitud y exhaustividad. Por un lado, la víctima, ya inmovilizada, fue objeto de numerosas agresiones por los seis agentes del CNP que participaron en dicho operativo.
Amnistía Internacional ha podido constatar cómo la primera descarga con dispositivo de electroshock (Táser) contra Haitam se produjo cuando los agentes ya le habían engrilletado una de las muñecas, recibiendo al menos cuatro descargas, y también un puñetazo en la cara, ya en situación de inmovilización. Varias de estas descargas le fueron aplicadas en su espalda. Tras proceder los agentes a engrilletar la segunda muñeca a Haitam, éste siguió recibiendo descargas mientras un policía le hacía una maniobra de inmovilización con la rodilla en el cuello, apoyando claramente todo su peso, y ejerciendo presión sobre cuello y tórax, una maniobra que hasta donde consta a la organización se mantuvo por espacio superior a los diez minutos. Después, y pese a encontrarse bajo esta maniobra de inmovilización, Haitam continuó recibiendo descargas.
Además, hay otros indicios que avalan la necesidad de una investigación, como el hecho de que los agentes, que portaban cámaras unipersonales, interrumpieron la grabación deliberadamente tras percatarse de que las cámaras estaban grabando. Y no avisaron a los sanitarios que acudieron a lugar del uso que habían hecho de las armas táser.
Más información
Amnistía Internacional ha expresado en múltiples ocasiones su preocupación por el uso de dispositivos de descarga eléctrica en diferentes lugares d el mundo, debido a la alarmante falta de regulación. En el caso de España, la organización ha señalado cómo la incorporación de las pistolas táser en el equipamiento policial debería ir precedida de una evaluación exhaustiva sobre las necesidades operativas que justifican su adquisición, debido a los riesgos que conllevan de causar lesiones graves o incluso la muerte, y la posibilidad de abusos en su utilización.
El propio Tribunal Europeo de D erechos H umanos (TEDH) se ha referido a las fuertes reservas del Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa respecto del uso de armas de electrochoque, en especial cuando se aplican en modo de contacto directo, ya que causan un dolor intenso y una incapacidad temporal. A este respecto, ha subrayado que los agentes de la ley debidamente formados disponen de muchas otras técnicas de control cuando se encuentran a distancia de contacto de una persona a la que deben someter.
Amnistía Internacional lleva recogidas más de 20.000 firmas dirigida a las autoridades para exigir una investigación efectiva. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook