|
Tiempos de alimañeros | | Eduardo Saez Maldonado. 01.04.25 | |  Prácticamente hasta los años 70 del siglo XX, el Estado Español fascista de la época pagaba por "eliminar" individuos de especies consideradas entonces nocivas para la caza y la ganadería al ser depredadores y que se conocían como "alimañas". Así, lobo, lince, oso, águilas y otros depredadores más pequeños como zorros, ginetas etcétera eran eliminados sistemáticamente por los conocidos como "alimañeros". A partir de entonces, afortunadamente, la conciencia social se fue haciendo más proclive a la protección de la naturaleza y de las especies más castigadas por estas sorprendentes actividades, especialmente a partir de los 80. Finalmente, en el año 21, el Gobierno, en una valiente y acertada decisión, incluyó por fin al lobo en el LESPRE (Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial) quedando así protegido de los escopeteros. Desde entonces, el lobby mafioso compuesto por algunos ganaderos, algunos cazadores y algunos empresarios relacionados (quiero pensar que no todos) no han parado de incordiar, divulgar bulos y meter presión hasta conseguir que el congreso se haya desdicho de aquella decisión (1). Volvemos pues a los tiempos en que matar lobos no es ilegal, tiempos de alimañeros. | Y más allá de lo que podamos opinar sobre la caza en sí, que no es el tema que se aborda en esta reflexión, existen sobrados motivos científicos para que la caza de depredadores no sea aconsejable (2). Cualquier persona con unos conocimientos elementales en biología (es decir, que haya cursado la enseñanza básica obligatoria) sabe que los ecosistemas están compuestos por complejas interacciones interespecíficas e interdependientes en cuya cúspide se encuentran grandes depredadores que controlan y regulan las poblaciones de herbívoros. Esta función es crucial en cualquier ecosistema y permite, por ejemplo, que las enfermedades epidémicas de los herbívoros no se desmanden al ser depredados preferentemente los individuos enfermos, y que sus poblaciones no proliferen sin control como ocurre, por ejemplo, con los jabalíes (3) en ausencia de su "controlador" natural, el lobo. Por otra parte, seguir matando lobos es inútil y hasta contraproducente pues, por un lado, sus poblaciones, en tanto que depredadores apicales, se autorregulan (4) y, por otro lado, además de alterar este deseable equilibrio ecológico, se produce una desestructuración de las manadas y dispersión de individuos lo que genera más ataques al ganado al dificultarles la caza de las grandes piezas silvestres (5).
Existen, además, otros motivos de naturaleza moral en los que nadie repara porque a nadie importan. Y es que el lobo, como el resto de seres vivos, tiene el mismo derecho que nosotros (una especie más del intrincado entramado de los ecosistemas que conforman Gaia) a existir y habitar los territorios que le son propios (6). Y si los motivos científicos antes mencionados son absolutamente ignorados por los que defienden que hay que seguir matando lobos como medida de "control poblacional", los motivos morales son, no ya ignorados, sino despreciados.
Y el problema está en que la arrogancia de nuestra especie es tal que nos sentimos con derecho absoluto sobre el mundo. Dice el diputado del PNV Joseba Aguirretxea que "en Euskadi la ganadería extensiva es incompatible con el lobo". Hala. Debería haber dicho "...la ganadería extensiva tal y como la gestionamos ahora mirando exclusivamente por nuestros intereses económicos...", porque los que nos gusta caminar por los verdes valles de alta montaña del norte peninsular, estamos hartos de ver como durante el verano, las vacas están sueltas libremente durante semanas sin que nadie se preocupe por ellas hasta que llega el frío y sus dueños suben hasta las cabeceras de los valles a recogerlas para estabularlas durante el invierno. Los ganaderos pretenden que nadie moleste a sus vacas durante todo el verano aun no tomando las medidas básicas de protección que, según está más que demostrado, minimizan drásticamente los ataques del lobo (7). No las vigilan pastores, no las protegen con mastines, no las recogen por las noches. Por el contrario, creen tener derecho a que nadie las moleste. Pero, la naturaleza no funciona así, los montes no son de los ganaderos. El mundo no es del "Homo sapiens". El resto de especies que lo habitan (como los lobos) tienen el mismo derecho que nosotros sobre el territorio. La afirmación del diputado del PNV (bastante representativa de la media de la sociedad, me temo) evidencia una arrogancia antropocéntrica intolerable y un desprecio ignorante sobre los fundamentos básicos del funcionamiento de los ecosistemas. Cree el Sr. Diputado del PNV que el mundo está al servicio de sus intereses.
Pero no es el diputado del PNV el único que cree que el mundo está a su servicio porque ¿qué grupos políticos apoyan esta vergonzosa vuelta atrás?
La derecha, por supuesto: PP (promotor de la iniciativa), VOX, PNV y UPN.
Y es que la derecha, que tiene como único y exclusivo fundamento ideológico (por llamarlo de alguna manera) el mantenimiento de los privilegios de los privilegiados, desprecia cualquier consideración (ya sea científica, moral etc.) que no favorezca sus intereses económicos inmediatos. Conceptos como "equilibrio ecológico", "servicios ecosistémicos", "biodiversidad", "derechos elementales", "respeto", "moral" etcétera carecen absolutamente de sentido desde el punto de vista de una "ideología" política que sólo promueve el crecimiento económico perpetuo basado en el capitalismo neoliberal de libre mercado liderado por las clases dirigentes eternas (aparte está el misterio insondable de los trabajadores votantes de las derechas, pero de eso no hablamos hoy).
¿Y quién quiere matar lobos?
Pues aquellos ganaderos y empresarios del sector que se sienten con derecho absoluto y excluyente sobre las tierras, y aquellos cazadores que se sienten con derecho a decidir sobre la vida de otros seres vivos sólo para su divertimento.
Pero claro, que la derecha desprecia todo lo que no sea su propio beneficio inmediato ya lo sabemos. Es su esencia desde siempre. Lo que llama la atención es que desde partidos de izquierda, que teóricamente tienen ideales relacionados con la Justicia (así, con mayúscula) se apoyen también, aunque sea con una cobarde abstención, estas vergonzosas iniciativas. En este caso son ERC, Bildu (y también CC y Junts, la derecha burguesa catalana) los que permiten que salga adelante la iniciativa con su significativa abstención. Pero claro, suponer que los partidos nacionalistas (supremacistas, pues, de alguna manera) comparten los ideales de la izquierda es mucho suponer.
Afortunadamente el PSOE defiende esta vez (no siempre lo hace), del lado de SUMAR, la postura coherente con la ciencia y con la moral gracias al legado de la Ex Ministra de Medio Ambiente (y actual comisaria europea) Teresa Ribera y continuado por su sucesora Sara Aagesen que ha afirmado que estudiará la situación (8). A ver...
Y es que la gestión del lobo, que más allá de su importancia ecológica es una especie emblemática y legendaria en nuestras sociedades, se ha convertido en una muestra significativa de cómo abordamos, como sociedad de tradición moral juedeocristiana, nuestra relación con la Naturaleza ("Creced, multiplicaos, llenad la tierra y sometedla", Gen 1, 28) a medida que nuestra presión sobre la misma se va acercando a los límites sostenibles. Y esta mezcla de ignorancia, arrogancia y desprecio antropocéntrico por el resto de formas de vida que comparten con nosotros este planeta (por lo demás, el único que tenemos) tan común en nuestra sociedad, parece que tiene mayoría en el Parlamento (dado que es la representación del Pueblo Español a efectos legislativos) lo que nos hace perder toda esperanza en que el futuro se apoye en unos criterios globales básicos de Justicia Social y Ambiental.
Son tiempos de alimañeros.
Eduardo Sáez Maldonado
(1) https://www.eldiario.es/sociedad/congreso-aprueba-volver-cazar-lobos-anadido-ley-desperdicio-alimentos_1_12149091.htm
(2) https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2021/02/24/miguel-delibes-y-otros-300-cientificos-en-contra-de-la-caza-del-lobo-1471690.html
(3) https://www.diariosur.es/malaga-capital/piara-jabalies-paseo-parque-malaga-acaban-apresados-20250320093909-nt.html
(4) https://ileon.eldiario.es/tierra-verde/lobo-caza-lobo-caza-lobo-castilla-y-leon_1_9532743.html
(5) https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2015/01/21/biologo-asturiano-sostiene-control-poblacion-2465168.html
(6) https://theconversation.com/los-lobos-tienen-tanto-derecho-a-estar-aqui-como-nosotros-220494
(7) https://valenciaplaza.com/valenciaplaza/unestudioconparticipaciondelaumhanalizalacontribuciondeloslobosenelpastoreoecologico1
(8) https://www.europapress.es/sociedad/noticia-aagesen-cree-rebajar-proteccion-lobo-decision-precipitada-imprudente-contra-ciencia-20250320194147.html |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook