El término “sinvergüenza”

Según el abogado Galán Palmero, llamarle “sinvergüenza” a  alguien es utilizar la libertad de expresión. Toma ya. No se lo que haría el Sr. Galán si alguien le dijese públicamente que es un “sinvergüenza”. Por experiencia en carne propia, puedo decir que yo he probado cinco veces la dureza del banquillo ante un juez por denuncias del Sr. Galán  por muchísimo menos. Afortunadamente todas archivadas. Pero yo no he llamado “sinvergüenza” al Sr. Galán en ningún escrito, nunca he usado alguna expresión insultante, a lo más que he llegado fue hace tiempo a decir metafóricamente que tenia Alzheimer, es decir, que no se acordaba de ciertas cosas. Pues a pesar de eso, cinco veces, cinco, me ha llevado al banquillo y otra comparecencia más, una sexta que tengo para el mes de junio.

Lo que causa rubor, sonrojo y hasta me produce risa es ver que se ha convertido él, precisamente él, en defensor de los términos insultantes al amparo de la libertad expresión ya que, como repito, yo si he sufrido ese intento de coacción en mi libertad de expresión con tanta querella sin sentido y archivada. Todo bajo la premisa de que siendo él abogado y yo un triste escribidor, evidentemente que se me va una güita en gastos para defenderme de tanta demanda. Incluso en mi última comparecencia, creo recordar que fue ante el juez del nº 1, le pedí amparo ante este tipo de persecución.
Es irritante que precisamente él que me ha machacado ante los jueces por nimiedades, ahora defienda y justifique como abogado que la Sra. Schaefer puede llamar impunemente “sinvergüenzas”, “corruptos” e “impresentables” a Joaquín Villanova y Manuel Chaves y poner en tela de juicio la objetividad, independencia y honestidad de jueces y fiscales.

Como responsable de la nota emitida por la oficina de comunicación del Ayuntamiento sobre este caso, tengo que atestiguar que no se intenta bajo ningún concepto impedir o coaccionar a nadie a que se exprese de forma crítica contra el ayuntamiento o sus responsables como, cuando y donde le venga en gana y de eso www.alhaurin.com es un ejemplo fehaciente al ver cómo existen cientos, miles de escritos críticos hacia el poder que se publican y no pasa absolutamente nada. Sin embargo lo último de la Sra. Schaefer es de juzgado. Una cosa es la libertad de expresión y otra  el insulto y la falta de respeto. Justificar esto, el insulto y la falta de respeto, porque son personajes públicos y que eso lo diga un letrado que se precia de ser el mejor del mundo mundial y con los antecedentes que he descrito anteriormente y que ha realizado contra mi persona, entiendo que es vergonzoso y precisamente por eso, por la falta de vergüenza.

Ya puede buscarse abogado la Sra. Schaefer y que sea bueno, porque como recurra al Sr. Galán lo tiene claro.  

Luis Bravo