Archivado otro proceso penal de la PDSS contra Villanova,
concejales, políticos de la Junta, técnicos y empresas
La denuncia de la PDSS imputaba presunto delito ecológico por
la actuación de las canteras y es la segunda de las siete que consta la causa

El juzgado de Instrucción nº 1 de Torremolinos ha vuelto de nuevo a archivar otra de las partes separadas en que fue dividida la denuncia de la Plataforma de Defensa de la Salud y de la Sierra (PDSS) y la empresa minera Badomar SL contra el alcalde Joaquín Villanova, diversos concejales del Ayuntamiento, ex alcalde Antonio Vega, dos ex secretarios municipales y técnicos, así como contra políticos de la Junta de Andalucía, directores y ex directores de minas, técnicos, ex delegados y el actual delegado de medio ambiente Juan Ignacio Trillo, y también a las empresas, encausados todos en este macro proceso que la PDSS se ha encargado de divulgar públicamente acusando a los demandados de imputados.

Como se recordará, la PDSS y la empresa minera Badomar SL denunciaron por presunto delito ecológico en el año 1999 a todas estas personas basado en un informe elaborado por algunos profesores de la UMA, en el cual se denunciaba, que la Sierra había sufrido importantes daños ecológicos consecuencia de la actividad de las canteras.
El Juzgado de Instrucción nº 1, a petición de las defensas, separó en  partes el procedimiento, constituyendo piezas separadas para cada una de las canteras denunciadas, siete en total. En este caso la orden de sobreseimiento y archivo dictado el pasado 3 de enero corresponde a la cantera Retamero.
Igualmente es preciso también recordar que en julio del pasado año ya archivó la parte correspondiente a la cantera Aripresa, una de las canteras que la sentencia del TSJA consideraba legales y ahora ha correspondido a la cantera Retamero, que dicha sentencia consideró ilegal y clandestina. Esta se encuentra cerrada por el ayuntamiento desde hace dos años.
El juez considera en sus razonamientos jurídicos que “de lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa” es decir, no considera que la actividad de esta cantera durante años haya constituido delito ecológico como denunció la PDSS.
El juez razona también en que asimismo tiene en cuenta los argumentos del fiscal redactados en un informe de fecha 23-10-07 para decretar el sobreseimiento de las actuaciones dando un plazo de 5 días para presentar el recurso a los abogados demandantes Francisco Javier Galán Palmero, abogado de la PDSS y Jesús López de Badomar.
Como se ha indicado, este auto es el segundo que archiva de las siete partes en que se dividió la causa, por lo que fuentes jurídicas esperan que próximamente vayan dictaminando con las restantes y sean del mismo tenor que la ahora juzgada ya que el auto judicial tiene los mismos fundamentos que las dos ya archivadas.