Estimado director de Alhaurin.com:
Ante la cantidad de sandeces, contradicciones, inexactitudes, insidias, falsedades, amenazas y coacciones que vierte la sra.. concejala de Izquierda Unida, Mercedes Ávila, en su artículo publicado ayer relativo a Torrevisión, quisiera relatarles la siguiente película de los hechos a propósito de la famosa “rueda de Prensa”, para que ustedes tengan mayores y mejores elementos de juicio: |
Con fecha viernes 16 diciembre, IU-CA remite un escrito con número de Registro 17.452 (el cual llega a mi despacho de la Concejalía de TV Municipal el martes, 20 de diciembre a las 11.55 horas, es decir, habiendo pasado un fin de semana, no laborable), en el que (SIC) “solicita una rueda de Prensa para el próximo martes a las 12” (primer error: debería haber solicitado la presencia de las cámaras de Torrevisión en una rueda de prensa organizada por este grupo).
Evidentemente, dado que este escrito llega a mi despacho a las 11.55 del martes 20 de diciembre y encontrándome yo fuera del Ayuntamiento en ese momento, conozco la petición de forma telefónica. Como pasa en cualquier medio de comunicación del mundo, la agenda de grabaciones del día estaba ya definida desde el lunes anterior por el Consejo de Dirección (la sra. Ávila sabe perfectamente quiénes componen ese Consejo y quién, en último término, lo dirige), de modo que fue imposible prestar cobertura informativa a esa rueda de prensa que, al final, no era rueda de prensa, sino una petición encubierta de comparecencia de Izquierda Unida ante Torrevisión en solitario (segundo error: las ruedas de prensa, como su propio nombre indica, se convocan para reunir a más de un medio). En ese sentido, la concejala MIENTE DESCARADAMENTE Y SABE QUE MIENTE al decir: “se ha producido una censura y veto de la Televisión Pública Municipal Torrevisión contra el Grupo Municipal de Izquierda Unida”.
Unos minutos más tarde, a eso de las 13 horas, se persona en mi despacho la sra. Ávila y me pide que hablemos sobre el particular. Dejando claro que la ausencia de Torrevisión en esa “rueda de prensa sui géneris” se debió a la imposibilidad de insertar esta cita en la agenda de grabaciones del día, la concejala me comunica que no tiene problema en convocarla para el jueves 22, eso sí, ya incluyendo en la convocatoria al resto de medios de comunicación, y que sólo quedaría fijar la hora. No obstante, la sra. Ávila AMENAZA a este concejal con denunciarlo si no se presta cobertura informativa a esa rueda de Prensa. Algo inaudito e inconcebible en ningún medio de comunicación.
Momentos antes de esta conversación, la sra. Ávila registra otro escrito (número 17.600) en el que resume lo anteriormente expuesto, aunque incluyendo algunas imprecisiones (vamos a llamarlo así): “He solicitado (…) rueda de prensa con dos días de antelación, conforme establece el reglamento de Torrevisión…”. ESTO ES RADICALMENTE FALSO. El reglamento de la TV no especifica tal cosa en ningún párrafo. Menos mal que es la propia concejala de IU la que se contradice a sí misma y, en un acto fallido, reconoce justo a continuación: “Se ha seguido el procedimiento señalado por el concejal de TV en las distintas comisiones informativas de TV…” Es decir, primero miente y luego se auto-rectifica y dice la verdad. En fin…
Pero es que el delirante escrito va más allá: Dice la sra. Ávila que yo notifiqué que no se iba a grabar la rueda de prensa y que di orden de veto a Izquierda Unida… Creo que ya ha quedado explicado el porqué no se pudo atender esa cita, aunque ella prefiere escudarse en el victimismo.
Ahora, lo que roza el esperpento y el ridículo más absoluto y que ha causado incluso las carcajadas de algún compañero de otros medios de comunicación de la provincia es la AMENAZA pronunciada por la concejala al final de su escrito: “Por lo tanto, pongo en conocimiento que si no se me hace la grabación de la rueda de prensa (…) se pondrá la correspondiente DENUNCIA contra la sra. Directora de Televisión (cargo que se ha inventado la concejala de IU, pues no existe), el sr. Concejal de TV y el sr. Alcalde como responsables del impedimento de la libertad de expresión.
Aquí caben varias preguntas: -¿Frente a qué delito interpondrán la denuncia? -¿Cuándo y dónde ha sucedido un caso similar en que se coacciona y se amenaza desde un grupo de oposición tanto a trabajadores como a concejales y alcalde con el peregrino argumento de que “no me sacan en TV”? -¿Por qué un partido de izquierdas, que dice velar por los trabajadores y obreros, AMENAZA a una redactora de Torrevisión, cuando ha quedado claro que el que dirige el Consejo de Redacción es el Concejal? -¿En qué página del Estatuto de TV figura que Torrevisión “tiene la obligación de cubrir las ruedas de prensa y actos de los partidos políticos con representación en el Ayuantamiento”, como afirma la sapiente concejala? -¿Por qué Torrevisión se entera por el inefable escrito de la sra. Ávila colgado en Internet ayer de que el objeto de la rueda de prensa es el de aclarar la postura de IU sobre las canteras, mientras que la concejala se negó a especificarlo en los escritos registrados en el Ayuntamiento? -¿Por qué no se limitan a dirigirse a esta Concejalía con convocatorias de prensa en igualdad de condiciones a otros medios?
Para no cansarles demasiado, quiero indicar que Izquierda Unida ya acumula un larguísimo historial de amenazas e intentos de coacción al personal de TV y a este concejal de TV. No es la primera vez que lo intentan y no será la última. La crítica política de este grupo sobre la acción de gobierno es lógica y democrática; los métodos no lo son en absoluto, cuando intentan incriminar a trabajadores de esta casa consistorial y cuando su frase favorita es: “lo veremos en los Juzgados”.
El fariseísmo y la hipocresía de la señora Ávila no conocen límites: que yo sepa, Izquierda Unida pertenece a la Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra, ente que, por cierto, no convoca NUNCA a esta Televisión. ¿No se llama esto discriminación, sra. Ávila? Sin embargo, al resto de medios les manda las convocatorias con todo lujo de detalles sobre los asuntos a tratar en la rueda de prensa y, sin embargo, a este hecho, que es fundamental para que el medio pueda organizar su agenda de grabaciones, se niega la concejala. No quiere facilitar información sobre el objeto de la rueda de prensa. ¿Cómo puede entonces el consejo de redacción organizar las coberturas?
Este concejal de TV y este equipo de gobierno NO ACEPTA LAS COACCIONES NI AMENAZAS del grupo de Izquierda Unida acerca de la TV. Es inaudito que intenten cimentar su crítica política en la amenaza permanente de llevarnos a los tribunales. Si desean fiscalizar la acción del Gobierno y de la Concejalía de TV, que lo hagan en las Comisiones de Seguimiento donde, por cierto, la concejala de IU no suele estar demasiado brillante. Prefiere “lucirse” cómodamente instalada en su cyber-oposición. Por cierto y para terminar: existen contradicciones profundas entre el texto registrado en el Ayuntamiento y el escrito de Internet. O la sra. Ávila es frágil de memoria y se equivoca al escribir o es que alguien le ha escrito uno de los dos textos. Vayan ustedes a saber…
PD: Lo he repetido hasta la saciedad, pero no me importa ser reiterativo: El 80% de la programación de Torrevisión es de carácter cultural, educativo, informativo, lúdico, deportivo y de servicio público, mientras que los contenidos de corte político son mínimos. Izquierda Unida quisiera capitalizar el uso de los micrófonos de Torrevisión para lanzar sus proclamas políticas, despreciando el resto de la programación que tan buena aceptación tiene entre el público. Así se explica su obsesión por ser grabadas a cualquier precio, incluyendo el de la amenaza y la coacción, y en cualquier evento.
Julián Sesmero Carrasco Concejal-Delegado de TV |