|
El Pleno aprueba fraccionar el recibo del IBI en dos pagos en abril y octubre
Se aprueban los presupuestos y las modificaciones en las ordenanzas
de tasas e impuestos con el voto en contra de la oposición | | Oficina de Prensa del Ayto. 03.11.07 | |  Poca expectación pública con apenas algún vecino en el Pleno, a pesar de ser puente y de que se trata del Pleno más importante del año, aquel en que se debaten los presupuestos, los precios de las tasas y tipos impositivos para 2008, lo cual denota un cierto desinterés del ciudadano por los asuntos políticos. La sesión ha transcurrido con normalidad en un ambiente relajado durante los dos primeros puntos del orden del día y solo se ha animado y con cierta controversia en el último punto, que trataba sobre modificaciones en la plantilla de personal del ayuntamiento.
| En el primer punto, el equipo de gobierno ha aprobado la modificación de tipos de impositivos y tasas propuesta, algo que ya ha tenido difusión en medios de comunicación, solo se ha incorporado una novedad y ha sido a petición de IU de desglosar en dos pagos fraccionados el IBI.
El alcalde advirtió que el desglose en pagos fraccionados ya se viene haciendo desde hace tiempo, pero siempre a petición particular, pero que no sería mala idea el desglosar el pago en dos fracciones de forma legislada, para lo cual se han escogido las fechas de Abril y Octubre como más idóneas para minimizar el impacto de este impuesto entre los ciudadanos. Ha sido la única modificación a la propuesta de gobierno y las tasas y tipo impositivos se han aprobado sin ninguna modificación.
Tanto IU como el PSOE han votado en contra, alegando que la subida era excesiva en las tasas sobre todo en la depuración de aguas y que el IBI que sube un 4,2% y lo hace por encima del IPC estimado que es del 3,6%.
El concejal de Hacienda Rafael Gómez Chamizo, ha puntualizado que existe una autentica bajada impositiva ya que de los 26 impuestos y tasas municipales solo se han modificado al alza 4, otros a la baja y el resto quedan como el pasado año. Con respecto al IBI ha defendido la postura que si bien sube un 4,2%, es lo que subirá el IPC, ya que las previsiones del gobierno estima que no se cumplirán, ya que el IPC acumulado del año ya está en el 3,6%, consecuencia de las alzas en los carburantes y precios alimenticios y aun quedan dos meses típicamente inflacionistas.
Con respecto a la subida de la tasa de depuración, esta justificada con la entrada en funcionamiento del colector de aguas residuales y la depuración del 100% de todas las fecales del municipio. El acompasamiento de precios que exige el ayuntamiento de Málaga entre los vecinos de la capital y los del pueblo, al ser las aguas fecales de ambos depuradas en la misma EDAR del Guadalhorce, hace que el coste del servicio se dispare y sea necesario aumentar la tasa, aunque también ha dicho el concejal que salimos ganando con la desaparición de la depuradora municipal, los olores, la recuperación del terreno y la mejora medioambiental que supone que se depure en terciario y no se contaminen arroyos.
En el segundo punto del orden del día, la discusión del Presupuesto, los partidos opositores han mostrado también su disconformidad con el mismo. El PSOE ha hecho hincapié en varios factores; pidió que los ingresos derivados de la venta de suelo deberían de ser destinados a construcción de VPO, excesivos gastos protocolarios y poco carácter social, además de concentrar las inversiones en el casco urbano y dejar desasistidas la pedanías y barriadas. También han incidido en que el personal municipal gana poco, sin embargo, han resaltado que los gastos de personal superan a las inversiones que están cuantificadas en el 31% del presupuesto más de 14 millones de euros.
Izquierda Unida por su parte, ha manifestado que han tenido poco tiempo para estudiarlos y que carecían de información, acusándolos de ser regresivos y ficticios, Lo primero porque diminuyen las inversiones porcentualmente y lo segundo porque estas no se gastan después, también ha hecho mención a los gastos de personal en el mismo sentido que e PSOE y en el aumento del gasto corriente.
Por su parte, el equipo de gobierno ha respondido diciendo que si bien estamos en un periodo de crisis económica con una caída importante de la recaudación proveniente del sector inmobiliario, esto no ha sido óbice para seguir manteniendo los mismos niveles de inversión de otros años, superiores al 30% del total presupuestario algo que no todos los municipios pueden mostrar, por lo que no existe regresividad ya que se mantienen las partidas del pasado año y ha relacionado las obras principales, Avenida de América con 2,5 millones, el nuevo teatro, la residencia geriátrica, la nueva guardería y otras más destacando la inversión prevista en infraestructuras hidráulicas que asciende a mas de 3,5 millones de euros.
Sin embargo, en el tercer punto del orden del día si ha surgido el debate. El PSOE ha encontrado la modificación de plantilla adecuada y aunque no ha querido aprobarla y se ha abstenido, si ha reconocido la suficiente información en al documentación para saber exactamente como se desglosan los salarios y los puestos de trabajo de los trabajadores, no estando de acuerdo con que las contribuciones complementarias sean superiores a las básicas, esperando al catalogación de puestos de trabajo que se está realizando para estar totalmente informados de las necesidades laborales del ayuntamiento. En este punto ha habido divergencias con el resto de la oposición, es decir con IU, ya que su portavoz, la concejal Mercedes Ávila ha vuelto a resaltar que estaba falta de información y que no sabia cuanta era la plantilla municipal porque no se le decía en el Presupuesto. La respuesta del alcalde ha sido dura mostrando las páginas contenidas en el documento presupuestario que recogen los salarios y retribuciones de la plantilla y acusando a la concejal Ávila, de que “usted lo que quiere saber es los nombres y apellidos de los trabajadores y lo que ganan, ya que todos los puestos están relacionados y su salario también”. El hecho de que tanto el PSOE, como el equipo de gobierno coincidieran en que al información era suficiente, mientras los de IU no, ha hecho que surgiera unos momentos de crispación, en los cuales la concejal de IU ha dicho que también el PP solicita en Sevilla los nombres y apellidos de los trabajadores de la Junta porque le consta que familiares y miembros del PSOE entran a trabajar en la Junta a dedo. Esto provocó un cierto crispamiento entre los grupos que al final se ha saldado con el voto favorable del PP, abstención del PSOE y voto contrario de IU. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook