Sobre los que leen insultos donde no los hay

Simple, Sr. Acosta, según el DRAE, entre otras aceptaciones es también, incauto. (8 Fig. …incauto) y en  María Moliner: falto de listeza o de malicia. El sentido despectivo es, el que uds. le han querido dar. Ya ve ud, el castellano tiene más de una acepción para la misma palabra y depende de cómo se quiera leer o se sepa, para entender lo que se lee. O lo que se quiera añadir a la palabra simple,… de espíritu. Indudablemente lo único que el Sr Mancebo, Juan Carlos Sanz de Ayala y yo hemos hecho es pronunciarnos en contra de las corridas de toros. Por supuesto que cada uno a su manera y cada uno con su capacidad de expresión que como es notable es muy superior a la mía.

El que yo no tenga la facilidad de expresión que indudablemente tiene ud. no significa que no pueda expresar y dar a conocer mis ideas, que quizá no sea compartida o interesante para algunos lectores, esos tienen la suerte de no tener que leerme. Nadie está obligado. Pero desde hace ya algún tiempo vivimos en una democracia y podemos expresar lo que pensamos. Cuando hablábamos de la crueldad del maltrato de los animales,  concretamente de los toros, algunas personas han tenido la necesidad de ¿irónicamente?  mezclar el hambre en el mundo, el terrorismo o el maltrato de las mujeres y otros hasta cuestionar quién soy. Hablábamos de toros. He releído los dos artículos que sobre el maltrato a los animales he escrito. En ninguno he insultado a nadie. Es lo bueno que tiene lo escrito, se puede volver a analizar.

Sacar de contexto, para “ridiculizar” lo que alguien escribe, puede ser contestado sin ironías (modo que a mí no me gusta, excepto si se sabe manejar como lo hace el Sr. Ayala) con algún adjetivo que no guste. Yo no he criticado la forma en la que los demás se expresan sobre un tema en el que en lo fundamental estoy de acuerdo, no a las corridas de toros o a las demás formas de crueldad animal, tampoco a los que están de acuerdo con las corridas simplemente he dado mi opinión y he relatado un hecho, es que en los países más desarrollados existen leyes estrictas que se hacen cumplir para que se respeten los derechos de los animales que como seres vivos tienen. Pero creo recordar Sr. Acosta que esto ya se lo dije hace mucho tiempo en este periódico digital  18.07.2006  y  precisamente eso es lo que a ud. más le molesta. Porque es cierto que en los países más desarrollados existen. No sabe cuanto lo siento, porque es una realidad. (sin ironías, no tengo ninguna necesidad de molestar) Pero me llama la atención que sus críticas sean para los que nos hemos expresado en contra, unos con más acierto según su criterio, que otros y  justifique a los que saliéndose del tema, no plantean con argumentos su postura en defensa de las corridas. Esa es su postura salomónica que también la tiene. En mi caso me he ofrecido a recoger firmas para que este municipio se sume a otros muchos en España. No se preocupe, yo seguiré haciendo crítica de lo que creo que es necesario, leeré a aquellos que me interesa su opinión o me guste su prosa, pero seguiré siendo radical en las cosas que para mí son importantes en la vida y haré lo que esté en mi mano para cambiarlas que por desgracia no es mucho. No pienso dejar de escribir en este diario, porque por suerte tiene una gran difusión, aceptando todas las críticas que se me hagan siempre que sean claras como la suya. Ah, nunca he hecho un comentario sobre la calidad o acierto de sus poesías o su libro sobre Málaga, será que quizá respete su forma de escribir me guste o no. Isolde Schaefer.