¿No es esto connivencia con la corrupción? ¿Qué razones puede aducir el PSOE para tomar esa decisión? Según nos relata la oficina de prensa del ayuntamiento es porque se quieren apartar de la postura de IU. IU no aprobó la cuenta general del presupuesto de 2006 porque en “ciertas” facturas no se cumplen los requisitos de consignar los datos obligatorios.(ley 37/1992) que dichas facturas tienen obligación de contener. Según la versión de IU esas “ciertas” facturas, son cientos de facturas que ha pagado el interventor a instancias del alcalde. Algo inconcebible en una administración pública que debe ejemplarmente cumplir con los requisitos que exige la ley para control. Como todo ciudadano que se precie sabe, aceptar una factura sin los requisitos a los que obliga la ley, es colaborar con las empresas que defraudan a la hacienda pública. Y como bien decía José Borrell "Hacienda somos todos" (aunque algunos más que otros). Los ciudadanos, los que con nuestros impuestos financiamos a los gobernantes, tenemos derecho a conocer a qué acuerdos han llegado los partidos para abstenerse cuando se trata de irregularidades tan importantes. Era ésta la razón por la que estaban tan contentos los componentes del partido en el gobierno municipal? ¿Para cuándo la versión de Torrevisión del pleno del 1 de Agosto? ¿Por qué no está anunciado ya?
Nuevos tiempos que nos quieren convencer de que no es necesario cumplir con la ley. Total qué más da un vale o una factura legal, sólo son papelillos. Isolde Schaefer. |