Las reclamaciones presentadas por Izquierda Unida, según se desprende del propio Informe del Interventor, son apreciaciones ciertas que se desprenden de la cuenta anual. La primera alegación, se refiere a un cúmulo de irregularidades observadas en cientos de facturas que ha pagado el Ayuntamiento por distintos servicios, comidas, parking etc. pues las mismas no cumplen los requisitos de la ley 37/1992 y por tanto el Sr. Interventor no debiera haberlas pagado. Cualquier ciudadano que tenga un negocio o sea empresario conoce que la Inspección de Hacienda anula todas las facturas incompletas o ilegales. Se admite como justificantes de pago vales o recibos sin constar en el mismo ni siquiera el CIF, o el emisor de la factura. La Cámara de cuenta andaluza, en una circunstancia parecida, ya ha dictaminado la obligación de que toda factura, aunque se pague por parte del Ayuntamiento, se emita conforme establece la ley. En estas facturas no hay control alguno y su pago lo ordena el Alcalde.
Las restantes reclamaciones se refieren a desajustes presupuestarios que evidencian cuál es la política del Equipo de Gobierno. Su política es cargar de impuestos, con subidas muy importantes, a la ciudadanía. De esta forma se han perdonado la cantidad de 600.000 € a las empresas extractivas. En el presupuesto estaba establecido y aprobado que se cobraría esta cantidad en concepto de Tasas. El Ayuntamiento ha realizado dejación de sus funciones. Y el Sr. Interventor dice en su Informe que no concreta Izquierda Unida cuál es esta dejación.¿Le parece poca dejación de funciones al Sr. Interventor y al Equipo de gobierno dejar de cobrar estas tasas? Es un perdón por omisión. El resultado es claro, ingreso para el Ayuntamiento cero, dinero que se han ahorrado los canteros 600.000 € que al no pagar se han quedado en sus arcas. Nos ha sorprendido que el representante del PSOE en el Pleno de hoy se ha mostrado a favor de que el Ayuntamiento no le cobre este dinero a los canteros.
Finalmente las últimas alegaciones presentadas por Izquierda Unida demuestran que el presupuesto es en un cúmulo de datos y números que no se tiene la intención de cumplir. Se ha producido un desfase de nada menos 5.500.000 € que el Ayuntamiento ha dejado de cobrar de la venta del patrimonio público del suelo, la venta de los aprovechamientos urbanísticos. Esta actuación no se entiende, pues además de vender el suelo público, resulta que luego los promotores y constructores lo pagan como quieren a cómodos plazos.
La última reclamación es una anécdota para demostrar cómo se inflan las cantidades del presupuesto municipal. Se establecieron que se cobrarían tasas por retirada de vehículos de vía pública. Ya Izquierda Unida manifestó que esta partida era ficticia, porque por no tener no tenemos ni grúa de retirada de vehículos.
En definitiva desde luego que la Cuenta Anual está cuadrada es decir, el Debe suma igual que el Haber, el Activo lo mismo que el Pasivo, pero la misma no refleja de ningún modo el cumplimiento de los objetivos establecidos en el presupuesto, ni tampoco es la imagen fiel de la situación económico-presupuestaria del municipio.
Mercedes Avila. Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. T: 629220540. | 
Cuando se termina el ejercicio presupuestario el Ayuntamiento conforme establece los art. 208 al 211 del RD legislativo 2/2044, están obligados a realizar lo que se denomina la cuenta anual. Esta es el resumen de lo verdaderamente cobrado y pagado por el Ayuntamiento durante ese año. Por ello lo primero que sorprende es el grado bajo de cumplimiento tanto en los ingresos como en los gastos con respecto a lo presupuestado en el Presupuesto anual. Para el año 2006 aproximadamente el presupuesto ascendía a 42 millones de €. Sin embargo, en la cuenta de resultado consta que sólo se han ingresado 33.240.942.17 € y se han gastado sólo 31.564.186,92 €. Esta desviación presupuestaria significa que el presupuesto, como muchas veces ha indicado Izquierda Unida, se realiza pero no se cumple.
Enviar esta noticia
Compartir en facebook