Resumen de las posturas del PSOE en el Pleno celebrado el pasado 16 de julio

En el pleno celebrado el día 16 de julio, se debatieron 6 puntos de urbanismo ya que en principio eran 7 pero uno de ellos se retiró del orden del día con el objeto de que los tres partidos pudiéramos llegar a un acuerdo. El equipo del PP ha aprobado 184 viviendas, que conllevan 644 habitantes, y 368 vehículos, poniendo una media de 2 vehículos por vivienda. Y 40 naves industriales. El GMS ha mantenido la postura que ya recogió en su programa electoral. Nosotros estamos de acuerdo con la construcción de viviendas siempre y cuando las infraestructuras básicas estén garantizadas.

A la hora de aprobar estas viviendas no se ha tenido en cuenta la saturación del tráfico para salir del municipio, ya que personalmente cuando hay que ir a Málaga se tarda desde Retamar a Churriana tres cuartos de hora; o la saturación de tráfico de las urbanizaciones al pueblo, donde es fácil tardar 30 min. en llegar y eso que la distancia es mínima. Tampoco se ha tenido en cuenta la falta de aparcamientos existente en el municipio, o la falta de seguridad ciudadana, ya que en un municipio con estas características al menos debería haber 60 agentes. O el saneamiento, ya que se están vertiendo aguas fecales sin depurar a los arroyos.

Ante todo ello, el equipo de gobierno se ha querido justificar alegando que estas infraestructuras están en proyecto, y con el tiempo se realizarán. Pero la filosofía del PSOE es crear infraestructuras y luego construir y no al contrario, construir y luego crear las infraestructuras.

Por otro lado, se ha aprobado un estudio de detalle que posibilitará la construcción de 40 naves industriales en el polígono industrial La Moraga. Nosotros hemos aprobado este estudio de detalle ya que consideramos que es necesario impulsar la industria de nuestro municipio, ya que la construcción de las mismas va a llevar aparejada la creación de 2 o 3 puestos de trabajo por nave. Ahora bien hemos señalado, que el GMS va a estar atento para que por un lado se cubran las infraestructuras básicas de la zona y que por otro lado no ocurra como en el polígono promovido por el ayuntamiento, donde ha habido una dejadez total por su parte. Y sobre todo estaremos muy atentos con el vertido de aguas residuales a loa arroyos. En este sentido, el Alcalde ha reconocido que no han sabido solucionar el problema de las aguas residuales de este polígono.

Otro de los puntos del orden del día, era la modificación de un plan parcial para poder posibilitar una actuación edificatoria conjunta en dos parcelas de Tabico, donde se va a construir un centro comercial. Nosotros hemos dejado claro en el pleno que estamos de acuerdo con esta modificación, pero que no estamos de acuerdo con la celeridad con la que se había tramitado el expediente. Es decir, un trámite que puede tardar de 6 a 8 meses se ha hecho en aproximadamente 10 días. Por lo tanto, nosotros consideramos que ha habido un trato de favor, y por lo tanto nosotros no hemos apoyado este punto ya que consideramos que todos deben ser tratados por igual.

En el apartado de ruegos y preguntas los distintos integrantes del GMS han realizado diferentes preguntas. Se ha preguntado por la depuración de aguas residuales. Por el plan para el exterminio de cucarachas, por el parking del centro de salud, por las obras de la carretera del Peñón, por la creación de una Junta de Portavoces, por un proyecto de urbanización en Pinos de Alhaurín cercano a una cantera y por los problemas con la policía local.

Mar Jiménez