|
Canteras: ¿Conflicto zanjado o problema sangrante? | | Manuel Porcel. 24.05.07 | |  Eufémica es la palabra conflicto cuando debería decir problema. En Alhaurin nunca hemos tenido un conflicto con las canteras, hemos, tenemos y vivimos con un problema, un problema de canteras, es totalmente distinto.Los que entraron en conflicto fueron la patronal y sindicatos con la Junta y el Ayuntamiento, nadie más entró en el conflicto. Esta ciudadanía luchaba y lucha por resolver un problema, por tanto, si por distintos círculos políticos, económicos y mediáticos se afirma que “se ha resuelto el conflicto de las canteras de Alhaurin…”, es cierto, en parte, en gran parte, es que se les ha resuelto el conflicto a ellos, el problema del resto no, a ellos que están tan contentos haciendo trasvases de dineros acordados mientras destruyen restaurando la sierra, todo el mundo feliz.
| El problema existe y persiste de momento, pero intuyo, y esto es solo una intuición, que las canteras “ilegales” se cerrarán como muy pronto en dos años y como muy tarde en seis, las licencias también se pueden anular.
Este farol intuitivo lo baso en un pequeño cuento, que es lo mío y lo de muchos otros:
“Érase un pueblo que litigó duramente y durante muchos años por el cierre de unas canteras que le estaban destrozando su sierra y afectando su medio ambiente, a su calidad de vida.
Cuando ya los luchadores estaban cansados y con pocas esperanzas, aunque con mucha fe, recibieron la sentencia de un alto tribunal donde las declaraba ilegales con esta frase: “Explotación imposible, que se cierre.”
Se reunieron todos los poderes políticos y económicos y decidieron en primer térmico convertir el “problema”, en principio local, en un “conflicto” de ámbito regional y estatal. Introducen dos variaciones: ámbito de actuación y conflicto social.
Evidentemente se lió la de dios. Los ecologistas se asombraban de que un problema, casi local, de medioambiente, se estuviese convirtiendo en un asunto de estado, una catástrofe global, de globalización.
Reunidos bajo la carpa del mismo circo, la pista llena de feroces leones, el menú era exquisito, cada uno miraba su tajada, se enseñaban los dientes pero no se mordían, había carnaza para todos.
Los representantes de…de quien sea, llegan a una conclusión maquiavélica. Ignoro quién sería el lumbreras, pero hoy por hoy y si al delegado del gobierno se le cabrea un poco más, desembucha los detalles a los que los simples mortales no tuvieron acceso, solo a la utópica o práctica conclusión.
El lumbreras de turno, manoseando y golpeando la jodida sentencia constantemente, la lee al derecho, al revés y de canto, exclamó (lo típico): ¡Eureka, encontré la solución!.
Rápidamente se dirigió hacia el tablero donde estaban todos los precios de las entradas del circo y primorosamente reprodujo la sentencia del juez, con un pequeño matiz, con el matiz que se había estado negociando para dejarla sin contenido: “Explotación, imposible que se cierre”.
Y después de unas veinticinco horas de maratoniana reunión, la clave estaba en desplazar solo una coma, ¿cambió el contenido y la esperanza de mucha gente?. Algún día lo detectará el “corrector ortográfico”, tomará su verdadero sentido.”
P.D. Dándole tiempo a la naturaleza, el que necesite, ella misma se auto regenera y no necesita que la destrucción restauradora sea aún mas devastadora.
M. Porcel
25-05-07 |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook