Des-mentir

No lo puedo remediar, soy de las que pienso que cuando uno desmiente más de una vez lo mismo en tan sólo dos días, es porque algo no está bién. La oficina de prensa de este Ayuntamiento se apresuró a desmentir que el Partido Popular tenía algo que ver en la autoría de la designación de la candidata a la alcaldía de este pueblo. Yo creía que estaba ya desmentido. Como el vicesecretario de comunicación del PP se dirigió personalmente a mi, yo le contesté que era mi opinión, mi humilde opinión y seguirá siendo mi opinión aunque lo desmientan una y mil veces, sobre todo porque el Partido Popular nos tiene tan acostumbrados a las mentiras y es muy difícil creerlos.

Todos conocen en el pueblo la animadversión que este alcalde y su jefe de gabinete de la alcaldía-presidencia tienen a Roque Manchado sobre todo por haber ejercido la oposición denunciando las ilegalidades al igual que a Encarna Ruiz, (al fin y al cabo esa es su obligación en una democracia). Todos conocemos las buenas relaciones, que desde que llegaron al Acuerdo - Marco, este alcalde tiene con la Junta de Andalucía y yo lo único que hago es deducir con mi lógica. Al parecer y sin ponernos de acuerdo Roque y yo hemos llegado a las mismas conclusiones. Lo mío es seguramente sólo rizar el rizo, en cualquier caso, no lo puedo demostrar y por lo tanto no lo puedo asegurar, pero tengo derecho a pensarlo excepto que en la democracia actual pensar sea un delito.

Yo también escuché y ví a Mariano Rajoy, hablar, lo que se dice hablar lo hace bien, pero verdaderamente lo que hace aún mucho mejor es mentir. Estoy de acuerdo con Manolo Porcel que José Luis Rodríguez Zapatero estuvo hecho un muermazo pero yo lo prefiero a tener que escuchar toda una batería de mentiras sin ningún rubor, como si fuera lo normal. Eso lo debe de dar la pertenencia al Partido Popular. Yo tengo verdaderamente una cuestión personal con lo de las mentiras y las manipulaciones, me enervan mucho. Cuando Rajoy no mentía, no contestaba a las preguntas solo había que ver las protestas de los que hacían las preguntas, hasta el punto que Milá tuvo que parar varias veces las réplicas para dar paso a otras preguntas. Se le fueron complicando las cosas con las preguntas sobre el matrimonio gay, dijo aceptar la unión y se enrocó con lo del concepto.

Peor fue cuando nos dijo que creía a Acebes, cuando dijo que él no había visto las banderas anticonstitucionales, quizás tenga  que ir al óptico porque las vimos hasta en la prensa, cuando le preguntaron qué cuanto ganaba, se atascó y creyó salir airoso contestando a una mujer que recibía una pensión no contributiva de trescientos Euros, que él ganaba mucho más, pero no supo, no quiso o le dio vergüenza reconocer lo que él ganaba y lo arregló diciendo que él trabajaba para que recibieran más. A la pregunta de cómo pensaba que las viudas podían vivir con la pensión del marido contestó que las pensiones de viudedad estaban entre los setecientos Euros y los dos mil y pico. ¿A quién quería engañar? No existen pensiones de viudedad de esa cantidad en España. ¿Cómo se sentiría esa mujer pensando que la suya ni de lejos podía alcanzarla. En fin, cualquier persona con mínimos conocimientos sabe por cultura general que la pensión máxima en España alcanza los dos mil y pico Euros, pero que
las viudas perciben sólo aproximadamente un cincuenta por ciento. Hoy he tomado un café por 0,80 Euros, me acordé de Zapatero que aunque fue un muermazo no me engañó. Isolde Schaefer