1. Criticas hirientes entre Partido Popular e Izquierda Unida, más aún que entre PSOE y PP, ¿por qué? ¿Realmente se está fraguando en este pueblo una alternativa seria al gobierno teocrático existente? No lo sé, solo veo por los escritos que el PP insulta e IU corre llorando a quien sea diciendo lo malo que ha sido el PP. Señores, seamos serios, llamar a una concejala menopáusica es una evolución de la democracia? ¿creéis que es un logro social? Porque a mi entender los políticos única y exclusivamente tienen como objetivo el bien común de los ciudadanos... que ingenuidad. Y para IU les comento que ir denunciando que le han llamado tal o cual cosa e ir al juzgado presentando denuncia por esa tontería me parece absurdo, pataleta de colegio, y flaco favor les hacéis a las mujeres que realmente deben denunciar acoso, maltrato y demás. Con esta actitud demostráis que buscáis más el voto que otra cosa. No os interesa, pero ni uno ni otro vais a tener mi voto, tampoco perdéis nada, solo la confianza de un ciudadano común que como todos los ciudadanos comunes al final pasamos de la política; o ¿qué os creéis? ¿que la baja participación en el estatuto de Andalucía fue por casualidad? no lo fue, quien sabe que entienda, la ciudadanía está cansada de parrafadas y propagandas inútiles, cada día se cree menos en la política y los políticos, cosa que es un retroceso monumental al que se está asistiendo en los últimos años. Uno de los logros heredados de la vieja Grecia y que nos ha costado tantos siglos en aprender, la democracia, si señores, esa democracia que ha sido un logro para este país como para muchos otros, pues no se tiene en cuenta gracias a la política absurda que se lleva a cabo hoy en día. Hagan una encuesta, un dictador o un Zapatero, Aznar o quien quiera... se sorprenderían del resultado.
2. Esto va para todos aquellos que atacan a la Iglesia porque sí. Puestos a criticar pues criticamos todo sin tener ningún sentido ya que la verdad me la construyo yo y esta verdad es una ley inmutable (como ya comenté anteriormente). Una pregunta de interés personal ¿quien no sea católico por qué le interesa lo que dice el Papa? realmente no lo puedo entender. Ponéis el grito en el cielo !pero si no va con nadie que no sea católico! ¿por qué no criticáis lo que dice el patriarca ortodoxo, el de la iglesia anglicana, luterana, monjes budistas, imanes islámicos...? A mí me trae al fresco lo que diga el imán de turno en tal mezquita, no va dirigido a mí, en cambio si el Papa romano arenga a los católicos en lo que vea conveniente eso si es digno de mención, eso hay que criticarlo porque es antisocial, retrogrado o como cada uno lo denomine. ¿Os dais cuenta los que lo criticáis en el absurdo en que caéis? No, os dais de cultura e intelectualidad pero no la oléis ni de lejos porque si no vuestras reflexiones serian más acertadas; o quizás es que estáis en un pedestal tan sumamente alto en el que solo vosotros podéis discernir el bien del mal, lo correcto de lo incorrecto, la evolución de la involución y saber a ciencia cierta lo que cada ser tiene que pensar y por lo que regirse. Es curioso pero vuelvo al punto 1, democracia o dictadura... igual añoramos las épocas de los tiranicidas...
3. Canteras, auge constructivo, explotación de recursos, palmeras, bichos de las palmeras, badenes intratables cercanos a las rotondas, carril único por sentido, avenida sesgada en Pinos (resultado horroroso por cierto), aumento de tasas (cementerio, vehículos, etc.), problemas y más problemas que tendrían que ser solventados por todos los políticos en común. Soy un idealista, peco de eso, pero me gustaría ver un pleno del Ayuntamiento en el cual se pusiera a debate por ejemplo la resolución de la avenida de Pinos y todos en consenso realizaran una solución viable. Dicho sea de paso, a mi como vecino de esta urbanización me importa poco lo que pase con esos árboles de la avenida, soy realista, ya que se van a llevar el agua de los pozos al menos quiero disfrutar de una avenida estéticamente agradable. Aquí se han talado miles de pinos reales, parcelas llenas de estos árboles que después de ser vendidas se ha procedido a su tala. Eso lo he visto yo decenas de veces y nadie ha dicho lo más mínimo, nadie se ha quejado, nadie se ha encadenado a un pino autóctono de cientos de años para que no sea talado de cuajo. En cambio un árbol puesto sin ton ni son en una avenida hecha para salir del paso es súper importante. Pues otra cosa que no entiendo, más a sumar en mis dudas personales.
4. Nada es blanco o negro, todo tiene multitud de matices y según se mire puede derivar una cosa u otra. Las concepciones absolutas son fanatismos, los fanatismos conllevan la anulación del otro y llegados a este punto todo debate es abocado al fracaso ya que no existe ningún nexo puesto que no queremos abrirnos a otra opción que no sea la verdad propia e inmutable. ¿Tengo todos los datos posibles para no dudar de mi concepción particular? ¿Cabe la posibilidad de errar en mi pensamiento? Buena pregunta sería ésta, y si somos un poco humildes y teniendo los pies en la tierra deberíamos seguir aprendiendo, debatiendo, dialogando, todo lo que estuviese en nuestra mano para seguir creciendo hacia un saber más amplio. El sabio reconoce que no sabe nada, que le queda todo por aprender, algunos paletos se las dan de sabios y no hacen otra cosa que soltar barbaridades por la boca. ¡Ojalá no caigamos nunca en esta atrocidad!
Finalizo. Estos cuatro puntos son un leve esbozo de las decenas de puntos que tendría que tratar pero pienso que no es el momento, o quizás sí que lo sea pero para plantearlo a mentes fanáticas y obtusas pues no me apetece. Marina Bravo intentó empezar un debate acerca del tono que se estaba tomando y no se le ha hecho el más mínimo caso, los artículos posteriores demuestran que eso no tiene sentido y mantener el tono de programa de tele5 tiene más éxito. Cuando esta web sea más abierta y las disposiciones menos absolutistas entonces igual tendría más sentido debatir cuestiones realmente importantes y no chorradas. Un saludo a todos y seguid escribiendo, igual llega un día en el que podais leer y entender lo que dice el otro sin tener que lanzaros a la yugular del vecino.
P.D. Se me olvidaba hacer una mención acerca de una nueva línea argumental que acaba de introducirse y que no va a pasar inadvertida ya que llevaría a una nueva división en el pueblo, no ya política si no social, más grave aún. ¿Se pretende hacer una limpieza de sangre? ¿nativos contra no nativos? Uf, realmente se complica la cosa ¿quién hará las veces de Torquemada? En lo que me concierne, si finalmente se establece un Auto de Fe en la plazoleta del pueblo contra los “no nativos” que creemos que Alhaurín es un buen pueblo pero mejorable (siempre se puede mejorar) y los que estén en contra de la nube de polvo que nos envuelve grácilmente pues reconozco mi pecado y admito ser ajusticiado por ello…
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook