1. Anulación del Protocolo de acuerdo para una solución definitiva al problema de las canteras aprobado sólo por el PP en el pleno del 2 de febrero de 2004. Es decir, el propio partido que aprobó el citado protocolo y difundió a todos los alhaurinos como “Solución Definitiva” en tres trípticos en color, ahora lo retira. El Alcalde del PP engañó a todos los ciudadanos utilizando sólo él la TV pagada por todos. Asimismo, mucha tinta corrió contra el PSOE de Alhaurín de la Torre que se opuso desde el principio a esa “Solución” la cual se ha demostrado que ni era definitiva, ni resolvía los problemas ambientales y legales de las canteras y que tampoco defendía los intereses generales de los alhaurinos. Se confirmó que todo era una burda manipulación del PP.
2. Compromiso municipal de no incluir un plan de ordenación minero-ambiental (POMA) en el PGOU de Alhaurín de la Torre. El grupo municipal del PSOE hubiera aceptado sin problemas este punto.
3. Instar a la Junta de Andalucía que dicho POMA no se incluya en el Plan de Ordenación Territorial del Área Metropolitana de Málaga (POT) actualmente en redacción. Como en el caso anterior el grupo municipal socialista hubiera aprobado dicho punto.
4. Aprobación del Acuerdo Marco de Restauración, Reforestación y puesta en valor del suelo de la Sierra de Alhaurín de la Torre. El PSOE ha defendido desde el principio, que el Acuerdo Marco es un convenio urbanístico muy desfavorable para el pueblo de Alhaurín de la Torre. Las razones que se aducen son las siguientes:
• Unos empresarios explotan unas canteras de áridos durante muchos años, sin licencia municipal y que según los jueces son ilegales y clandestinas. Por tanto, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordena su cierre.
• Durante los años de explotación ilegal, han obtenido unos beneficios multimillonarios y han producido daños a la sierra irreparables.
• El Ayuntamiento, gobernado por el PP, en lugar de sancionar a los empresarios por su ilegalidad manifiesta, según la ley andaluza sobre urbanismo, propone y aprueba:
a) Modificar las Normas Urbanísticas (que no permitían el uso extractivo de la Sierra) con la finalidad de poder otorgar a los canteros una licencia municipal que les permita la extracción y venta de áridos, ahora legalmente.
b) Aprobar un Plan de Restauración y Reforestación, con una duración entre 7 y 10 años y con el pretexto de abancalar y reforestar la sierra dañada por empresarios trabajando al margen de la Ley.
A cambio de ese Acuerdo y de una Restauración basada en la explotación y comercialización de áridos (canteras), los empresarios van a pagar una cantidad de dinero con el que pretenden compensar el daño ambiental producido y los favores prestados. El Alcalde y los firmantes del Anexo 1 del acuerdo (empresarios y sindicatos: UGT y CCOO) han decidido que basta con 1.100.000 de €/año destinado a obras y con 900.000 €/año para las actuaciones de la Fundación.
En un primer análisis, cualquier ciudadano puede pensar que está bien pues, el que contamina debe pagar o el que ha sido afectado debe ser compensado. Pero si realizamos una reflexión más profunda al respecto, concluiremos que las compensaciones establecidas no son las adecuadas ni van dirigidas a restaurar el daño producido en toda su dimensión (ambiental, social, emocional, psíquico etc.). Por otra parte, las asociaciones deberían preguntarse, ¿qué precio van a pagar a los canteros por el dinero que van a recibir? Ellos sabrán.
En resumen, se compensa el daño social y ambiental que han producido las canteras con sólo 2 millones €/año por parte de los empresarios, más 300.000 € que pone el Ayuntamiento; es decir, compensamos además con nuestro bolsillo el daño que han producido otros. ¡Un gran negocio!
La lucha ecologista que se plantea en nuestro pueblo se opone al dinero cautivo defendiendo el interés general y el futuro de nuestros hijos frente al gran poder económico, que con su red de influencias políticas, debilita la democracia, los principios éticos, el progreso social equilibrado y el desarrollo sostenible.
En el pleno celebrado el 7 de febrero de 2007 el PP nos trajo los estatutos de la Fundación que establece entre otras cosas los órganos y objeto de la fundación. La fundación la forman 5 concejales del Equipo de Gobierno del PP: Alcalde, Concejal de Medio Ambiente, Concejal de Cultura, Concejal de Bienestar Social y Concejal de Deportes. El PP aplica la democracia excluyendo a los otros grupos políticos con representación en el Ayuntamiento. Los concejales del PSOE son tan Ayuntamiento como los del PP. La única diferencia entre ellos radica en que el PP gobierna mientras que el PSOE hace funciones de fiscalización y control del gobierno municipal.
Llama la atención que el Alcalde incumpla el propio Anexo I firmado con los sindicatos al excluirlos de la Fundación. Si el Alcalde ya empieza a incumplir sus propios acuerdos ¿qué seguridad nos ofrece, después de tantas falsedades con respecto a las canteras, de que vaya a cumplir el resto de los acuerdos (recuerdan el protocolo, solución definitiva)? Con la compensación de 2 millones €/año pretenden alquilar voluntades, pagar actuaciones sociales, culturales e incluso de empleo local. Llama la atención, que los temas de empleo local los pretendan hacer sin contar con los sindicatos en la Fundación. Probablemente, pensarán que para qué los sindicatos, si ya están los empresarios en la Fundación. De un plumazo, el Alcalde ignora también a otra organización básica de la democracia, los sindicatos, que deben representar a los trabajadores y los intereses generales.
Por otra parte, nos podríamos hacer las siguientes preguntas: ¿se restaurará la cantera del Tronconal con paredes verticales en su límite de explotación, ¿ se pesarán efectivamente los áridos que se comercialicen?, ¿ se regarán los árboles?, ¿ se plantarán árboles grandes y bonitos para la foto de las elecciones no importando que después se sequen?, ¿ se controlará y vigilarán las explotaciones ¿ etc.
Es normal que el ciudadano dude pues han sido ya muchas las promesas del Alcalde que se han quedado en saco roto. Empezó defendiendo que las canteras eran legales, que las trasladaría en 5 años, para finalmente acabar aprobando un plan especial que consagrará la explotación y comercialización de áridos 10 años más y todo esto en contra de una sentencia del TSJA. No se justifica una restauración asociada a una extracción y venta de al menos, 5 millones de toneladas de áridos (cifra declarada por los propios empresarios).
La alternativa a los 2 millones de €, no es un Acuerdo Marco o una Fundación municipal financiada mayoritariamente por empresarios, sino que la tenemos en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA). Esta ley establece que al que construye o mueve tierras de forma ilegal debe aplicarse un expediente sancionador y de restablecimiento de la legalidad. La multa debe ser pagada exclusivamente por el infractor (canteros) y se corresponderá a una cifra igual al beneficio obtenido de forma ilegal ,es decir , de acuerdo a lo declarado por los propios canteros , muchos millones de euros más que lo acordado con el Alcalde, algunos han llegado a cifrar esta cantidad en 100 millones de €. Este expediente solo está en una fase informativa previa y con el peligro de que se archive.
De nuevo el PP demuestra que usa distintas varas de medir pues es mucho más diligente con otras empresas o personas que considera que han hecho una obra ilegal. En el caso de las canteras se lo toma con calma cuando ha sido el propio Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el que ha declarado la ilegalidad de las canteras; esto parece que tampoco les basta.
El PSOE defiende otra alternativa de restauración y de medidas compensatorias de carácter urbanístico que serían financiadas exclusivamente con la multa de la infracción urbanística de las canteras declaradas ilegales. No haría falta un acuerdo marco, ni una fundación propagandística de los canteros, ni desembolsar dinero de los público de los impuestos de los alhaurinos. Todos los ciudadanos se preguntan, ¿ por qué el Alcalde que tanto gala hace de defender a los alhaurinos ha optado por una fórmula que perjudica a nuestro pueblo, tanto a nivel medioambiental como social?
“Los grandes intereses son siempre causa de grandes falsificaciones”
(Julio Caro Baroja) |
Félix López Figueroa. En el pleno de 7 de febrero de 2007, el PP ha aprobado los estatutos de una Fundación, denominada social y medioambiental, formada por: 5 concejales del PP, 4 personas designadas por 4 empresas extractivas y un representante de las asociaciones de vecinos.El Grupo Municipal del PSOE de Alhaurín de la Torre ya se negó a votar la propuesta de la Fundación que el PP presentó al Pleno celebrado el 2 de agosto de 2006, por ir dentro de un paquete de puntos muy dispares, y que el PP obligaba a votar conjuntamente. El citado paquete estaba compuesto por los siguientes puntos:
Enviar esta noticia
Compartir en facebook