Puntualizaciones sobre el Estatuto y la Constitución

Asiduo lector de su periódico digital y por lo tanto de todo lo que se publica en él,  hay veces que siento necesidad de contestar a algunos de los artículos que se publican, no con ánimo partidista, que no es mi propósito, sino para puntualizar sobre algunas de las frases que leo en los mismos. Así, el día 1 ppdo. en el artículo firmado por Mercedes Ávila: "Porque le interesa a Andalucía, dile que sí", en el primer párrafo dice que Andalucía "fue la única comunidad que con el apoyo del pueblo consiguió su autogobierno".

Habría que añadir, para que el lector tenga una opinión histórica correcta, porque a muchos se les habrá olvidado y otros no lo conocerán, que además del apoyo del pueblo, como dice el artículo, contó con el apoyo todavía más importante del Gobierno de la época que "quebrantando" la Constitución modificó la Ley Orgánica del Referendo de 1980 para poder valorar como favorable el resultado del referendo andaluz de iniciativa autonómica, a todas luces negativo conforme a las exigencias del artículo 151 de la Constitución.

Como curiosidad para los lectores interesados, decir que además de este quebrantamiento de la Constitución, desde su promulgación, se produjo otro con el Decreto-Ley de expropiación del grupo de empresas "Rumasa" cuando el art. 86  prohíbe a este tipo de normas afectar a los derechos y libertades regulados en el Título I de la Constitución.

Aclaro, finalmente, que el "quebrantamiento" de la Constitución es la violación ocasional de la misma, sin alterar formalmente su vigencia para los demás casos y para el futuro y, como decía C. Schmitt, es un acto apócrifo de soberanía.