Este punto que contaba con informe favorable del Interventor, trataba del reconocimiento de una deudas antiguas no contabilizadas, a las que el Ayuntamiento debía hacer frente y al estar registradas fuera de plazo, debían para su contabilización y pago, proceder antes a su reconocimiento y hacer una modificación presupuestaria siendo incorporadas al Presupuesto ordinario con cargo al remanente de Tesorería, como recoge la ley. Esto según la concejal Ávila es improcedente, por lo que interpuso demanda en el juzgado, mas al no ratificar a posteriori, mediante la personación ha sido archivado por el juez.
El alcalde Joaquín Villanova ha corroborado su confianza en la justicia afirmando: “Esta creo que es ya la quinta o sexta demanda que archivan contra mi persona dentro de la campaña orquestada por IU a través de la concejal Ávila de interponer querellas por todo de manera indiscriminada. Me siento feliz del archivo, ya que demuestra que no debería tenerlo tan claro cuando ni siquiera se han presentado a la ratificación” “Esta judicialización de la vida pública, se encuentra dentro del intento de IU de procurar mediante querellas acabar con mi gestión política. No es oposición, es odio lo que destilan contra mi persona”. Estas manifestaciones las ha realizado el alcalde precisamente hoy en que se encontraba citado a declarar ante el juzgado nº 1 de Torremolinos en unas diligencias previas por otro presunto delito medioambiental y prevaricación por omisión, sobre las canteras interpuesto por la PDSS.
Villanova ha declarado a la salida del juzgado sentirse tranquilo y confiado en que la justicia irá resolviendo todos estos casos uno a uno, declarando que: “Malamente puedo ser acusado de delito medioambiental, cuando el Ayuntamiento no tiene competencias en la forma de explotar las empresas, ya que nuestras competencias se reducen solo a la concesión de la licencia municipal y además de ello, estas empresas llevan mas de 30 años explotando las canteras, mucho antes de que yo llegará al sillón municipal.” “Yo no he concedido ninguna licencia de explotación y por tanto no puedo ser responsable de ninguna prevaricación”.
Con respecto a la sentencia del TSJA que ordena el cierre de cuatro canteras, ha declarado su firme intención de cerrarlas cuando llegue oficialmente la orden del juzgado cumpliendo el mandato judicial, mas también ha recordado que: “El Ayuntamiento no se personó en el proceso de apelación que si interpusieron las empresas a la sentencia del juzgado nº 4, dijimos que esperaríamos y cumpliríamos lo que la justicia dictara, mas a la PDSS se le olvida decir, que dicha sentencia reconoce que otras cuatro si tienen la autorización municipal reconocida por los jueces y que por tanto, no sé donde se encuentra mi presunto delito medioambiental, sin embargo, como la PDSS e IU es exactamente lo mismo, las mismas personas, el mismo abogado, las mismas justificaciones, detrás de ella no se encuentra un interés de defensa del medio ambiente, sino intereses políticos, personales y lucrativos, unificados todos en contra de mi persona en la misma campaña de acoso y derribo”. “Saben que no van conseguir nada por el camino democrático de las urnas, por lo que acuden a esta vía del juzgado con la torticera intención de causarme un daño personal y lo peor, es que con este odio contra mi persona, lo único que van a conseguir es dejar a cientos de trabajadores en la calle”.
A la salida del juzgado le esperaban media docena de miembros de la PDSS solicitando la ejecución de la sentencia y el cierre de las canteras.
|