|
El Portavoz del PP en el Congreso, condenado por vulnerar el honor de UPyD | | Union Progreso y Democracia. 22.12.14 | |  El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y el portavoz adjunto Rafael Merino han sido condenados a pagar 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios por vulnerar el honor de UPyD, según una sentencia judicial, tras acusar al partido de Rosa Díez de haberse financiado ilegalmente. UPyD demandó a los dos dirigentes en septiembre del año pasado al considerar que las acusaciones que hicieron contra UPyD eran una manipulación "absolutamente torticera" de un informe del Tribunal de Cuentas de 2008 sobre la contabilidad del partido. De acuerdo con la denuncia que presentó la formación magenta, Hernando aseguró en una entrevista con RNE el 16 de julio de 2013 que UPyD se había financiado ilegalmente. | Unos días después fue Rafael Merino quien en Telemadrid afirmó que en el citado informe del Tribunal de Cuentas se decía que "UPyD tiene una financiación ilegal de 28.000 euros".
Información publicada por El Mundo
http://www.elmundo.es/espana/2014/12/19/5493f3c8e2704e8b438b4572.html
Redacción UPyD
Unión Progreso y Democracia demandó a los diputados del PP Rafael Hernando y Rafael Merino por sus falsedades acerca de la financiación del partido magenta. Ambos diputados mintieron públicamente sobre el informe del Tribunal de Cuentas relativo a 2008, manipulando lo que en él se dice para pretender una financiación ilegal de UPyD que sólo existe en su imaginación. La demanda se interpuso porque UPyD no cree que la difamación deba quedar impune, por lo que decidió, en defensa de su derecho al honor, llevar a ambos diputados ante la Justicia.
UPyD es el único partido político con representación parlamentaria que publica sus cuentas desde que se fundó en 2007. Practica la transparencia que exige a los demás, lo que ha merecido el reconocimiento de organizaciones defensoras del libre acceso a la información pública. El informe del Tribunal de Cuentas relativo a 2008 fue el primero en el que se incluyó a UPyD.
Atendiendo a los comentarios que realizó el Tribunal de Cuentas, Unión Progreso y Democracia fue el partido que mejor presentó sus cuentas relativas a 2008. La situación financiera del partido está perfectamente saneada, y los comentarios del organismo se limitaron a unas pequeñas cuantías y a algunos procedimientos.
El Tribunal dijo que UPyD, igual que el resto de partidos, no remitió el informe de control interno. UPyD se fundó en septiembre de 2007, y su primer Congreso tuvo lugar en noviembre de 2009. Fue entonces cuando el partido eligió democráticamente a los miembros del órgano interno (la Comisión de Finanzas) encargado de llevar a cabo dicho informe. Por tanto, 2010 fue el primer ejercicio en que se pudo elaborar.
En concreto el Tribunal menciono donaciones no identificadas por valor de 28.476 euros. Efectivamente, UPyD no pudo identificar a algunos donantes porque los bancos no aportaron la información necesaria. Por este motivo, UPyD consignó la cantidad procedente de donaciones sin identificar en una cuenta de la que no puede disponer, y así lo comunicó al Tribunal de Cuentas para que indicara qué hacer con este dinero. El Tribunal simplemente se hizo eco de estos datos suministrados por el propio partido. Además, UPyD dio instrucciones a los bancos con los que opera para que no admitan donaciones que no estén suficientemente identificadas. El propio Tribunal confirmo estas actuaciones de UPyD y reconoció que es un problema al que los partidos se enfrentan sin que puedan solucionarlo ellos mismos, ya que son los bancos los que tienen que aportar ciertos datos del donante.
Felipe Córdoba (UPyD Alhaurín) |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook