El Alcalde desconoce la Ley de Bases de Régimen Local
En diez años de gobierno no ha entregado ni una sola VPO

El fracaso en la gestión de VPO de  Joaquín Villanova es tan clamoroso, que después de diez años de Alcalde ya faltan más de mil viviendas de VPO en nuestro municipio. El Alcalde ha vendido el suelo público municipal a bajo precio a los constructores donde tenía que haber construido viviendas de VPO. Por ejemplo en Tabico, el arquitecto municipal certificó que en esa zona, no se podían construir viviendas en 14.OOO metros cuadrados existentes en ese sector de suelo municipal. El Alcalde ha vendido ese suelo a bajo precio al promotor, para que construya viviendas libres.

Los ciudadanos deben de conocer que es este el interés del Villanova en la construcción de viviendas. Sólo le interesa las viviendas libres y los convenios con constructores.Es también incierto que IU no haya aprobado la construcción de VPO. Izquierda Unida no ha aprobado los pelotazos urbanísticos concedidos por el Alcalde a ciertos promotores a través de Convenios Urbanísticos. Izquierda Unida desde el año 2004 ha presentado en numerosas ocasiones, incluso a través de Plenos extraordinarios distintas propuestas para construir 1.000 viviendas de VPO. Las soluciones propuestas son:
-Destinar el suelo público municipal a la construcción de VPO. No vender el suelo público a bajo precio a constructores para viviendas de renta libre.
-Realización de la promoción pública de viviendas en régimen de alquiler, para aquellas familias más necesitadas y que no pueden acceder al sistema normal de VPOs por carecer de ingresos.
-Obligar a que en cada sector el 40 por ciento del suelo obligatoriamente se destine a VPO.

Villanova y el PP siempre han votado en contra de estas propuestas. Pues para ellos lo interesante es la construcción a través de sus Convenios Urbanísticos.

Por otro lado, el Alcalde desconoce hasta la ley. El art. 76 de la Ley de Bases de Régimen Local, establece que los miembros de las corporaciones deben de abstenerse de participar en la deliberación, votación y ejecución de todo asunto cuando concurra alguna causa de abstención. Entre ellas esta la de tener familiares directísimo con intereses en el asunto a dirigir por el Concejal. Como es el caso de las viviendas y del Concejal José Antonio León. Este señor por transparencia debiera de abstenerse de participar en la Comisión de vivienda. También por prudencia pues su participación pudiera ser un grave perjuicio para todos los participantes. Pues la ley también establece que “la no abstención implicará la invalidez del acuerdo, cuando su intervención haya sido determinante del mismo (art. 76 LRBRL y 28.3LRJ y PAC). Desde Izquierda Unida le recomendamos que se abstenga y no participe en la Comisión, pues el mismo puede ocasionar un grave perjuicio pues cualquiera de los solicitantes que no obtenga la vivienda podría impugnar todo el proceso por este hecho.
Mercedes Avila. Concejala de Izquierda Unida-Los Verdes en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. T: 6t29220540.