- Para el 2005 se presupuestaron 2.615.000 de euros, de los cuales no se ha cobrado prácticamente nada. - Al parecer para el 2007 van a recaudar a costa de vender el suelo destinado a VPO a los promotores en las zonas de suelo rústico no urbanizable que están en trámite para convertirse en suelo residencial. El PP apuesta porque las pocas las pocas viviendas de VPO que se construyan en Alhaurín sean de iniciativa privada en vez de ceder el suelo a las empresa públicas de la vivienda para abaratar el costo.
Echamos en falta en falta en presupuesto un informe del Departamento de urbanismo como sucedió el año anterior, requerido por el interventor para garantizar que dicha venta se va a efectuar al amparo de la Ley o, como sospechamos, se va a seguir haciendo sin cumplir todos los requisitos legales.
- La partida de 1.185.000 de euros que aparece como aportación de familias e instituciones sin ánimo de lucro, según sus previsiones corresponde a la aportación de las empresas extractoras. La coletilla de “sin ánimo de lucro”, resulta macabra cuando todos sabemos los enormes beneficios que les va a reportar a las empresas el mal llamado Plan de Restauración si el PP llega a darles las licencias. Estas son las migajas por las que el PP ha vendido la sierra y ha vulnerado el estado de derecho. No aparecen en el presupuesto otras partidas de ingreso de las empresas extractivas.
Cuando en años anteriores, estas partidas -que el señor Villanova tanto alababa- no se ingresaron en realidad como ha ocurrido con algunos convenios “estrella” nunca materializados, pues los ingresos llegan de donde todos sabemos, además de los impuestos, licencias urbanísticas (2.500.000 de euros) y sanciones urbanísticas (822.797 euros) en el año 2005, permitiendo construcciones ilegales a cambio de dinero, pero no a todos por igual, también en esto hay dos varas de medir, o recurriendo al endeudamiento, hipotecando el futuro de Alhaurín de la Torre, crecimiento insostenible en el tiempo, destrucción del medio ambiente permitiendo construcciones ilegales.
En el capítulo de gastos el PP propone una novedad como mínimo peligrosa: acaba prácticamente con el capítulo de subvenciones, contempla alguna muy simbólica a las cofradías, pero sin embargo dota con 300.000 euros a una Fundación Medio Ambiental con los canteros. Pretende el Señor Alcalde que dicha Fundación privada, en que los empresarios que explotan la sierra tendrán mucho peso, intervengan y repartan subvenciones de dinero público y del que aporten las empresas.
Si alguna asociación o colectivo "no se porta bien” no entrarán en el reparto, fomentando de esta manera el servilismo y el clientelismo.
Acaba el Sr. Villanova, con el invento de esta Fundación, con el deber de las Administraciones publicas de fomentar el asociacionismo y la solidaridad, y acaba con el derecho de las asociaciones o colectivos de recibir fondos públicos para actividades sociales y culturales, y lo condiciona al criterio de unas empresas con “mucho ánimo de lucro” que precisan necesariamente de unas asociaciones muy dóciles para su desarrollo empresarial.
IU pregunto en la comisión informativa por la ubicación de los posibles campos de fútbol de césped artificial, nada más que siete, y el concejal no sabía nada. Según sus palabras él corta y pega lo que otros concejales o el Alcalde dice. Quizás el Alcalde no hace públicas las posibles ubicaciones, para que luego en caso de ganar las elecciones nadie les reclame, o tal vez porque algún campo de los proyectados piense ponerlo en zona verde de una urbanización, y no en la de equipamiento deportivo como debería ser.
Los arreglos y reurbanizaciones de las barriadas rurales siguen siendo las hermanitas de los pobres en los presupuestos del PP. Muchas farolas y poco dinero (200.000 euros en Torrealqueíia y 150.000 euros en el Romeral).
El PP sigue priorizando las inversiones en el escaparate y descuidando aspectos sociales importantes.
Capítulo aparte merece el gasto excesivo en protocolo, en especial el de la alcaldía, 186.00 euros protocolo y propaganda, 31 millones de pesetas en mucho protocolo y mucha propaganda cuando hay necesidades sin cubrir porque no hay dinero, pero quizás que el año próximo se celebren elecciones lo pueda explicar.
Más de 1 millón de euros en gratificaciones y otras renumeraciones sin especificar, defiende que los trabajadores y las trabajadoras del Ayuntamiento cobren su sueldo y que las cantidades que cobren aparezcan en conceptos consolidados, salario base o complemento, pero no en gratificaciones u otras que además de poca transparencia no se consolida a efecto de jubilación, baja, etc.
Encarna Ruiz, concejala |