Sospechoso

Según LA RAE.: Individuo cuya conducta o antecedentes inspiran sospecha o desconfianza. El que el Sr. Guirado haya reconocido al Sr. Sanz de Ayala que era él el que se escondía detrás de los anónimos para mí no significa nada, excepto que ya hay un nombre. Mi teoría ,esa de la que ya he hablado, incluía un “final” como el que se ha dado, y lo voy a razonar. El Partido Popular desaparecería si se demostrara que el responsable de la oficina de prensa del ayuntamiento y vicesecretario de comunicación del partido escribe y amenaza anónimamente al Sr. Manchado y otros.

Así que eso nunca iba a pasar. Sobretodo porque las sospechas no son fáciles de demostrar y en derecho sólo existe lo que se puede demostrar.  Dice la gente del pueblo que en Alhaurín siempre ha habido anónimos.  Según he leído, el propio escritor de anónimos dice tener miedo a perder su empleo etc. Si lo pierde o es amenazado siempre puede contarlo en Alhaurin. com. Ya lo veremos.
Lo importante no es lo de los anónimos en los periódicos digitales, porque aunque se hable con un fantasma siempre se le puede contestar, lo verdaderamente grave es el que se haya amenazado a una persona a través de un anónimo y ya he dicho que esta persona debe presentarse en la Guardia Civil ya que existe una denuncia y disculparse públicamente por difamar al Sr. Manchado. Es posible que entonces yo empiece a creerme algo. Soy mujer de poca fe.

 Y lo de hipócrita, dicho por El Sr. Bravo no me impresiona nada. Hipócrita era el que dijo que dio el nombre de Lina Arlandis, confundiéndola con otra Lina Arlandis, seguramente para que los canteros le enviaran flores. Y el que se burla de su mejor amigo públicamente y dice mentiras de él y luego le llama amigo o que llame amigo al Sr. Sanz de Ayala después de remitirnos a una página en Internet con el único propósito de hacerle daño. Además de hipócrita es algo más.  Si la nueva estrategia de ganar votos para el PP es llamar gentuza a los ciudadanos, no se extrañen de la pérdida de votos.Isolde Schaefer.