No has entendido nada, Federico, cuando digo que Míster Bean puede hacer bajar las penas y llevar al etarra a su casa a tomar Nescafé al calor de su familia, muy necesario para paliar el frío de los 25 muertos que tiene a sus espaldas, de los que no le conocemos arrepentimiento y sí mucho recochineo.
Podría explicarte el proceso por el que De Juana Chaos iba a ser excarcelado próximamente y desde el Gobierno, acojonado por la alarma social que esto supondría -un etarra condenado a 3.000 años que a los 18 estaba en la calle- movió a sus fiscales para mantenerlo entre rejas.
Cómo una vez conseguido un fiscal que solicitó nada menos que 95 años de cárcel, esta vez de los que se cumplen íntegros gracias a la nueva Ley de 1995, comienza el denominado malamente "proceso de paz", y el joputa ese se pone en huelga, mientras Otegui va de televisión en televisión, ETA roba 350 pistolas en señal de "buena voluntad" y la Kale Borroka se adueña de las calles como en los peores tiempos.
Te recuerdo Federico, que cuando al fiscal Jesús Alonso, el que había solicitado los 95 años le "obligaron" a cambiar el criterio, por un motivo méramente político, para rebajar la condena hasta los cuatro o seis años, Alonso, como buen profesional, DIMITIÓ de su cargo y el trabajo sucio lo realizó otro fiscal, Fernando Burgos.
Si todo esto no es un marco de manipulación, coacción, presión, injerencia y cualquier otro calificativo que queramos dar, desde las altas esferas políticas, pues que venga Dios y lo vea. Zapatero y sus fiscales tienen a los jueces maniatados, y sus sentencias vienen dirigidas desde las fiscalías e incluso las detenciones selectivas por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado y de la Policía Autonómica, que permiten que los filoetarras campen a sus anchas por las calles de las provincias vascas, vayan asustando a los navarros y de paso quemen algún que otro autobús o cajero como entretenimiento, que así disminuye el botellón.
Y nuestro presidente, el tuyo, Federico, pero también el mío aunque los aprecios sean diferentes, proclama que claro, "que la condena de De Juana dificulta el proceso de paz". "De esta manera tortuosa y ambigua hacía explícito el malestar del Gobierno por la sucesión de decisiones que están adoptando algunos jueces en pleno proceso de paz, creando dificultades añadidas. Entre ellas, además de la condena a De Juana, están la revocación por el Tribunal Supremo de la absolución del ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa o la admisión a trámite de la querella contra Patxi López por reunirse con Arnaldo Otegui", como indican los diarios.
Y no sólo estoy yo preocupado, Federico, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, dijo que confiaba en que Zapatero no pretenda «poner al Poder Judicial al servicio de un proceso político». Decir eso es muy fuerte y no es gratuito ni descabellado...
Podríamos seguir diez folios más, Federico, pero acabo aquí porque estoy aburriendo hasta a las ovejas. Todo esto y más escondía mi frase escueta "La primera le salió tan rentable, los 95 años de prisión Zapatero se los rabajó a 12". Siento haber hecho una síntesis tan sintetizada del problema, que puede haber inducido a algunos a error por su literalidad.
Volviendo al principio, y tras estas explicaciones, puedo afirmar y afirmo que coincido con las declaraciones de Bono: Si se hubiera muerto de hambre hace años, 25 personas vivirían, y tu amigo Zapatero no hubiera tenido que rebajar la pena de 95 a 12 años. ¿Te lo vuelvo a explicar? Lástima no se le atragante el jamón de york y el pan Bimbo... |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook