Preguntado por este hecho en la Comisión Informativa municipal, del día 8 de noviembre, por parte del Grupo Municipal de Izquierda Unida, el Concejal de Urbanismo Gerardo Velasco, manifestó, con su habitual tono chulesco y prepotente, que los vecinos protestan por todo y que la obra se realizaría quitando los árboles.
Desde Izquierda Unida no entendemos, el desprecio a la opinión de los vecinos que práctica el Equipo de Gobierno del Sr. Villanova. La actuación prevista es bastante absurda y que no encuentra lógica ni razón. El Ayuntamiento pretende eliminar 70 árboles de más de 30 años, para sustituirlos por palmeras. Los árboles van ha ser eliminados, porque no es cierto que se vayan a trasladar a otro lugar, y en todo caso, el traslado de dichos árboles será su muerte segura. ¿Cómo se gasta el dinero público, en eliminar árboles crecidos, sanos y de más de 30 años de antigüedad, para sustituirlos por palmeras?. Otro absurdo consiste en la propia indicación de que se van a plantar jacarandas. Pues ahora mismo dentro de los 70 árboles que se pretenden eliminar hay una decena de jacarandas. Este interés tan pertinaz de nuestro Ayuntamiento por las palmeras tampoco es comprensible. Se puede comprender y entender que en zonas no ajardinadas o donde no existan árboles, que el Ayuntamiento plante palmeras. Pero lo que desde luego no es muy entendible es que en zonas ajardinadas y consolidadas con árboles de más de 30 años estos se eliminen para plantas palmeras.
Por ello en este tema Izquierda Unida quiere conocer cual ha sido el presupuesto para palmeras de nuestro Ayuntamiento, quiénes han sido los proveedores, y como se ha realizado el concurso para la compra de las palmeras. Pudiera ser que el Ayuntamiento hace compra de palmeras por lotes inferiores a 30.000 euros para no sobrepasar la cantidad de dinero que la Ley de contratos del Estado permite, para comprar sin concurso público, es decir a dedo.
Por otro lado, la justificación municipal para realizar esta actuación, la construcción de una calzada de cuatro carriles de circulación, no tiene sentido alguno. La Avda. Miguel Lacha es la entrada a una urbanización, cuyo límite de velocidad es de 30KM. Hora. No es necesario convertirla en una autopista, con cuatro carriles. Es tan absurdo que será la única avenida con cuatro carriles del municipio. Esto en vez de seguridad al tráfico lo que provocará será más inseguridad y accidentes, pues la velocidad de los vehículos será superior. ¿Cómo no se le ocurre al Ayuntamiento realizar una vía de cuatro carriles en las entradas y salidas del municipio, donde diariamente se forma kilométricos atascos?. Tampoco tiene sentido realizar este despilfarro de fondos públicos la alegación municipal de que es necesario ampliar los carriles porque hay parcelas que tienen salida de vehículos a esta avenida. Pues para realizar esta maniobra sólo sería necesario aumentar en unos pocos de centímetros la calzada. Con esta actuación se evitaría la destrucción de los 70 árboles.
Los vecinos desde empezaron las máquinas a destruir el arbolado han iniciado una fuerte campaña de protesta a través de los medios de comunicación y mediante la recogida de firmas contra esta actuación del municipal. En un solo día se han recogido más de trescientas firmas de vecinos en la entrada de la urbanización, solicitando “Salvar los árboles de la Avenida Miguel Lacha”. Estas firmas se han presentado en el Ayuntamiento. Quieren que su urbanización sea un lugar para vivir, pasear, etc. No quieren, que la entrada a la urbanización se convierta en una vía rápida de circulación
Izquierda Unida en el próximo Pleno del día 13 presentará una Moción con carácter de urgencia en apoyo de las cientos de firmas de los vecinos, para instar al Alcalde que suspenda está actuación y no se eliminen los árboles de la Avda. Miguel Lacha.
Mercedes Avila. Concejala de Izquierda Unida-Los Verdes y Portavoz de Medioambiente en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. T: 629220540. |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook