Desvelada su identidad por usted mismo, debo decirle que ha dejado de interesarme el intercambio epistolar que deseaba mantener con usted cuando estaba pseudonimado. Usted como López Porras me interesaba, porque tenía morbillo, sabía escribir, tenía que esconderse por cuestiones de seguridad, era una “rara avis” periodísticamente atractiva. Pero, la verdad, desaparecidas esa premisas, éste va a ser el último escrito que le dirija. Porque como Manuel Guerado Zorrilla no me motiva en absoluto. Y eso que le respeto, hasta el punto de guardar su nombre según lo prometido, y no soltarlo ni a mis más íntimos amigos tal como le prometí. Hasta que usted se ha delatado.
Respecto a que mis deseos eran desvelarME su identidad, lleva toda la razón. A mí que me critiquen, incluso que me insulten, me cabrea, pero me afecta muy poco. Entra dentro de las cargas mi profesión. Nunca llueve a gusto de todos y nunca puedes contentar a todos. Pero me gusta saber quién me critica, más que nada para defenderme si es necesario. Ahora que conozco su nombre, don Manuel, no creo necesario defenderme de usted, de sus críticas y opiniones. Las tiene, las cree, y ya está. Sí le agradezco que haya tenido la valentía de quitarse la careta, porque además supongo que habrá supuesto para usted una gran liberación de la que nos alegramos todos. También para mí ha sido una liberación, pues todo el mundo quería conocerle y he tenido que negarle más de tres veces.
Respecto a quién pensara yo que estaba detrás de Porras, no soy la Bruja Lola, pero sí podía tener mi opinión y defenderla, aunque nunca la expuse públicamente. Pero soy humano y siempre me puedo equivocar, incluso en pensamiento, que no en acto, como en este caso. Don Luis es capaz, se lo aseguro, de defenderse solito, a pesar de los intentos de amigos como usted de complicarle la vida.
No entiendo qué significan esos “problemas venideros”, esa “guillotina”, el “reo atado”... don Manuel, usted ha visto muchas películas sobre la Revolución Francesa por lo que veo, y no seré yo quien le dé ningún problema, ni a usted ni a don Luis. Él sabe que es así, y usted podrá comprobarlo tras mi desaparición de su vida después de este escrito.
Don Manuel: yo no le conocía antes, y ayer llegamos a un pacto de caballeros que por mi parte va a seguir cumpliéndose a rajatabla. Porque contra su persona, tras conocerle, yo no tengo nada. Lo que tengan los demás será cosa de ellos. Si alguien está buscando una cabeza, como usted afirma, no seré yo cómplice de tal cacería. Soy periodista, no político y bastante me he escocido ya por olvidarme en alguna ocasión de esta premisa tan importante.
Y como no todo van a ser rosa, una pequeña decepción don Manuel: su rectificación de que no tomamos un “cafetito”, sino unas aguas y que pagó usted. Un poco cutrilla sí que es. Primero, porque debía comprender el doble sentido de la palabra “cafetito”, utilizada metafóricamente. Y segundo, porque si llego a saber que iba a airear que pagó usted el atracón de agua mineral, hubiera pedido jamón de pata negra, jejejeje. Cuidado, Don Manuel, ¡que esto es una broma, ¿eh?! ¡A ver si luego va a haber líos!
Y no se preocupe que seguiré su consejo, su ¿aviso?, su ¿ironía?, de que tenga cuidado con el CHOCOLATE CON CHURROS. Gracias, don Manuel. Lo tomaré en dosis adecuadas, con la espesura adecuada y a la temperatura justa.
Un consejo mío y además gratuito: ¡Tómese la vida con otra filosofía! ¡Ríase, como hago yo, aunque sea de mí mismo! Y no vea frente a sí un mundo lleno de enemigos. Como ha demostrado hoy poniendo su nombre, casi siempre todo es más fácil de lo que pueda parecer.
Encantado de conocerle, y hasta nunca sobre papel. En persona, cuando quiera.
Afectuosamente, Juan Carlos Sanz de Ayala |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook