Lo prometí, y lo cumplo

"Ahora sí que lo sé". El autor de los anónimos no es Luis Bravo porque aunque nadie lo ha señalado como tal, por si se le ocurre a alguien pensarlo. Yo nunca lo pensé, pero salir en su defensa sin haberlo acusado nadie, era implicarlo, ¿una defensa sin acusación?

Me ha llamado por teléfono el autor de los anónimos y me ha asegurado que es él, que no Luis Bravo. Después de una conversación distendida me ha explicado los motivos y el porqué de los anónimos. Para mí, aunque no me gusten los anónimos, medio lo entiendo y tema zanjado. Sí es muy loable y enaltece la imagen personal de Luis Bravo en que en todo momento supiera la identidad del anónimo, aguantara el chaparrón como ha podido y que haya tenido la deferencia de no dar su nombre públicamente.

Con estas líneas, tras esa conversación y tras los múltiples correos que hemos intercambiado en estos días Luis Bravo y yo, puedo apostar por su inocencia, es inocente de endosarle la autoría de los anónimos, aunque se lo he dicho varias veces en privado, pero mientras no se supiera la autoría, todos éramos culpables, hasta Isolde dudó de mi veracidad y de la veracidad de mi anónimo recibido “Pero es aún más, si Manuel Porcel conoce quién es, ¿qué razones le pueden mover a no dar a conocer el nombre, cuando ha dado a conocer el anónimo? Porque el e- mail ¿también era con pseudónimo o era anónimo? ¿O qué c… ocurre?”. Certeza, simplemente Sra. Isolde.

No se a quién corresponde disculparse, si procede, porque no ha habido ningún señalamiento, pero ante la duda y la inocencia de Luis Bravo en esta historia, que cada uno haga lo que considere.

A veces son necesarios estos incidentes para que nos conozcamos algo más entre personas. Tal vez yo haya decepcionado a mi entorno, pero no me gustan las especulaciones, me gustan las verdades y las certezas. Evidentemente no voy a decir el nombre del anónimo. No tiene sentido. Espero que con esta nota consiga cerrar el asunto de los anónimos.
Saludos.
M. Porcel
06-11-06