Los jueces continúan trabajando mas que le pese al Alcalde Villanova (PP) contra los “fraudes de ley” organizados para que continúe la actividad extractiva y de cantera en Alhaurín de la Torre

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 1 admite la solicitud presentada por Izquierda Unida, de violación de los derechos fundamentales, por la aprobación inicial en el Pleno del 2 de agosto del supuesto Plan de Restauración de las canteras ilegales y clandestinas. El Juzgado el día 13 de octubre ordenó al Ayuntamiento la inmediata remisión del expediente-Administrativo, dándole un plazo de sólo cinco días.

Al día siguiente de celebrarse el Pleno del 2 de agosto de 2006, en donde el Ayuntamiento aprobó, violando los derechos fundamentales del Grupo Municipal de Izquierda Unida como representante legal de sus votantes, el supuesto Plan de Restauración para las canteras ilegales -que es sólo única y exclusivamente un Plan Minero para que continúen las canteras como han reconocido los propios canteros en declaraciones a la prensa- se interpuso el correspondiente recurso al Juzgado.

El Alcalde para el Pleno, entregó a los Concejales de la oposición, copia sólo de 10 planos de los 65 existentes en el Proyecto presentado por los canteros. El día anterior al Pleno en representación del Grupo Municipal de IU, esta concejala solicitó copia en papel de los citados Planos. Estos planos eran fundamentales para poder calcular el volumen de árido extraído por los canteros en la supuesta restauración. El Alcalde se negó a la entrega de la copia de dichos Planos, para que Izquierda Unida no pudiera calcular la cantidad de árido que los canteros extraerían con la supuesta restauración. El Alcalde sabe que si se daba a conocer este dato a la opinión pública, ésta conocería el “engaño” del supuesto Plan de Restauración. Izquierda Unida necesitaba los Planos en papel para que su Técnico Ingeniero hiciera los cálculos de extracción. El Alcalde sólo facilito un CD con los planos, que no servía para nada, pues no se podían ni siquiera abrir, y desarrollar para realizar los cálculos técnicos.
Esta actuación del Alcalde violó los derechos de las concejalas de IU para poder votar en este Pleno con conocimiento de causa. Es más, posteriormente los propios canteros hablan de cifras de extracción de decenas de millones de toneladas. Con las que van a obtener cientos de millones de euros de facturación cuando supuestamente van a restaurar. La ley establece que la copia de los Planos de los expedientes administrativos debe entregarse en papel, que es tal y como constaban en el expediente administrativo. Por ejemplo la Junta de Andalucía no se dio por enterada de que había recibido el PGOU de Málaga, hasta que no recibió una copia en papel del PGOU del Ayuntamiento de Málaga, a partir de ese día empezaba el plazo legal que tenía la Junta para emitir sus informes. Estas afirmaciones legales las realizó en su momento el gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, Javier Gutiérrez Soto.

Finalmente indicar que si el Juzgado no hubiera visto indicios racionales de la violación de este derecho fundamental no habría resuelto abrir el procedimiento y continuarlo por un trámite especial y preferente de violación de los derechos fundamentales protegidos por la CE. Específicamente el Juzgado denomina a este Recurso, Procedimiento Especial Derechos Fundamentales.

Mercedes Ávila. Concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre y Portavoz de Medioambiente. Tf: 629220540.