 Estimado Director: En su medio de comunicación publicó un artículo de Opinión Luis Bravo, Jefe de Prensa del Ayuntamiento. Deseo que los lectores conozcan expresamente que el citado personaje, “mintió a sabiendas”, cuando señalaba que la PDSS había escondido un documento judicial. Señalaba, “tomadura de pelo”, “para darse cuenta de tanta bajeza moral teniendo este tercer auto del juzgado”.
|
La obsesión de Bravo por desprestigiar a la PDSS, le llevó a violar el honor y el buen nombre tanto de la Plataforma, como de este Letrado al indicar que estábamos en posesión de un tercer Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, n. 4, de fecha 19 de octubre de 2006, y que se había ocultado dicho Auto a los periodistas en la Rueda de Prensa celebrada a las 11,30 Horas de ese mismo día 19 de octubre. La PDSS y su representación procesal no ha sido notificada por el Juzgado de la existencia de ese Auto hasta hoy día 24 de octubre de 2006. (Se adjunta copia del Auto, con el sello de entrada del Colegio de Procuradores). Por lo tanto, Bravo ha mentido a sabiendas.
Esta mentira se debe, no sólo a esa obsesión por desprestigiar a la Plataforma, sino a los pocos conocimientos jurídicos y a la propia prepotencia de Bravo. Pues cuando no se conoce de un tema ni se sabe, hay que informarse. Para que Bravo se informe y conozca cómo funciona el mundo de las notificaciones judiciales, he de indicar que un Auto fechado por el Juzgado el día 19 de octubre de 2006, no se notifica ese mismo día a las partes del procedimiento. Ese Auto se notifica a través de Procuradores o a través de Correo Certificado con Acuse de Recibo. En el caso de la PDSS es a través de Procurador. El Juzgado envía el Auto al Colegio de Procuradores y este Colegio al día siguiente normalmente notifica al Procurador personalmente. El Juzgado remitió el citado Auto al Colegio de Procuradores el día 23 de octubre y éste lo ha notificado a la Procuradora de la Plataforma hoy 24 de octubre de 2006.
También Bravo podría haberse evitado mentir, si hubiera sabido interpretar bien lo que lee. Pues el Auto dice muy clarito que SÓLO se notifica por fax al Ayuntamiento y al Seprona, No a las demás partes personadas.
La libertad de expresión debe permitir las apreciaciones gruesas, las interpretaciones más o menos ciertas, la crítica punzante, etc, tal y como autorizan los tribunales. Lo que no se debe admitir es mentir de esta forma. Por tanto, si Bravo tuviera dignidad pediría perdón a la Plataforma para la Defensa de la Salud y la Sierra por esta mentira suya. Creemos no obstante que Bravo no va a pedir perdón, por tanto, seremos libres de pensar que no es una persona digna.
Francisco J. Galán Palmero. Letrado de la PDSS. |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook