A la gallega, a lo mejor todo es legal, ¿quién miente?

Si  lo que dice el Sr. Bravo fuese verdad, sería muy fácil demostrar con la FAMOSA FOTO AÉREA obtenida (y anunciada a bombo y platillo) según la oficina de prensa del ayuntamiento de la cual es jefe (Alhaurin.com 07.12.2005), que los certificados emitidos por la policía local y SEPRONA no pueden ser erróneos, y además que los aprox. 4000 camiones diarios que han salido a lo largo de 9 meses, se han obtenido de árido acopiado anteriormente. Una fotografía hecha en ese tiempo y otra hecha hoy, nos demostrarían claramente QUIÉN MIENTE.

Independientemente que lógicamente el SEPRONA tendría que tener en su poder ese documento y que debería haber estado depositado en el juzgado. Imagínense lo fácil que sería ver en la foto unos 10 MILLONES DE TONELADAS de áridos (ver El País 21-10-2006), producción anual según los empresarios, acopiados. Ahora se podría con la nueva foto aérea no sólo ver la diferencia-merma en la Sierra sino también lo que queda de árido y su ubicación. Porque los vecinos de Alhaurín hemos visto desde la carretera de circunvalación, día a día, desaparecer la sierra y no podemos imaginarnos que eso haya ocurrido por arte de magia. Yo, permítanme dudar de los informes, creo que el método utilizado para demostrar que no se estaba extrayendo, no ha debido de ser muy gráfico o “científico”, lo único, que han podido “ver” es que en el momento que subían a comprobar si estaban extrayendo, seguramente no lo hacían.

Los vecinos de Pinos hemos visto salir cerca de los 4.000 camiones diarios, hemos oído el ruido de las voladuras nocturnas que nos han “tirado” de la cama y hemos hecho fotos del polvo en suspensión. ¡Alguna prueba más o es que estamos locos!

Lo que queda muy claro según las propias declaraciones del portavoz de los empresarios en El País (21-10-2006) es que de cerrar las canteras tendrían que “traer de fuera la producción anual, que es de 10 millones de toneladas y que repercutiría en unos 60 millones de euros”, (Secretario general de la Confederación de Empresarios de Málaga, Javier González de Lara. El País 21-10-2006). Así que QUEDA MUY CLARO, el problema no es de desabastecimiento de la construcción, ni de pérdida de puestos de trabajo, muy al contrario EL PROBLEMA ES DE LOS BENEFICIOS DE LOS CANTEROS. Ya lo dijo la Delegada de Ciencia e Innovación Sra María Gámez en Canal Málaga (30-11-2005) que se podían traer áridos de otras canteras y que el alcalde tenía que decidir si quería un pueblo minero o residencial. Así que ahora nos cuentan un cuento de Reforestación, Restauración, desabastecimiento de las obras en la Provincia de Málaga y su consiguiente despido de obreros de la construcción. Cumplan con la Ley y luego nos cuentan una de vaqueros.