Te creía más listo, amigo Juan Carlos. ¿Crees de verdad que si esa no fuera la cadencia de los hechos y el horario de las intervenciones, reflejadas en los informes de Policía Local, Bomberos y servicio de emergencia del 112 iba yo a atreverme a publicarla? ¿Crees de verdad que me he caído de un guindo, publicando horarios irreales, sabiendo que la Sra. Ávila, esposa de “tu amigo el abogado”, iba a pedir copias de los informes (si no las tienen ya)? |
Me defraudas, amigo Juan Carlos, el interés de la concejal Ávila que “en teoría” es defender los intereses corporativos ha quedado claramente de manifiesto, animar a los vecinos a que presenten una demanda contra el Ayuntamiento y las arcas municipales, exigiendo la reparación de los daños producidos por “presunta negligencia municipal al no disponer de un servicio de bomberos como manda la ley”. Ya tenemos el ejemplo cuando dicha señora ha exigido a los alhaurinos que le paguen 200.000 euros (treinta y tres millones de Ptas.) de indemnización por los daños físicos y patrimoniales producidos por el polvo de las canteras. ¿Por qué no se lo pidió a las empresas y si se lo pide al ayuntamiento?
Parece mentira que tú que tanto los conoces, no sepas cuál es el interés final de toda esta movida de intentar demostrar que los bomberos se demoraron. Saldremos de dudas, si finalmente los propietarios de los vehículos presentan la demanda de indemnización contra el Ayuntamiento, al ver quién es el abogado que los representa. Se admiten apuestas. |