|
IU exige que se eliminen los sobresueldos de Parcemasa por ser ilegales y que se devuelva el dinero cobrado indebidamente | | Malaka.es. 14.05.13 | |  El grupo de IU en el Ayuntamiento de Málaga, ha exigido hoy al alcalde que se inicien los trámites legales para la eliminación de complementos salariales otorgados discrecionalmente por el anterior gerente de Parcemasa a cuatro directivos de la sociedad por ser ilegales al no ser aprobados por ningún órgano de la empresa, según ha declarado la concejala de IU Ana García Sempere tras conocer el informe emitido por el Secretario General. | El informe del Secretario General concluye que, tal como señalaba Izquierda Unida, al no haberse producido la aprobación o ratificación de los complementos retributivos por el Consejo de Administración o Consejero Delegado de Parcemasa, su otorgamiento lo habría sido por un órgano incompetente, ya que el anterior gerente no gozaba de poderes suficientes para asignar complementos retributivos al personal de la empresa. García Sempere señaló al alcalde y la concejala de Medio Ambiente como responsables de estas situaciones irregulares "que no es la primera vez que se producen en Parcemasa y al ser los encargados de un control que parece que no existe", de igual forma ha solicitado a través de un escrito remitido a ambos "que se devuelva todo el dinero cobrado indebidamente” García Sempere destapó, en el consejo de administración celebrado el pasado día 22 de marzo, la existencia de estos pluses y complementos secretos y solicitó la convocatoria de una sesión extraordinaria del mismo para tratar de forma monográfica el asunto "aunque a fecha de hoy este aún no ha sido convocado". La concejala de IU pide al alcalde que actúe rápido y de forma contundente "para reparar esta injusta situación de diferente trato a los directivos por una parte, a los que se le concede discrecionalmente sobresueldos, y a los trabajadores por otra, a los que se les aplican recortes y una congelación salarial, además de hacer peor sus condiciones con más carga de trabajo al no cubrirse bajas y jubilaciones". Falta de veracidad del alcalde
Por su parte, el portavoz de IU, Eduardo Zorrilla, criticó al alcalde por falta de veracidad en sus afirmaciones sobre el origen de los sobresueldos, ya que dijo que uno de los beneficiados tenía un complemento anterior a 1995, y según el informe emitido por el Secretario General fue otorgado el 1 de noviembre de 2000, "y no sólo se le dio y se ha mantenido sino que además le concedió de forma discrecional un nuevo complemento en el año 2005", señaló Zorrilla Zorrilla ha denunciado que la existencia de estos complementos secretos se ha ocultado durante años y que son totalmente ilegales ya que no están reflejados en el convenio ni estos han sido autorizados por el Consejo de Administración de Parcemasa, que es el máximo órgano competente en materia de retribuciones y que desconocía la existencia de tales complementos.
|
|
| | <-Volver |
|
|