Copiar es bueno, si se copia lo bueno y una torpeza si se copia lo malo

Durante años, el ayuntamiento de Málaga recaudaba la basura en función del consumo de agua, queriendo así grabar tal tasa (no impuesto),según los metros cúbico consumi-dos, esta ordenanza municipal fue puesta en practica en periodos de Pedro Aparicio, en ella se quería no favorecer a nadie; pero si grabar a aquellos por los cuales su gastos de agua era mayor ya que se pensaba que a mayor consumo mas numero de personas en la vivienda por tanto mas susceptible de generar basura.

Déjenme que les cuente mi experiencia como empleado municipal, que recibía la canti-dad de reclamaciones que había a diario por este sistema, nunca menos entre todos los compañeros de 200 diarias.

Se dio por caso que la urbanización de Málaga Capital cuyas viviendas tenían mayor va-lor catastral, eran las únicas que pagan el mínimo en basura, alrededor de 1.000 Pts de las de antes, le explico rápidamente; esta urbanización se suministra tanto de agua muni-cipal como de agua propia, como la única manera de facturar a comunidades de propie-tarios es a través del gasto total de agua divido por el numero de los mismo y después, de no contabilizar consumo de agua de pozo propio; el resultante a facturar entre tantos comuneros era el mínimo.

La otra cara de  la      moneda era  que en los barrios cuyo valor catastral es el menor  es donde mas se pagaba,  le  explico  también, el mayor consumo de agua; si puede venir de acuerdo al numero de personas que puedan hacer uso de ella, dentro de una misma  vivienda, pero que suele  ocurrir  normalmente que la  situación  económica, cultural, social etc , en estas casas son las que normalmente viven mas persona por tanto mayor consumo mayor recibo de basura, era por tanto que se daba la paradoja que por la reco-gida domiciliaria de basuras en Málaga se pagaba mas en Palma Palmilla que en el Cerrado de Calderón.

Por eso se me ocurre que si un señor tiene un gran chalet en Alhaurin de la Torre o una gran finca donde puede tener agua de pozo, este buen señor tirara todas las podas y ba-suras que genere su gran finca y que pueda pagar menos que cualquier pequeña casa ocupada por una familia numerosa que tal vez viva afinada en ella por motivos econo-micos.

Por otras muchas razones que como antes les explique por haber padecido este sistema durante años atendiendo reclamaciones, es por lo que les pido que si quieren poner la basura con el consumo de agua que la pongan, pero no amparándose en que es un siste-ma mas justo.

Le recordaría que las tasas son fijas y anuales y que los padrones tienen que ser expuestos una vez al año para sus reclamaciones, cosa que no se producirá cuando los recibos sean trimestrales y las cuantías sean variables de acuerdo al consumo.

También, les voy a advertir de algo que se producirá a menudo, cuando un señor tenga una fuga de agua, o sea haya producido un  error en la emisión del recibo  de  agua también sucederá en el de basura ,  parace  una obviedad pero es un gran problema el usuario reclamaría en Aqualauro su recibo de agua y se lo rectificaran, pero que pasa con el de basura si ya lo tiene la oficina de recaudación municipal, y además la rectificación del recibo necesita de la intervención municipal por ser una tasa. Por eso dos reclamaciones distintas que después de todo produce más molestias y burocracia para el paganini  

Y por ultimo le diría al grupo que actualmente rige en el ayuntamiento, que su propio partido denuncio todo esto en su día, como una medida injusta y que por ello cambio el sistema de los anteriores gobernantes.