Ha de señalarse, que el altísimo precio pagado por el edificio (20 millones €) fue consecuencia de que el propio equipo de gobierno destinó ese espacio, en el planeamiento urbanístico a uso residencial, en lugar de a equipamiento cultural. Es decir, el equipo del gobierno del PP pensó, primero, en obtener un pingüe beneficio en forma de plusvalías urbanísticas, permitiendo a la empresa que lo había comprado construir viviendas de lujo; y luego cambió de opinión, y pagó a la propietaria 20 millones, de nuestro dinero, a precio de suelo para viviendas de lujo, y no para equipamiento cultural.

Desde entonces, 2010, el Alcalde de la ciudad ha estado mareando a la ciudadanía malagueña con falsas promesas y cortinas de humo. Así, pasó de prometer su demolición para la construcción de un edificio cultural nuevo, a proponer la rehabilitación, de un edificio sin valor arquitectónico, para un gran equipamiento cultural: ampliación de la casa natal de Picasso, Caixa-forum, centro cultural audiovisual, o museo de los museos, han sido algunos de los usos anunciados por el Alcalde Francisco de la Torre.

Pero desde 2010 hasta hoy en 2013, nada de nada: un edificio cada vez más deteriorado, hasta el punto de suponer un peligro para los viandantes, y un foco de molestias e insalubridad para el entorno. Hemos de recordar que el delegado de Urbanismo ha reconocido que los problemas de deterioro que presenta el edificio en su alero con elementos sueltos y huecos por donde entra la lluvia y las aves, algo que se detecto tras una inspección el pasado día 22 de febrero.

Francisco De la Torre, ha confirmado que el Ayuntamiento cedería para uso privado el nuevo edificio de los antiguos cines Astoria y Victoria - ahora parece que para construir un gran mercado gourmet, aunque el Concejal Damian Caneda ha declarado que existen otros dos proyectos que no querido desvelar  - reservándose tan solo una planta para ampliar la Fundación Picasso.  Hemos de recordar que el uso de una planta ya estaba garantizado en 2007 con los antiguos propietarios, pero como parecía insuficientes, nos gastamos 20 millones de euros en expropiar el edificio entero. Después de gastar esta cantidad es incomprensible volver al plan inicial tras esta inversión.
El Astoria se confirma así como otro ejemplo de la política de constante improvisación de Francisco De la Torre,  que ya se demostró en el enorme sobrecosto que supuso la forma en que se modificó en el PGOU  la calificación del edificio  sumándose así al caso de Art Natura en Tabacalera, donde gastamos 30 millones de euros a cambio de humo.
El oscurantismo absoluto con que el equipo de gobierno está gestionando estos proyectos, negándose por sistema a proporcionar información a los miembros de esta corporación, que tenemos que conocer las ideas del equipo de gobierno a través de los globos sonda que va lanzado a la prensa. Esta aptitud, además de rebajar considerablemente la calidad democrática y la transparencia de este Ayuntamiento  ,imposibilita el debate político y social sobre estos espacios.
En definitiva el Cine Astoria confirma la implosión de la política cultural del PP en el Ayuntamiento, convirtiéndose en otro espacios emblemático que iba a ser destinados a uso cultural y ciudadano,  y que finalmente acaba entregándose a privados.
Por todo ello, proponemos la adopción del siguientes

A C U E R D O S

1.- Instar al equipo de gobierno a que se libere el espacio que ocupan los edificios de los antiguos cines Victoria y Astoria, mientras se estudian las distintas opciones en la zona, que pueden pasar, incluso, por la ampliación de la plaza de la merced o un espacio cultural subterráneo.

2.-Someter a una consulta ciudadana las distintas opciones existentes para este espacio.
 
Eduardo Zorrilla Díaz
Portavoz

Málaga a 23 de abril de 2013