El Sr. Villanova declaraba a la prensa en enero de 2006: “Hasta ese momento, las canteras sólo podrán comercializar el árido que tenga en stock. Calculamos que este proceso hasta la aprobación del Plan Especial de Restauración y reforestación tendrá una duración de unos cinco o seis meses". La prensa también señala que el día 14 de enero de 2006 decía: “Declaró Villanova que insistió en que durante este periodo se garantizará el abastecimiento a la construcción con el material que ya han extraído las canteras alhaurinas”. En el día 18 de enero de 2006 decía el Sr. Alcalde: “El alcalde también recordó que el día en el que se tramitó el decreto de cierre se realizaron fotografías aéreas de las cuencas para conocer su situación cara a próximas comprobaciones”. Declaraba el Sr. Alcalde el día 6.8.06: “¿Qué repercusiones tendrá a la larga la inactividad total de las canteras cerradas? Ya la está teniendo, la inactividad de las canteras y su cierre total, ha disminuido el volumen de molturación a menos de un 40% del que había antes. Ahora sólo están moliendo el material que tenían arrancado antes del cierre y tenemos constancia de que se les está acabando, si esto se produce antes de poner en marcha la restauración, quedarán las plantas paralizadas y no habrá árido para la construcción. Vigilamos diariamente con inspecciones, tanto nosotros como el Seprona por orden judicial, que no se produzcan arranques de material del monte y sólo se les permite el trabajo de las plantas de molienda ya que éstas no se encuentran cerradas. Según nuestros cálculos, si todo va bien y no hay retrasos, se les podrá conceder la licencia de Restauración para octubre o noviembre de este año y en esos momentos prácticamente estarán ya sin material que molturar”. No dice la verdad el Sr. Villanova puesto que las canteras cerradas por Sentencia Judicial firme no pueden vender ni comercializar ningún árido.
Su autorización a las canteras cerradas para que vendan áridos y sigan con su actividad de cantera es un INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME ORGANIZADA POR ÉL MISMO. Miente, pues no hay ninguna Resolución Judicial autorizando la venta y comercialización de ningún árido a las canteras cerradas. Es tan falsa su autorización a las canteras cerradas por el TSJA para que puedan seguir con la actividad de cantera, que para mejor comprensión de los ciudadanos se podría poner el siguiente ejemplo de la barbaridad e ilegalidad que está cometiendo este alcalde: Imagínese que hay una discoteca que está cerrada en SENTENCIA FIRME POR UN TRIBUNAL, y el Sr. Alcalde al que el Juzgado le ha obligado a cerrar esta discoteca, anuncia sin autorización judicial, que la discoteca como tiene almacenado cientos de cajas de mercancía, de ginebra, de cocacola, cerveza etc, va a seguir abriendo al público hasta acabar con el stock. Que como tiene stock para seis o siete meses, seguirá abierta para no desabastecer al público que quiere ir a esa discoteca. Esta es la barbaridad organizada y alentada por Villanova. NO DICE LA VERDAD, cuando manifiesta que las canteras tenían árido almacenado. En primer lugar, porque según los propios canteros éstos vendían 10 millones de toneladas mensuales. Si ya llevamos diez meses desde la reapertura de las canteras por acuerdo del Sr. Villanova Rueda con la Junta de Andalucía, el día 13 de enero de 2006 tendrían que estar almacenadas la friolera de cien millones de toneladas de áridos. Por lo visto, el Sr. Villanova cree que los ciudadanos somos idiotas.
La PDSS tiene las correspondientes pruebas gráficas y videográficas que el 13 de enero de 2006 no existía ningún árido almacenado. Además es increíble cómo se estira el árido, en principio según Joaquín Villanova había árido para cinco o seis meses; despues para octubre, y ahora sigue estirando el Sr. Villanova el árido y ya hay para enero de 2007. El Sr. villanova realiza con el árido de las canteras cerradas por el TSJA, el milagro de los panes y los peces. Más bien siguiento el ejemplo de la discoteca, sucede que por las noches a esa discoteca cerrada, se le sigue suministrado mercancía nueva, y la fuerza encargada de hacer cumplir el cierre y que no entre mercancía y bebidas de los proveedores, se dedica a mirar para otro lado. NO DICE LA VERDAD, el Sr. Villanova cuando declara que el día en el que se tramitó el decreto de cierre, se realizaron fotografías aéreas de las cuencas para conocer su situación cara a próximas comprobaciones. Es totalmente FALSO Y MIENTE, Joaquín Villanova, puesto que el Ayuntamiento no encargó ni contrató ningún vuelo, ni ninguna fotografía aérea el día que decreto el cierre de las canteras por orden del Juzgado, en diciembre. Bueno ni ese día ni ninguno. Es la mentira y falacia más clara y descarada realizada por un alcalde. Esta mentira está al nivel de la de las armas de destrucción masiva, o la del primer ministro húngaro en torno a la situación económica. Si un responsable público es cogido en una mentira de este calibre, por dignidad, tendría que irse a su casa. Pero, cómo no, probablemente para tapar sus propias vergüenzas, este personaje seguirá y seguirá contando falsedades en torno a las canteras de Alhaurín de la Torre. NO DICE LA VERDAD, cuando manifiesta que el Juzgado le ha encargado a la Polícia Local que vigile si extraen las canteras o no. Es totalmente falso. Muy al contrario lo primero que solicitó la PDSS al Juzgado es que no se le encargase ese trabajo a la Polícia Local, y no por los miembros de dicho cuerpo policial que nos parecen personas honradas que cumplen su trabajo y que merecen todos nuestros respetos, sino por el propio Jefe de esta fuerza policial, el Sr. Alcalde. ¿Cómo va a controlar a través de la Polícia Local, él mismo (Sr. Alcalde), que sin ninguna orden judicial ha permitido que las canteras cerradas por el TSJA sigan con la ACTIVIDAD DE CANTERA, como si tal cosa? Las actas de la Polícia Local las está realizando el Sr. Alcalde, sin ORDEN NINGUNA DEL JUZGADO, es un mero paripé que se ha organizado para cubrirse e intentar evadir sus responsabilidades. Es más, en las únicas actas de la Polícia Local, entregadas por el Juzgado de los Contencioso-Administrativo n. 4 a la PDSS, muy al contrario, lo que se contempla en las fotos y en esos informes, es claramente que las canteras siguen con su actividad a pleno rendimiento.
De nuevo el Sr. Villanova Rueda hace declaraciones a la prensa el día 1-10-06: “La plataforma es un movimiento político. De hecho, puedo afirmar que ya hay división entre algunos miembros que no están conformes con la línea que llevan. La plataforma es una percha de Izquierda Unida y muchos ciudadanos ya se han dado cuenta. Ya quisieran los empresarios que se hubiera hecho lo que ellos pedían. Pero había que buscar un equilibrio entre la restauración y la rentabilidad. Si no fuera rentable, no se haría nunca y la sierra se hubiera quedado como está. Yo diría que hay un 50% menos de aprovechamiento de árido respecto al proyecto que presentaron los empresarios. ”NO DICE LA VERDAD el Sr. Villanova, la Plataforma no es ningún movimiento político. Tenemos más de cuatrocientos socios y cientos de simpatizantes. Es casi la Asociación más antigua de Alhaurín de la Torre, pues sus orígenes se remontan al año 1987. En la misma hay militantes de todos los partidos políticos, PSOE, IU, PP, Los Verdes, etc. Personas de todas las ideologías a las que sólo nos une la defensa del medio ambiente y la búsqueda de la protección de la Sierra de Alhaurín frente a los rapiñadores organizados en torno a las canteras que de manera ilegal han esquilmado nuestra sierra y nuestro pueblo. Es más, otra prueba de la independencia de la Plataforma, es que a instancia de la denuncia de la misma al Fiscal, están imputados miembros del PSOE, y del PP, en el Juzgado de Instrucción n. 1 de Torremolinos, por las canteras de Alhaurín, queriendo recordar incluso que esta causa penal es la única que ahora mismo hay abierta en toda Andalucía contra altos cargos de la Junta. Y también quiere señalar la Plataforma que si algún militante de IU, o de los Verdes, o del PA, o de cualquier sindicato, interviniera en el tema de las canteras cometiendo irregularidades e ilegalidades igualmente sería denunciado a la Fiscalía, para que ésta tomara la decisión que corresponda. El Sr. Villanova miente, pues él es quien atemoriza a los ciudadanos y los persigue cuando tiene conocimiento de que pertenecen o simpatizan con la Plataforma. La única asociación de Alhaurín de la Torre, creada para la Defensa del medio Ambiente es la Plataforma. Las demás asociaciones tienen otros fines, como son culturales, históricos, de ayuda al minusválido, recreativas, deportivos, etc. y por tanto, a estos fines se dedican con gran acierto y provecho. La Plataforma le responde al Sr. Villanova, lo contrario.
¿Qué asociación de Alhaurín de la Torre ha apoyado el Plan Especial promovido por él para que continúen las canteras en Alhaurín de la Torre? Ninguna, Sr. Villanova Rueda. Finalmente, el Sr. Villanova en esta última declaración a la prensa reconoce abiertamente que incumple la ley, que comete irregularidades y que perdona miles de euros a los canteros cuando dice que la restauración debe ser rentable para los mismos. En primer lugar, incumple la LOUA, pues ésta establece que a los empresarios que han cometido ilegalidades y han realizado actividades sin licencias se les ha de establecer una sanción igual al resultado obtenido ilegalmente. En este caso el Sr. Alcalde perdona a los canteros esta sanción ilegalmente. En segundo lugar, la restauración de una cantera ilegal es un propio requisito establecido por la ley contra las actividades ilegales. El Ayuntamiento tiene que obligar a los canteros a realizar la restauración y reforestación, pero sin permitir la extracción, y mucho menos la comercialización y venta de ni un céntimo de árido. El Alcalde, sin embargo, premia a los canteros y les ha autorizado a que sigan extrayendo casi 175 millones de toneladas y que obtenga un beneficio de mil doscientos millones de euros. ¿Saben los ciudadanos que la restauración falsa presentada por los canteros sólo cuesta 3 millones de euros? El Sr. Alcalde debe de pensar que los ciudadanos somos idiotas. ¿A quién pretende engañar, Sr. Villanova? Usted ha organizado, junto con la Junta de Andalucía un gran fraude de ley. La Plataforma, y no es una amenaza como falsamente dice también el Sr. Villanova, sino que es el ejercicio de un derecho democrático, pondrá en manos de la Fiscalía Anticorrupción, al Alcalde, concejales, sean del partido que sean, técnicos, sean de la Junta o del Ayuntamiento, Delegados de la Junta, miembros de la Comisión Provincial de Urbanismo, o a cualquiera que intervenga aprobando, o dando informe a favor de este fraude de ley, y de este “engaño”, por si su actuación pudiera ser constitutiva de presuntos delitos. A los ciudadanos cuando las autoridades se confabulan con el poder económico para incumplir una Sentencia Judicial, el último reducto que nos queda para defender nuestros derechos es precisamente ése, los Tribunales. Y que no diga el Sr. Villanova que se judicializa la vida política, pues él personalmente es un “tránsfuga político”, que precisamente llegó a la alcaldía por primera vez en el año 1996 a través de una Sentencia Judicial. Es decir, otra falsedad más de este personaje. Por último y en referencia a la entrevista que un medio de comunicación realiza al Sr. Alcalde al que aludimos en esta nota, solicitarles, que en aras de la participación y pluralidad de ideas que los medios de comunicación preconizan, les estaríamos enormemente agradecidos si se contara con la opinión de todos los agentes sociales que tenemos algo que decir en el controvertido tema de las canteras de Alhaurín de la Torre.
Lina Arlandis. Presidenta PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SALUD Y LA SIERRA. |
Al Sr. Joaquín Villanova, alcalde de Alhaurín de la Torre, no le es suficiente estar en calidad de IMPUTADO POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN MEDIOAMBIENTAL, por su actuación en apoyo y defensa de las Canteras de Alhaurín de la Torre, por el Juzgado de Instrucción n. 1 de Torremolinos, sino que sus manifestaciones públicas son un cúmulo de mentiras y falsedades que a los ciudadanos nos hace sentir vergüenza ajena, viendo como un cargo público es capaz de “mentir” y “falsear la realidad” de manera tan descarada.
Enviar esta noticia
Compartir en facebook