Cuando un texto se saca de contexto se convierte en un pretexto (para incordiar)

Lo primero que debe saber la concejal de IU, Mercedes Ávila, cuando se ponga a criticar a este equipo de gobierno sobre “una importantísima subida de impuestos”, es saber distinguir entre un impuesto y una tasa. Es inconcebible que una concejala que lleva más de dos años en este cometido y que además dice ser abogada, no sepa que es un impuesto y que es una tasa. Tanto el agua como la basura como el alcantarillado, a lo que hace referencia en su artículo la Sra. Ávila, son TASAS. El pago por la contraprestación de un servicio, es decir pagar por algo que se recibe. Legalmente los precios deben tener un estudio técnico que los sustenten elaborado por la Intervención Municipal que justifican dicho precio y, además, no se puede cobrar por encima del coste del servicio.

El informe de los técnicos certifica que los cobros son el 75% del gasto, por lo que el coste del agua, basura y saneamiento tiene un 25% de subvención. Difícilmente, como dice la Sra. Ávila, esta “subida de impuestos” es para los gastos fastuosos del Sr. Villanova. Además de mentirosa ignorante, lo que es aún más grave en una persona que se postula para candidata a la alcaldía.

Lo segundo criticable es no dar la cifra del número de metros cúbicos de agua que esta familia ha consumido en los dos trimestres. (4º de 2005 y 1º de 2006) y ver si efectivamente es similar. Como no es difícil de calcular, según los datos que la Sra. Ávila denuncia; 20,55€ en 2005 y 91.19€ en 2006, se puede realizar un supuesto práctico utilizando las tarifas de los dos años.

Con los cálculos pertinentes que cualquiera puede realizar, nos da: que 20,55 euros de 2005 corresponden a  53 metros cúbicos de agua y 91,19 euros de 2006 corresponden a 118,12 metros cúbicos de consumo. Parece que se la han vuelto a dar con queso a la Sra. Ávila, porque su ejemplo, esa familia “de un jubilado con su esposa”, ha gastado MÁS DEL DOBLE DE AGUA de un año a otro. Teniendo en cuenta la penalización que existe para consumos altos que entran ya en el tercer tramo y su progresión geométrica, es normal que le haya subido el coste. Además teniendo también en cuenta que alcantarillado y basura van en función del consumo de agua, es natural que el recibo se eleve. Ya se advirtió de esta circunstancias cuando se aprobaron las tasas y por eso se recomendó y se hizo campaña de un consumo moderado, porque hay sequía y el agua, elemento necesario en la vida humana, no hay que despilfarrarla.

Lo que sí es preocupante es que “esta familia de dos miembros” consuma 118.000 litros de agua al trimestre, 655 litros de agua día/persona. Familia poco solidaria ya que el decreto de sequía imperante, recomienda no pasar el consumo por habitante de 230 litros/día. Y encima protesta por el precio.

Es comprensible que la Sra. Ávila no entienda de recibos de agua, de precios municipales y de auto control. Como ella vive en chalé con piscina y jardín en urbanización privada, con pozo propio y precio bastante inferior al de Aqua Lauro, es lógico que no sepa interpretar las tasas municipales de agua. Eso a ella no le concierne. Lo interesante sería saber “su solidaridad en su consumo” para lo que sería recomendable que publicara alguno de su recibos de agua.

Luis Bravo.