Durante el periodo de alegaciones, toda la documentación que conforma el plan ha estado a disposición del público, tal y como exige la ley, en las dependencias municipales de forma física; e informar así mismo a la opinión pública, que prácticamente ningún vecino a nivel particular ha venido a informarse. A pesar de ello este Consistorio, en aras a una mayor transparencia, publicó en la página web municipal los planos y textos íntegros del plan de restauración, donde aún siguen expuestos y donde es fácil comprobar que no se ha querido ocultar ningún dato del proyecto (www.aytoalhaurindelatorre.es).
Las acusaciones por parte de la PDSS de que el Ayuntamiento toma represalias contra cualquier persona que apoye a este colectivo son rotundamente falsas y de una bajeza digna de quien las manifiesta, pues jamás ha existido ningún caso de denuncia por parte de algún ciudadano que se haya sentido acosado por sus manifestaciones en contra de las canteras.
Este Ayuntamiento, desde el conocimiento de la sentencia de cierre de las 4 canteras en octubre del pasado año, emitido por el TSJA, ha venido informando de todos los pasos que se han dado para solucionar este conflicto. Es decir, se cumplió la sentencia cerrando las canteras; se negoció con Junta, empresas y sindicatos un Plan de Restauración para conseguir el objetivo de reforestar la sierra y mantener los puestos de trabajo mientras se buscan nuevos lugares de extracción fuera del término municipal; se ha controlado por parte de la Policía Local que no exista extracción en las cuencas mineras cumpliendo el mandato del TSJA y precintado la planta del Troconal tras ser declarada ilegal por carecer de licencia. Asimismo, durante tres meses se han mantenido reuniones de trabajo entre técnicos medioambientales de este ayuntamiento con sus compañeros de las empresas para realizar un plan de restauración bajo parámetros estrictamente medioambientales como son:
1º No se debería tocar nada que no estuviera afectado, es decir, zonas aún vírgenes deberían quedar como estaban, y la restauración sólo se realizaría en terrenos dañados por la extracción.
2º Establecer un plan de etapas de siete años, para que cada año una parte del monte quedara restaurado definitivamente.
3º Que los bancales no sobrepasen los 10 metros de altura y si es posible menos, para disminuir los impactos visuales y que la restauración sea de arriba hacia abajo.
4º Afianzar taludes y bermas para evitar que las escorrentías y lluvias se lleven la labor de restauración realizada, haya seguridad en el conjunto y no se produzcan arrastres.
5º Plantar la mayor cantidad posible de árboles, arbustos y especies vegetales, todas de tipo mediterráneo para que la Sierra recupere su verdor.
6º Mucho hincapié en las labores de mantenimiento, riego por goteo de árboles y demás medidas para que todo se revegetalice rápidamente.
7º Que el Proyecto de Restauración en su conjunto favorezca las recarga de acuíferos, -con la sequía imperante esto es primordial- canalizando las aguas de las lluvias hacia ese fin, y más en un terreno arenoso como es la sierra.
Finalmente, se aprobó dicho Plan de Restauración a través del pleno municipal y contando con los votos favorables del equipo de gobierno y de los concejales del PSOE. Queda por tanto claro que la única finalidad que anima a este Ayuntamiento a la elaboración del plan es medioambiental.
Para dar mayor seguridad jurídica al plan propuesto, se realizó una innovación en las Normas Subsidiarias en la que se especifica claramente que las canteras siguen estando prohibidas en Alhaurín de la Torre, aunque se permitirá la comercialización del material sobrante de la restauración por las empresas.
Este Ayuntamiento no ha realizado ningún cálculo de a cuánto asciende dicho material, mas la cifra facilitada por la PDSS es a todas luces exagerada e irreal. Durante la época que las canteras extraían libremente y sin ninguna cortapisa, el árido arrancado por estas cuatro explotaciones cerradas ascendía a 7,6 millones de toneladas anuales. Por tanto, es totalmente imposible, como afirma la PDSS, que estando estas canteras en el proceso de restauración, con las limitaciones que ello supone, extraigan 17 millones de toneladas anuales. Dos veces y media más de lo que extraían a pleno rendimiento.
Ni la PDSS, ni IU, han presentado ningún plan alternativo para la restauración de la sierra. Su único interés se ha centrado en cerrar las canteras, mandar al paro a sus trabajadores y todas las alegaciones presentadas son de carácter político, jurídico y de procedimiento, muy al contrario del resto de las alegaciones presentadas que son todas de carácter medioambiental buscando enriquecer el plan de restauración.
El hecho de que la PDSS sufre una crisis interna por la política que viene manteniendo de no defender intereses medioambientales, está refrendado por la escisión contrastada que existe de una parte de sus componentes que critican abiertamente esta política judicializadora de la vida pública y la dependencia exclusiva de esta Plataforma de IU.
Este Ayuntamiento, como está recogido en el Acuerdo Marco, creará una comisión de seguimiento del Plan de Restauración, formada por todos los grupos políticos, que se encargará del cumplimiento estricto de la restauración, así como la contratación de técnicos independientes para su control. |