|
Los servicios jurídicos estudian presentar una denuncia contra el grupo socialista
Los trabajadores de Urbanismos solicitaron el pasado año amparo, ante el acoso que según ellos sufrían del portavoz de este grupo | | Oficina de Prensa del Ayto. 01.09.06 | | Ante la moción presentada por el grupo socialista solicitando el cese del alcalde, concejal de urbanismo y jefe de servicios de Urbanismo este ayuntamiento, el equipo de gobierno quiere anunciar que el texto de dicha moción, ha sido puesto en manos de los servicios jurídicos municipales para su estudio, por si el mismo pudiera ser constitutivo de un presunto delito de injurias y calumnias cometido por el portavoz del grupo del PSOE Roque Manchado, firmante de la misma. |
Igualmente, el equipo de gobierno ratifica y apoya la gestión realizada por los servicios urbanísticos en este caso, que se puede considerar irreprochable por la celeridad demostrada en la inspección y las actuaciones realizadas para ajustar a la normalidad urbanística la construcción de la vivienda de calle Lágrima en la urbanización el Lagar, que presentaba un exceso de altura de un metro en un torreón de 30 metros cuadrados de superficie.
Como se recordará el exceso de edificación que realizaba dicho propietario, fue denunciado por los vecinos del citado inmueble, lo cual originó un expediente urbanístico que tuvo las siguientes actuaciones.
• La licencia de obra se concedió el 14 de enero de 2005 de la misma forma que se aprueban a lo largo del año cientos de ellas, con los informes técnicos favorables.
• La primera denuncia vecinal interpuesta contra la obra se produce el 25 de febrero de 2006.
• El 14 de marzo de 2006 se produce una inspección urbanística, en la cual no se puede apreciar por el estado de la obra aun en fase de estructura, si existen o no irregularidades.
• Entre dicha fecha y el 18 de abril se presentan nuevas denuncias por parte de vecinos, por lo cual el 18 de abril de 2006 se realiza nueva inspección urbanística que detecta que existe un exceso de altura de 1 metro en un torreón de 30 metros de superficie y se debe proceder a dejar sin efecto la licencia.
• El 24 de abril de 2006, seis días después, el alcalde ordena mediante decreto la suspensión de la obra, ordenando la paralización inmediata hasta que se resuelva el procedimiento de revisión de oficio del acuerdo de concesión de la licencia iniciado el 21 de abril.
• El 31 de mayo de 2006 se elabora nuevo informe tras realizar nuevas comprobaciones técnicas en las cuales e ponen de manifiesto el incumplimiento del proyecto en base al cual fue concedida la licencia.
• El 9 de junio de 2006 mediante decreto de alcaldía, notificado al interesado, se ordenó la paralización inmediata y total de las obras .
• El 21 de junio se notificó al juzgado contencioso administrativo la resolución de suspensión de licencia
• El 8 de agosto de 2006 se elabora nuevo informe de los servicios urbanísticos en contestación a las alegaciones presentadas por el propietario rebatiendo los argumentos del mismo.
• El 30 de agosto en Pleno se aprueba la declaración de lesividad del acuerdo de concesión de licencia.
De toda esta cronología se deriva que la actuación de los servicios urbanísticos ha sido irreprochable en este asunto y que se ha subsanado el error que ha originado todo el problema, quedando de manera fehacientemente demostrada la prontitud en la tramitación y que no existe por parte de los servicios urbanísticos intención ninguna de favorecer a este particular.
Es por ello desde todo punto de vista impresentable e insultante los términos de la moción presentada por el concejal socialista Sr. Manchado, quien ya cuenta en su currículo con una petición de amparo a la alcaldía firmada por todos los trabajadores del Departamento de Urbanismo de fecha 29 de julio de 2005. En la misma denunciaban el acoso permanente de este concejal contra ellos y contra el trabajo que vienen realizando, solicitando al alcalde que se tomaran las medidas oportunas para que cesara la actitud agresiva de este concejal contra los trabajadores del departamento, entendiendo estos que la labor opositora estriba en la fiscalización del equipo de gobierno, no en la presión a los trabajadores con métodos inadecuados que lo único que consiguen es entorpecer su trabajo. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook