Francisco Salcedo Torres, candidato de una de las listas que propició la integración da una explicación del hecho en una red social de la siguiente manera: " Os debemos una explicación del por qué de este cambio de postura tan radical, pues muy sencillo. Una vez nos hemos conocido los dos equipos y explicándonos, con datos y cifras, los problemas que han tenido que “sufrir” estos dos años que han estado trabajando por ADICAT, después de que la anterior gestora hubiese hecho una  más que dudosa gestión a favor de los comerciantes de nuestro pueblo, y en vista que los dos equipos quieren remar en la misma dirección hemos apostado por una candidatura única.
 La anterior gestora se dedicó a que ADICAT trabajase para ellos y no ellos para ADICAT. Los números hablan  y el que quiera puede comprobarlos en la sede.
 Hemos entendido que  sumando esfuerzos podemos hacer una asociación que funcione de verdad, que luche por los intereses del comercio de Alhaurin de la Torre, que se pelee por todos y cada una de las tiendecitas del pueblo, que sea más cercana y accesible a los ciudadanos, que tengan cabida todas las ideas expuestas por sus asociados, que ilusione a los comerciantes, que explique a los alhaurinos que aquí pueden encontrar  de todo lo que necesiten, que no tienen por qué salir de Alhaurin para hacer sus compras, que aquí tenemos las mismas tiendas, bares y negocios que en cualquier sitio, que dejándonos aquí el dinero estamos invirtiendo en nuestro pueblo, para que crezca, para que cree empleo, para que sea un pueblo en condiciones, que aquí tenemos muchas cosas por ofrecer y enseñar, y que solo hace falta GANAS DE TRABAJAR TODOS A UNA."

Votos directos y votos delegados

Participaron en la votación a presidente de ADICAT,  veintiún socios de forma directa que aportaron además 98 sufragios emitidos de forma delegada por otros tantos afiliados de la asociación. El recuento de todos los votos delegados llevó un buen rato porque uno de los votos no salía en el cómputo. Hasta tal punto había tensión entre los 21 socios presentes, porque antes de la votación no se sabía a ciencia cierta qué estaba pasando a causa de las charlas secretas o semisecretas, que estan desarrollando los miembros de las candidaturas que a la postre se unieron, era tanta la tensión digo, que a causa de un  voto delegado que no salía en el cómputo, tuvieron los cuatro candidatos que firmar un documento, antes de la votación, donde daban su conformidad al resultado final que saliera, aunque el voto que faltaba salió a relucir en la votación por una confusión entre un socio que traía el suyo y el de su padre, los dos votos lícitos.

La mesa electoral estuvo compuesta por tres miembros de la directiva saliente: Ángel Pérez, David Pardo y Silvia Muñoz. Esta última, de la empresa Óptica Estilo y socia de ADICAT, junto con María José, administrativa de la Asociación, fueron las encargadas de trabajar todo el papeleo, incluido el lío del voto 'desaparecido', no poca cosa dado el clima de presión que se mantuvo duranto toda la asamblea.

Decir por último una crítica al voto delegado. Es un voto que se mantiene en muchas asociaciones de nuestro pueblo y que siempre genera polémicas. Recordar como ejemplo la situación creada en las elecciones de la asociación de vecinos Retamar en el año 2009 por el voto delegado. Sería hora de que esa práctica pseudodemocrática se fuera erradicando de los estatutos de todas las asociaciones. En las elecciones municipales por ejemplo, lo democrático es el voto presencial, un individuo, un voto. Si no se puede acudir el día de votación se tiene la opción, limpia, de votar por correo. El voto delegado se instauró en España en el siglo XIX, en tiempos de las elecciones caciquiles y amañadas de la época de Cánovas y todavía colea en nuestros días.

Desde Alhaurín.com felicitamos a la nueva directiva de ADICAT y les animamos a trabajar por el pueblo en esta gran crisis en la que estamos todos metidos.