El señor Calasanz entiende que IU debería haber defendido la igualdad entre ciudadanos, los servicios públicos de calidad, la defensa de los derechos de los trabajadores o la sostenibilidad medioambiental, y  cree que IU hubiera podido forzar otras consejerías más afines a su ideario como  agricultura, pesca y medioambiente, sanidad, educación o empleo e insinúa que IU ha ido por consejerías golosas supongo que puede tener razón, la consejería de Turismo, sector donde más trabajo se crea después de la caída de la construcción o la de gobernación, Fomento y Transportes no son importantes para él, además le preocupa que IU no lo haga bien y le pueda pasar factura en las próximas elecciones como él dice (el PSOE, podría engullirle y eso para unas futuras elecciones puede ser muy peligroso para el devenir de IU).

Pues debería de alegrarse pues tengo entendido que no es afiliado de IU ni votante de IU.

Gracias Rafa por tu preocupación. Deberían de preocuparte más los compromisos firmados por ambas partes para sacarnos de esta precaria situación, si se van a aplicar los recortes en sanidad y educación, si se van a investigar a los corruptos, qué políticas se van a aplicar para sacarnos de la miseria, políticas para disminuir el desempleo, etc etc.

Déjanos preocuparnos por lo que le pueda pasarle en un futuro a IU a los votantes de IU.