 En las pasadas elecciones municipales de 2003, la Asamblea de Izquierda
Unida votó la lista de candidatos para esa coalición, siendo el numero tres de
esa lista el que esto subscribe. Por razones que ahora no vienen al caso y
debido a la dimisión del número dos de la lista, el número tres no pudo asumir
esa responsabilidad, y poder así hacer honor a sus palabras asumidas justo el
día después de las elecciones y naturalmente cumplirlas. Es por esto que la
número cuatro de nuestra lista, a pesar de todas las vicisitudes personales en
esos momentos, aceptó lo que le correspondía por derecho democrático
|
La labor de esta mujer como
concejala de Izquierda Unida, al igual que la de su compañera Encarnación Ruíz,
solo puede merecer el elogio y la admiración de todos sus compañeros y votantes
de IU. Nos llena de satisfacción que se acuse constantemente a IU de mala
oposición. Eso quiere decir que lo poco que se puede hacer con dos concejalas y
unos pocos militantes, es lo correcto, a tenor de todas las andanadas
disparadas desde todos los frentes, para desprestigiar a nuestras concejalas.
Cuando el equipo de gobierno admita que tiene una buena oposición, es que IU
con toda seguridad lo esta haciendo mal. Las reprobaciones continuas contra
Mercedes, solo confirman lo anteriormente expuesto.
Creo que Manolo Porcel se
equivoca en el juicio paralelo que hace contra Mercedes Ávila.
En primer lugar Mercedes Ávila
tiene y ha tenido siempre el apoyo incondicional de la Asamblea de Izquierda
Unida, por lo tanto es Izquierda Unida la institución política que sustenta y
aprueba todo su trabajo. Quizás a algunos les gustaría tener a concejales más
sumisos y menos independientes y sobre todo “con más corazón”. Más ignaros,
para poder congratularse con “su pueblo”, correligionarios o con
presidentes de la cultura menor de faralaes alhaurina; Finalmente, más
benevolentes con los intereses de los constructores o canteros.
El problema de las
infraestructuras, del PGOU, del agua o la contaminación atmosférica, la
destrucción de la sierra, etc, etc
querido Manolo no es algo baladí. Es y debe ser de dominio público
porque a los ciudadanos, si, les interesan
los “detalles de la administración”.
El nombre de Alhaurín estamos
seguros que lo defienden todos los que habitamos este lugar. Unos gobernando y
otros haciendo oposición. Otros como tu y yo escribiendo y colaborando en este
medio; no solo defiende este nombre quien de él mucho habla, sino quien más
trabaja y quien paga impuestos para las arcas municipales o estatales.
Difiero totalmente con la
acepción del verbo acoger al que haces referencia. Nadie de los que
hemos venido voluntariamente a vivir a Alhaurín ha necesitado del beneplácito,
el favor, la aceptación o el permiso de
ningún oriundo para ser “acogidos”. No somos refugiados, somos ciudadanos
españoles libres y libremente vivimos donde nos plazca.Y acertamos en la
elección.
Que Alhaurin sea el pueblo más
contaminado de la provincia no es una invención de Izquierda Unida ni de
Mercedes Ávila y la coalición tiene la obligación moral y política de
denunciarlo allí donde crea necesario. También da “mala imagen” que el Sr.
Alcalde de este pueblo este imputado por unos 3755 metros cuadrados desaparecidos en Retamar o
por el de las canteras, pero no por eso se ha dejado de denunciar gracias a la
valentía de unos ciudadanos y al apoyo de IU.
Si eso afecta al buen nombre de
Alhaurín de la Torre,
es obligación de solucionarlo quien gobierna y no “callar y amordazar” a quien
lo denuncie.
No es precisamente la imagen la
que hace grande a los pueblos o naciones. Menos aún cuando esta, esté basada en la manipulación y
la mentira. Ocultar el problema de las canteras y la contaminación por polvo
dolomítico, solo favorece el interés de los que ganan mucho dinero con ello.
Afortunadamente existe la
libertad para hacerlo. También la oposición en la dictadura denunció la
contaminación en Palomares por la caída accidental de dos bombas atómicas, y el
sempiterno D. Manuel Fraga se bañó en sus aguas para desmentir la conspiración.
Aquí también se bañan muchos mediáticamente para lavar esa imagen, pero seguimos con la misma contaminación
igual que en Palomares. Por último estimado amigo, lo mismo que pides que las
denuncias de Mercedes se dirijan a partidos políticos – que es lo que hace-,
aplícate tus mismas recomendaciones y no personalices en alguien que defiende a
sus votantes. Critica a IU. No caigas en la trampa que han caído muchos alhaurinos, “matando al
mensajero”. Es lo más fácil. Por lo demás estamos seguros que Alhaurín de la Torre seguirá teniendo el
buen nombre que se merece y que los ciudadanos ,al menos nuestros votantes,
entenderán que dos concejalas de IU están trabajando para que esa imagen no se
deteriore más, denunciando políticamente lo que a nuestro juicio no está bien.
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook