Felicito a...: Ignacio Pendes. Unión Progreso y Democracia se creó para cambiar España a través de la política, y desde el principio el objetivo fue influir lo más posible. Las elecciones del pasado 25 de marzo convirtieron a UPyD, por primera vez, en una pieza clave en una Comunidad Autónoma:Asturias. Desde entonces, un coro mediático y político, transversal y desafinado, exige al partido magenta y a su diputado Ignacio Prendes que se decida, que se moje, que diga a quién quiere más: a papá o a mamá. Sin embargo, Prendes se descolgó hace días con un documento puramente político, con puntos concretos, que servirá de base para una negociación que, en ningún caso, se limitará a la elección de uno u otro bloque. La actitud del coro es ante todo irritada. Obviamente les molesta que un recién llegado tenga algo que opinar en la gobernación de una región de España - negociado que creían de su exclusiva competencia -, y quieren una respuesta rápida: con nosotros o contra nosotros. Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, lo ha ilustrado de forma nítida al decir que UPyD tiene “vértigo” de hacer “política de verdad”. |
Para Alonso la política de verdad se limita a elegir entre papá y mamá, de modo que a continuación papá o mamá puedan hacer y deshacer a su antojo con nulo respeto a sus propias promesas electorales. La política de verdad de Alonso (aunque lo mismo vale para Elena Valenciano) es la que vienen haciendo unos y otros desde hace años y que nos ha conducido a la crisis política y económica en la que estamos sumidos. Desde el coro, algún medio de rancio abolengo acusa a Prendes de “exprimir el vacío asturiano” sin preguntarse, ni por un segundo, por las causas de ese vacío, que no son otras que las miserias de la partitocracia y sus riñas de familia.
Lo que quiere el coro es que UPyD se entregue atada de pies y manos. A papá o a mamá, pero atada y bien atada. No se dan cuenta de que UPyD ya ha elegido, lo lleva haciendo desde que publicó su Manifiesto Fundacional. Ha elegido la verdadera política, que no es la de Alfonso Alonso, sino la que analiza la realidad y propone las reformas necesarias para mejorar la vida de los ciudadanos, en el aspecto material y en la calidad de su democracia. Estas reformas se pueden discutir, y por eso UPyD no presenta su propuesta como un documento cerrado, pero sí como un punto de partida que excluye el sectarismo y la política de papá y de mamá.
Manifiesto Fundacional de UPyD (2007): Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material. Y ni los actuales partidos de izquierda ni los de derechas tienen el monopolio del progresismo, aunque ambas tradiciones políticas han contribuido a él. A nosotros nos gustaría ser capaces de aprovechar los elementos positivos de unos y de otros, pero sin tener que cargar con sus prejuicios y resabios reaccionarios, que existen en los dos campos. No denunciamos que los partidos actuales lo hagan todo mal, sólo señalamos que ninguno lo hace tan bien como para que debamos renunciar a buscar alguna alternativa mejor. Ser progresista, además, significa creer que la actividad política puede y debe mejorar las condiciones de nuestra vidacomo colectividad: a algunos no les interesa la política más que como medio para defenderse del Estado, pero nosotros queremos lograr por medio de la política un Estado que nos defienda mejor a todos.
La escuela
Critico a...: al portavoz Alfonso Alonso por decir: "la viabilidad de la educación"... ¿viabilidad? ¡si es un servicio obligatorio! Resulta que las personas pagamos impuestos felizmente si sabemos que son para pagar nuestros servicios, como las escuelas, y no para comprar ¡tres helicópteros tigres! Vamos a pensar, ¿los maestros quieren tener 40 alumnos por clase en "mesas literas"? No. ¿Por qué? Porque ya está demostrado que no se alcanza un nivel académico decente. ¿Qué pasa con los alumnos mientras vienen un sustituto? Pues que pierden clases y hay problemas de convivencia, algo inviable en un concertado por ejemplo, siempre se tiene que llamar a un adulto "homologado" para que se encargue de esos menores. Con esta "reforma" el profesor no va ser sustituido hasta el décimo día. Eso si que no es viable para los padres que son los que te pagan a tí el sueldo, Alfonso, lo mismo que pagan el sueldo de los maestros y maestras. Si los ciudadanos se mosquéan por lo que queréis hacer con sus hijos e hijas, no creo que os vuelvan a votar. PP de los c.... . Encima los que los han votado se dejan engañar tan tranquilamente,como cuando nos metieron el "euros" y nos decían "no, si los precios no van a cambiar". A mi ya me da igual. Me "violan" con estas decisiones de restructurar la viabilidad de lo público, y bueno al principio no quería (por supuesto), después me quedo de piedra al ver que va a ser una realidad al final aprobado en el Congreso, y posteriormente me doy cuenta de que los maestros son unos desgraciaitos, almas de cántaro, qué son peones de este ajedrez. Si nos ponen mesas literas, pues ¡qué las pongan!; si los niños y niñas se quedan atrás pues ¡qué se queden! ¿qué podemos hacer si diez millones de españoles han votado a este gobierno? Yo, pase lo que pase, me retiraré a mi dehesa, y si tengo que cambiar de profesión me dedicaré a las carnes ibéricas y a la miel ecológica. (Se hacen encargos).
|