¿Será por el bienestar de los alhaurinos?

No acudí al pleno del 02.08.2006. Lo que conozco es a través de este medio y algún otro. Quisiera hacer constar varias cosas: 1ª. Se aprueba el cambio de la NNSS lo que el alcalde de este pueblo había asegurado hasta la saciedad que no iba a hacer. Repito quien miente una vez, miente siempre.

2ª. El PSOE vota a favor del Plan Especial de Restauración y Reforestación que incluye la comercialización del árido “sobrante”, tan sobrante, que es el que abastecerá durante diez años a la construcción, y que sin cambio de las NNSS jurídicamente (no soy jurista, pero por deducción lógica) sería imposible cumplir sin incurrir en una grave ilegalidad. ¿Qué empresas en el  PSOE local pueden estar interesadas o pueden tener tanta influencia para que hayan conseguido semejante error? ¿Quién pagará a los “canteros” la indemnización que éstos exigirán dentro de diez años para irse de Alhaurín, a la que una vez legalizados tendrán derecho? 3ª. ¿Cómo es posible que después de la infame intervención del Concejal de Medioambiente (me refiero respecto a lo que le dijo a Encarna Ruiz) no se levantaran todos los concejales que se encontraban en el Pleno ausentándose? Y 4ª. Sobre la fecha y hora del pleno en el que se iba a tratar uno de los asuntos más importantes y polémicos de este pueblo, impidiendo al máximo posible que los alhaurinos hagan las alegaciones que tengan que hacer por estar en sus merecidas vacaciones anuales, solamente decir, que me recuerda a los métodos que en la dictadura se utilizaban para hacer las famosas devaluaciones de la peseta.

Isolde Schaefer