Hasta ahora la crisis solo ha afectado a los jovenes, que han visto como la precariedad era la única forma de acercarse al mundo laboral. Pocos, o muy pocos de nosotros ha encontrados trabajos de calidad y normalmente con sueldos muy inferiores a los de la generación anterior, ademas son los primeros en irse a la calle, da igual lo que hagan, porque son más baratos de despedir. Igualmente en empesas con doble convenio, el historico con derecho de pernada para los sindicatos y el "convenio del metal" o peor "el convenio de consultoria" para los mas jovenes. |
La crisis ha sido suavecita, porque la hemos pagado los jovene, la generacion educada en el estado de derecho y que podiamos recurrir a nuestras familias. Pero ahora, con la nueva ley... la van a pagar la viejunocracia. Y no me parece injusto del todo... ya que los viejunos son los que han echado leña al fuego a la burbuja inmobiliaria. Nadie ha dicho nada, parece que la especulacion inmobiliaria era solo de banqueros y constructores. ¿Y que pasa con la vivienda de segunda y tercera mano?¿no se especuló con ella?¿No hubo gente que vendio pisitos y casitas que compraron por pocos milloncetes de PESETAS y los han vendido por 10 o incluso 20 veces mas?
No nos olvidemos que si bien los jovenes han pagado cara su primera vivienda, las hipotecas de los que ahora tienen 40-50 años (si la tienen) suele ser aun mayor... son los que vendieron el pisito pagado por 100 o 200mil euros para comprarse el chalecito por 500mil. Por tanto.. ahora que la precariedad esta a sus puertas, la productividad de las empresas aumentará... los viejunos saben que si pierden este empleo, puede que sea el ultimo y tienen aun largo camino hasta la jubilacion.
ACLARACIONES: siento el uso y abuso de la expresion Viejuno, lo hago desde el respeto a la generacion que nos ha criado a mi y a todo el babyboom. Utilizo la exageracion para resaltar las diferencias generacionales entre los que hemos sido insultados como culpables de nuestro paro por vagos y casi por maleantes. Por otro lado un par de apuntes sobre la nueva ley: - cuando hay perdidas, ¿no es mejor una empresa con 5 trabajadores, tras despedir a 5, que una empresa cerrada con 10 en la calle y sin despido (directamente quiebra)? - cuando hay tantisima gente trabajando en precario, incluso en negro, ¿tan malo es una ley que pone mejores condiciones que las que aceptan muchos trabajadores? Incluso muchos que trabajan para algunos sindicatos ¡hasta en negro! - ¿por que a nadie le importa lo que NO se ha incluido en la ley? El derecho del trabajador a COBRAR, aun cuando hay numeros rojos. El derecho a que si un empresario no le paga, poder irse al paro directamente cobrando indemnizacion por despido y sin renunciar a cobrar lo que se le adeuda. |