|
Archivan la denuncia de IU contra Joaquín Villanova sobre falta de acceso a la información | | Oficina de Prensa del Ayto. 21.07.06 | | “Creo que ya he perdido la cuenta, con esta, no sé cuántas son las denuncias interpuestas contra mi gestión que le archivan a IU. De hecho, hasta el momento todo lo que han presentado y ha sido juzgado, lo han archivado. A la fecha no han ganado ni una”, ha declarado el alcalde Joaquín Villanova, con respecto a un nuevo archivo dictado por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Málaga por una denuncia penal interpuesta por Encarnación Ruiz, concejal de IU, sobre un presunto delito de impedimentos del ejercicio de los derechos cívicos, porque según la concejal izquierdista, no se le facilitaban los documentos que ésta solicitaba para el ejercicio de su tarea. |
Izquierda Unida ha venido denunciando en prensa durante mucho tiempo que no se le entregaban a la citada concejal los documentos solicitados y que el alcalde le impedía el acceso a la información municipal, organizando una constante alharaca sobre este asunto, presentándose de víctima propiciatoria. Sin embargo, el juez, en sus fundamentos de derecho recogidos en la sentencia, dictamina que la denuncia no está suficientemente fundamentada, pues según recogen sentencias del Tribunal Supremo “exigen de modo expreso que la autoridad haya dictado resoluciones u órdenes expresas a través de las cuales se obstaculizó la labor fiscalizadora de los grupos de la oposición expresas o haya retenido documentación con el mismo fin, circunstancias que nos se dan en el presente caso, que únicamente constan respuestas en las que se exige precisión en la petición o se deniegan copias por lo costoso y lo genérico de la petición o simplemente no se responde”.
Según el análisis de los servicios jurídicos municipales consultados, la petición por la vía penal realizada por el abogado del denunciante está rematadamente mal fundamentada ya que debería haber ido por vía administrativa, como así mismo colige el juez, quien dice textualmente: “Pues bien, tal conducta, aun si se hubiera acreditado fehacientemente no integra la conducta típica, en cuanto no impide ejercitar el derecho constitucionalmente reconocido de participar en la función pública de gobierno de un municipio como concejal electo sino que, en todo caso, una vulneración de lo dispuesto en la Ley de Bases del Régimen Local”.
Se da además la circunstancia de que esta es la tercera de una serie de denuncias presentadas del mismo cariz de interponer una demanda penal por falta de acceso a la información que ha sido archivada. Las tres fundamentan motivos parecidos y las tres han sido sobreseídas. Una por el juzgado nº 1 de Málaga interpuesta por Roque Manchado del PSOE, otra de la concejal de IU Mercedes Ávila porque no se le facilitó copia personalizada del PGOU y esta tercera de Encarnación Ruiz de IU. Se da la circunstancia también de que las tres tuvieron el mismo abogado de la parte denunciante, el abogado de la PDSS y esposo de la concejal Ávila, Francisco Javier Galán Palmero.
El alcalde ha querido manifestar esta circunstancia: “Vengo denunciando desde hace tiempo la campaña difamatoria contra mi persona por parte de IU, con continuas querellas por la vía penal que no tienen sentido, y este archivo viene a confirmarlo”. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook