Respuesta a Agustín González Hernández

En algún momento, al ver tu nombre, pensé que pudieras ser tú, pero no conocía tus apellidos. Nos conocimos hace tres años, cuando buscaba casa, te felicito por tu valentía, pero déjame que no esté de acuerdo con la visión que tienes sobre el tema de las canteras. Y te lo paso a explicar. En ningún país desarrollado, te lo puedo garantizar, existen canteras en un radio tan pequeño como el que se da aquí, tampoco cualquier actividad y, especialmente las que son calificadas como NOCIVAS, INSALUBRES Y PELIGROSAS, puede hacerlo sin tener como mínimo las licencias correspondientes obtenidas por medios legales, sin que intervengan intereses claramente inconfesables.

Mi mayor respeto por todos los que trabajan y viven del trabajo en dichas canteras, toda mi vida he defendido tanto los derechos de los demás como a los menos favorecidos. Toda persona que me conoce sabe que es así. Pero eso siempre tiene que estar dentro de la legalidad. Porque aunque las leyes van muy atrasadas con respecto a la evolución de la sociedad son lo único que tenemos como punto de referencia y de partida. Cuando ésta no se cumple y se burla, la sociedad empieza a tambalearse y el “todo vale” destruye los principios más elementales del ser humano. Pertenezco a la PDSS, dado que es la única asociación que defiende el medioambiente (la Sierra) y también la salud. Es posible que en algunas ocasiones, pocas, pueda pensar que se pueden hacer las cosas mejor o distintas,(dentro de la situación en la que se mueve) pero es la única actualmente que lucha por que en este pueblo SE RESPETE LA NATURALEZA, un bien que nos pertenece a todos y que los personajes sin escrúpulos destrozan sin piedad y las autoridades municipales y autonómicas permiten y fomentan. Pero tan importante como eso creo que es que SE RESPETE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. Y aun tan importante como eso, es que un pueblo sea el primer interesado en defender su patrimonio natural. Cuando eso ocurra, será porque este pueblo habrá alcanzado el nivel cultural que se merece y podrá despegar hacia una vida mejor sin las ataduras de la ignorancia de la que se aprovechan los “listos” engordando sus bolsillos. Referente a la ubicación de los trabajadores, problema importante a resolver, creo que no es tan grave siempre que sigan con sus puestos de trabajo. No hagamos demagogia, todos los “trabajadores” sean del sector que sean, tienen a veces que cambiar de lugar o reciclarse, y en la restauración –reforestación hay mucho trabajo. OJO, NO EXPLOTACIÓN. No confundamos: el acuerdo marco es una trampa o burla, como prefieras verlo, al cumplimiento de la ley. En cualquier caso, no es una excusa el que ganando dinero en una actividad ilegal de la cual eres totalmente consciente, cuando se exige la legalidad, te quejes de perder tu puesto de trabajo, cuando además la posibilidad de encontrar otro cerca de tu residencia está al alcance. O, ¿todos los ilegales por vivir sus familias de esos ingresos tienen derecho a seguir en ellos? Te agradezco tu contestación y te brindo mi idea de cómo podría ser este pueblo. Un pueblo residencial dada su cercanía a Málaga como lo es en Madrid Pozuelo, Majadahonda, Las Rozas, etc… donde en Polígonos (de otro nivel) se albergaran empresas grandes y pequeñas con grandes espacios verdes, sus empleados vivirían en el pueblo, incluidos los responsables. Un complejo para la ubicación de la Formación Profesional, ese gran ausente tan necesario en la estructura de la educación en Andalucía; y un largo etc… sin polvo y con vistas… Salir de esta concepción de canteras-polvo-camiones como algo no cambiable, o si no convertirlo en un pueblo minero y que todo el mundo que invierta aquí sepa dónde invierte. Yo me quedo con lo primero, me quedaría aquí a vivir y colaboraría con mi capacidad a participar en levantar el nivel cultural que tanta falta hace. Pero eso es un sueño. Porque como decía el fiscal de medio ambiente: “Hay mucho dinero por medio”.

Un saludo, Isolde Schaefer.